Archi.ru: Palun rääkige võistlusest lähemalt. Hiljutise praktika kohaselt toimus see ilma suurema reklaamita.
Sergei Oreshkin: Ma ise ei saanud sellest võistlusest kohe teada - jah, see on meie Venemaa tava. Kuid võib-olla on sellel oma põhjus, kuna avatud konkurss kogub hulgaliselt osalejaid ja see on väga ebaratsionaalne ressursside raiskamine. Isegi kõige tagasihoidlikuma meeskonna jaoks on vähemalt kaks arhitekti, kes peavad kaks kuud töötama, pluss tarkvara ja nii edasi. Ressursside ülemaailmse kokkuhoiu seisukohalt on see vale. Kuidas õigesti kutsuda, on keeruline küsimus. Ühelt poolt on vaja noori koolitada, teiselt poolt tuleb protsessi eristada.
Glorexi arendusettevõtte tee on väga tsiviliseeritud. Klient palkas korraldajaks TOPMARKi ja konsultandiks MARSHi ning need kõik on tuntud nimed - näiteks konsulteeris Jevgeni Ass MARSHist; Elena Gonzalez oli MARSH Labi kuraator.
Osalema olid kutsutud linnaplaneerimise aktiivsed ja väljakujunenud ettevõtted, Venemaa ettevõtetest - Ostozhenka, Studio-44 ja meie. Me kõik kohtume pidevalt erineva tasemega võistlustel ja juhime palju objekte. Enda kohta võin öelda, et viimase 10 aasta jooksul on meie projektide kohaselt ehitatud ja tellitud umbes 450 000 m2.2 elamuid, ehitatakse ja kavandatakse nüüd peaaegu 1 000 000 m2 eluase, tehti veelgi rohkem kontseptsioone - me isegi ei näita kõike ja siin, nagu öeldakse, saime hästi kätte.
Meid kutsuti juba teises etapis, kui neile tuli äkki meelde, et meie ettevõte oli kavandanud palju objekte melioratsioonile - see on sadam (
merekruiisiterminal - Euroopa suurim) ja elamukompleks "Ya-Romantic" ning hotelli "Pribaltiyskaya" veepark ja Pugatšova teater koos Londoni bürooga "POPULOUS". Lisaks oleme sel aastal võitnud mitmeid linnaplaneerimisvõistlusi ja võitnud just viietärni "Radisson Blu Moscow Riverside Hotel & SPA" rahvusvahelise konkursi - ilmselt on see teave ka korraldajatele teada saanud.
Ka Lääne büroosid ei valitud juhuslikult. Chinno Dzucchi on tuntud kui loovarhitekt, hoolimata asjaolust, et Itaalias on üldiselt raske märgatavaks suureks kasvada, kuna arhitekte on seal kümme korda rohkem kui Venemaal. Dzucchi näitas tõeliselt Itaalia projekti - omal arusaamisel elamispinna kvaliteedist ja mugavusest, meenutades samal ajal peenelt päikeselist Itaaliat.
KCAP-l on ulatuslik linnaplaneerimise praktika ja suur kogemus Venemaal. Nad töötasid välja eelkõige Permi linnastu arendamise kontseptsiooni - hiiglasliku teose.
Ainus tõeliselt maailmakuulus ettevõte oli Snohetta, nende osalemine oli meile tohutuks stiimuliks töötada maksimaalsete tulemuste nimel.
Kas võistlus oli tellija algatus või oli see linna soovitus?
S. O.: Konkursi algatas klient Glorex Development, lisaks andis tõuke Peterburi peaarhitekt Vladimir Grigorjev.
Minu arvates liigume Moskva teed, kus juba mitu aastat korraldatakse Moskva peaarhitekti Sergei Kuznetsovi eestvõttel regulaarselt arhitektuurivõistlusi, mis meelitavad huvitavaid osalejate kompositsioone.
Sellised võistlused toovad meie praktikasse väga olulise asja: vajaduse uurida hoonet detailideni. Lääne arhitektidel on meie ees väga suur eelis meie nõukogude „silmuse” tõttu, kui projekteerimisdokumentatsiooni väljatöötamise sügavus oli tühine. Kui vaadata praegust GOST-i (tegelikult ikkagi nõukogulikku), siis näeb see ette kõige pinnapealseima disainiuuringu: parapetikomplekt, keldrikomplekt ja midagi muud, kuid piirid, milleni tööprojekt tuleks välja töötada, on ei ole defineeritud. Venemaal on see alati kliendi ja arhitekti konfliktide pinnas. Kui meil on kolm mahukujunduse etappi ja kaks linnaplaneerimist, siis kogu maailmas on neid kaheksa kuni neliteist, millest neli on ainult ettevalmistavad. Loodetavasti suudame tänu lõimumisele selle lõhe järk-järgult ületada.
Kas klient on väljendanud mingeid kujundlikke eelistusi? Mõned osalejad, sealhulgas teie, kasutavad lainete ja purjede pilte, kuigi üldiselt pole bioonika teile tüüpiline …
S. O.: Stiilis polnud üldse küsimust. Avaldati ainult kõige üldisemaid soove: tunda mereranda, tuult, reisi, vabadust … Ühel või teisel määral püüdsid kõik seda kajastada. Kui Nikita Yavein ei esitanud teatrilavastuse jaoks suurepärast ideed: tema ärikeskuse aknad on mõeldud "teleriteks", kus inimesed vaataksid saabuvaid laevu. Tema töödes on alati teater, eksperiment.
Aleksander Skokan kajastas Peterburi teemat omal moel, sidudes oma moodulid talvepalee räästa kõrgusele ja palee muldkeha rütmile. "Snohetta" kasutas jäämäe kujutist üldistatud sümbolina. põhjameri.
Meie kujutlusvõimeline rida sisaldab ennekõike tuulepilti. Alustasin Soome lahe piltidelt, mis on seotud elavate lapsepõlvemälestustega: Zelenogorsk, Solnechnoye, puhas liiv, sädelev lainetus, soe madal vesi. Kuid meie peamine juhtmotiiv oli alluumiumi merefassaadi puhta "silueti" otsimine analoogia põhjal linna peavallide kuulsa "siluetiga". Kui ehitame Bolšaja Neeva muldvallidega külgnevate tänavate ääres olevate hoonete siluettide virtuaalsed kontuurid, selgub, et need siluetid on äärmiselt orgaanilised ja kannavad väga huvitavat esteetikat. Võttes arvesse kaasaegseid 3D-tehnoloogiaid, saab neid siluette ühendada taevastes tasapindades - "ümbrikud", mida me tegime Vasilievsky saare arendamiseks arvutatud moodulite põhjal. Taevalennukid lõid ainulaadsed siluetid meie projekti kõigi tänavate jaoks: pealegi: kuna tegemist on kolmemõõtmelise 3-D kujundusega, on kõik mikroblokid omavahel ühendatud ühise karniisijoonega.
Mis puudutab bioonikat, siis meil on alati võitlus kujundlikkuse ja ratsionalismi vahel. Tegelikult oleme korduvalt pöördunud bioonika poole, kuigi neid projekte eriti ei näidatud: linnavolikogudes tajutakse seda tavaliselt halvasti. Kuid sel juhul oli vaja pildi kasuks ohverdada väike funktsionaalsus. Teine asi on see, et algul järeldasime ikkagi tehnilist alust: milline peaks olema eluase, kuidas seda müüa jne. Ja siis nad otsisid ja arvutasid katuste kaldenurka. Selleks kattisime, nagu ma ütlesin, „kogu Vasilievski saare virtuaalse tekiga“, mis andis meile selle laine ulatuse.
Vasilievsky saarel on mitu erineva ulatusega arenguvööndit: Trezzini projekti järgi kirdeosa, Smolenka jõe Lenproekti arendus, Jevgeni Gerasimovi rannikukvartal, 1910. aastate Ivan Fomini hooned … Selle tulemusena arvutuste käigus saime keskmise skaala. Ainult vähesest ajast ei piisanud, et seda kõike piltlikult "õhku lasta".
Tahtsime ka kuidagi vihjata, et Peterburi on endiselt kaubalinn ja need on alati punastest tellistest laod. Konksud rippusid Amsterdamis alati fassaadidel: kui laev lähenes, istus omanik alla ja pidas läbirääkimisi ning pallid langetati kohe vintsile - see tähendab, et kaubandus oli täiuslik. Tahaksin kajastada seda kaubandus- ja sadamalinna elementi. Seetõttu on kärbitud nurkadega tumedatest tellistest hooned ärikeskused ning korpus on üleni valge ja hele.
Kõigil projektidel olid eredad ideed, ka meie. Kõik osalejad katsetasid, kõik riskisid ja ma ei saa öelda, et mõni projekt ei õnnestunud. Ei, kõik tööd olid head, tugevad ja nagu võistlusjärgsel konverentsil öeldi, ei olnud tööde kvaliteedis ja tasemes olulist erinevust.
Kas Gensleri üldplaan segas teid?
S. O.: Lähemal uurimisel osutub 2006. aastal alluviaalile loodud Ameerika firma Gensler üldkava mitte nii absurdseks kui esmapilgul. Kuna me seda territooriumi tõsiselt uurisime, saime teada, et kõik raadiused pärinevad sisukatest, mitte juhuslikest punktidest. Ekspertnõukogu liikmed, kes seda põhiplaani korraga arutasid, ütlevad ka, et ametlikult polnud midagi ette heita. Võib-olla on kõige tõsisem punkt insenerivõrgud, mis ei meeldi teravatele nurkadele, kuna see nõuab tõsist lisavõimsust. Siin on tohutuid tarbetuid kulutusi, mis selguvad tulevikus.
Kuidas areneb teie koostöö KCAP + Orange konsortsiumiga?
S. O.: Meie meeskond peaks olema konsortsiumiprojekt "KCAP + oranž". Töötame ka Euroopa tasandil, mis ilmselt üllatab klienti. Enne sanktsioone oli meie tehniline varustus isegi parem kui paljude Lääne kolleegide oma, kuna erinevalt paljudest ettevõtetest vahetasime tarkvara igal aastal. Nüüd ei saa me seda endale lubada, nii et olukord tasandub.
Konsortsiumi kogemus võetakse kindlasti ära "KCAP + Orange", mis keskendub mugava keskkonna loomisele, kuid see, mida nad näitasid, nõuab disainipiiride osas tõsist ümbermõtestamist. Formaalselt on ala piiridest välja astumine, muldkeha kontuure muutmine ja kanalite tegemine üsna keeruline, kuigi tänapäeval on uutes kanalites tehniliselt võimalik aktsepteerida veekogu.
Kindlasti peaksite kasutama nende ideed tornidest - see on suurepärane. Kanalid on ka hea mõte, kui saate seda tehniliselt teha.
Omaette teema on muldkeha lahendus: siin on vaja tõsist tööd, kooskõlastamist teiste sektsioonide projekteerijatega ja linkimist olemasolevate muldkehadega.
Ma arvan, et ühe üldise linnaplaneerimise teema raames on vaja töösse kaasata erinevaid arhitekte. See tava on tänapäeval välja kujunenud Moskvas - näiteks ZIL-i territooriumil. Isiklikult meelitaksin pärast linnaplaneerimise etapi läbimist erinevaid arhitekte, kes on hingelt lähedased ja on fassaadide stiili ja materjali osas valmis töötama üldiste arhitektuurireeglite raames. Selle mõtte väljendas ka Peterburi peaarhitekt Vladimir Grigorjev.
Kui ühe käega ehitatakse suuri komplekse, on kõikjal keskkonnakaotus. Eelkõige on tänapäevased "ühe käega" linnaosad üle 100 000 m2 väljakud osutuvad nii linnaplaneerimiseks kui ka kunstiliselt arhitektuurilisest tähelepanust ilma.
Mis on selle projekti ajakava?
S. O.: Kindlaid kuupäevi veel pole, kuid klient on otsustanud Peterburis tõsist tööd tegema. Seda saab hinnata vähemalt selle järgi, et Glorex Development alustab Peterburis mitmeid projekte, millest igaüht arendatakse tuntud arhitektuuribüroode osalusel, vaatamata sellele, et mõned projektid on tegelikult sotsiaalse iseloomuga praktiliselt ilma kommertskasumita.
Uusaasta pühadel puhkame kindlasti ja siis alustame konsultatsioone.
