Blogid: 25.-31. Jaanuar

Blogid: 25.-31. Jaanuar
Blogid: 25.-31. Jaanuar

Video: Blogid: 25.-31. Jaanuar

Video: Blogid: 25.-31. Jaanuar
Video: 25 июля 2021 г. 2024, September
Anonim

Igaüks kujutab ideaalset tänavat omamoodi: näiteks "Linnaprojektide" vabatahtlikud vabatahtlikud populaarsed urbanistid joonistavad selle ainult jalakäijate jaoks, rohelus ja kesklinnas on kiire tramm. Maxim Katz kirjutab taas trammide eelistest, viies läbi haridusprogrammi eri tüüpi ühistranspordi plussidest ja miinustest. Üldplaneerijate foorumi lehel on soovitatav kasutada tänavakujundajat ja joonistada oma versioon. Katzi variatsioon ei tekita siin muud kui naeratuse; vastuseks projektidele tegid foorumi liikmed ettepaneku kõik rööbastel olevad majad ümber korraldada - "ja pole transpordiprobleeme, katused lähevad ise," kirjutab Oleg Safonov. - Muidugi naerate, aga siis … ümberasustamise probleemid, linnade vajadus puudub - peamine on rööpad.

Seniks pakub City Projects üsna tõsiselt Ufale ideaalse variandina kiirtrammi, sest linn on pikliku kujuga ning kuna metroot ja kuue sõiduraja laiendamist on ebaefektiivne. RUPA professionaalne kogukond vaidles projektidele vastu, et metroo ei peaks ennast ära tasuma ja et Euroopas ehitatakse seda linnades, kus elab 500–700 tuhat elanikku, isegi vähem kui Ufas. Kuid Aleksander Ložkin nõustub pigem linnaprojektide argumentidega - metroo ehitamine meie provintsis, võttes arvesse linna eelarve suurust, on utoopia, „isegi Nõukogude ajal oli provintside metroo poliitiline mänguasi piirkondlike komiteede sekretärid, mitte transpordivahend”.

Näib, et Moskva ei vaja City Projects'i propageeritud "jalakäija" stsenaariumi, kuna pealinn, nagu Aleksander Antonov oma Facebooki lehel kirjutab, "on valinud Hongkongi tee ja liigub seda kiiresti". Ja Hongkong on torn, mille tihedus on 75 tuhat ruutu hektari kohta ja mis ei suuda teenida isegi linnapea kavandatud 6–8 rajalisi maanteid, märgib arhitekt. Arhitektuurinõukogu vastuvõetud projektide põhjal otsustades, kui nad on üksikud, kirjutab ajaveebi autor, kuid miski ei takista torne üksteise kõrvale asetamast: „Jääb meenutada nostalgiaga PZZ poolt välja pakutud normi maksimaalselt hoone kõrgus 100 meetrit ja programm "pilvelõhkujate ring". Nüüd ei ole pilvelõhkujad ringil - neid on kõikjal”.

suumimine
suumimine
suumimine
suumimine

Mais toimuvale jäähoki maailmameistrivõistlustele välja kuulutatud üle 160 meetri kõrgused Minski tornid vastaksid täielikult pilvelõhkujate maailmastandarditele. Ainult siin jäi austerlaste projekt, nagu tosin teistki, mille ülevaadet pakub portaal Onliner.by, paberile. Blogijad arvavad, et meistrivõistlusteks valmistumine on nurjunud - ehitamata jäid hotellid, transpordivahetussõlmed, metroojaamad ja muud kõrgetasemelised projektid, millest paljud algselt armetuks lihtsustati ja siis investor täielikult loobusid.

suumimine
suumimine

Lev Schlosberg kirjutab omakorda pärandist, mille Pihkva võimud on saatuse armule hüljanud. Linnaõiguslane juhib tähelepanu föderaalmonumendi kahetsusväärsele seisundile - nn. Petšenko majad, mille kohalik administratsioon keeldus üürile andmast. See tähendab, et lähitulevikus kukub kuulsa Pihkva arhitekti ja restauraatori Juri Spegalsky nimega seotud ning 17. sajandi teise poole kambritele tuginev maja kokku. Sarnane saatus on Moskva regiooni kõige majesteetlikumal hävingul - Naral asuvas Pushchino mõisas, mille piirkondlik valitsus otsustas sel sügisel rentida “soodusrendi” alusel, mis tähendab taastamist. Blogi autor lisab siiski, et kõik ainulaadse ansambli esemed, mis olid 1980. aastate keskel palju täidlasemad, ei jäänud õnneliku päevani ellu. Ja blogija deni-spiri kogus rekordilise arvu kommentaare postituse kohta, mis puudutas Venemaa põhjapoolseid kaduvaid puumajakesi, mis avaldasid võrgupublikule muljet oma “ürgjõuga”.

20. sajandi arhitektuuri tõelisest allikast - sümbolismist - kirjutab Alexander Rappaport oma ajaveebis. Avangardi ja modernismi sümboolikaga varjatud sümbolism moodustas filosoofi sõnul filosoofi sõnul "midagi tihedalt venitatud stringi sarnast arhailisuse ja futurismi vahel, kaotades seeläbi kõige olulisema - modernsuse". Kuid tänapäeval, globalismi ja uute tehnoloogiate ohu ajastul, mida arhitektid nii kaua aega tagasi kiitsid, on sümboolika uuesti sündimas, mis tähendab, et lähitulevikus peaksime ootama „mitteutoopilise elureaalsuse” tekkimist. mille defitsiidist on pärast sajandit utoopilisi unenägusid saanud midagi sügavat vitamiinipuudust,”võtab Rappaport kokku.

Soovitan: