Vaatamata lühikesele ajaloole on Tšernikhovi preemia rahvusvahelise žürii poolt kõrgelt tunnustatud auhind, mille tase on erinevalt teistest kodumaise standardi "rahvusvahelistest" auhindadest kõrgeim. Piisab, kui öelda, et auhinna esmatrüki žürii esimees 2006. aastal oli Zaha Hadid ja nüüd on see Riccardo Scofidio; peale tema olid kohtunikeks Elizabeth Diller, Makoto Sei Watanabe, Benedetta Tagliabue, Totan Kuzembaev ja teised meistrid. Kandidaatide valimise mehhanism pole ka siin päris tavaline: nominendid ei esita ennast auhinnale ise - seda teevad nende eest rahvusvahelised eksperdid, sealhulgas sellised kaasaegse arhitektuuri eestvedajad nagu Peter Eisenmann, Thomas Lieser ja Tarek Naga.
Kohtunike koosseisu ei saa nimetada muuks kui "staariks", seetõttu oleks preemiale kandideerinud tööde tase pidanud olema sobiv. Nende autorite seas on tõepoolest suuri nimesid: noore põlvkonna andekas briti arhitekt David Adjaye ja praeguse Veneetsia biennaali peamine laureaat, ameeriklane Greg Lynn. Kuid žürii liikmed kuulsid enamikku nominentidest esimest korda, mis pole üllatav: auhind “kirjeldab” uusima arhitektuuri hetkeolukorda ja eristab parimaid noori arhitekte, kes loovad praegu midagi uut ja on pole veel jõudnud kuulsaks saada.
Töö hindamine polnud lihtne, sest nagu märkis Makoto Sei Watanabe arhitektide majas toimunud pressikonverentsil, tuli seda teha väljaspool kandidaate. Kuidas aga otsustada ilmselgelt eri žanritega teoste üle ja valida näiteks teostatud projekti ja arhitektuurilise utoopia vahel? Lisage sellele väga ebamäärased hindamiskriteeriumid, mis kuraatorifestivalis Elizabeth Diller ja Riccardo Scofidio on määratud kohtunike "arhitektuuritegevuse uue interdistsiplinaarse vormi" kogemuse otsimiseks. Pange tähele, et üks võitja ei oleks muidugi suutnud kõiki esitatud žanre endasse tõmmata, nii et teda täiendavad 10 finalisti, kelle projektid kehastavad Watanabe sõnul "meie valitud suundade mitmekesisust".
Kes on siis võitja? See oli 34-aastane Jaapani arhitekt Junya Ishigami, kes oli kodumaal hästi tuntud, mida tõendab asjaolu, et talle usaldati Jaapani paviljoni kavandamine viimasel Veneetsia arhitektuuribiennaalil. Žürii liikmed tunnistasid, et nad ei olnud Ishigami töödega tuttavad, kuid see oli tema projekt, nagu Elizabeth Diller nimetas, majakarp, täiesti valge - klassikalise modernismi vaimus, vormilt lihtne ja uuenduslik kasutatud tehnoloogiate osas valiti paljude silmatorkavate eksperimentaalsete tööde hulgast. Dilleri sõnul on „Ishigami loomingus on tõsine arusaam ja tõlgendus modernismi pärandist ning ometi ületab see kuidagi tema külma loogika. Mõnes mõttes ei saa te sellest isegi lõpuni aru, teos tundub esmapilgul selge ja siis näete seda maagilist alahinnangut. Junya Ishigami lõi lihtsa kuupmeetri, millel oli väga õhuke raam ja palju peeneid tugesid.
Tema insenerioskusi saab hinnata ka ühes disainitöös - see on minimalistlik laud, millel on väga õhuke ja samas piklik lauaplaat. See struktuur, nagu autori kaasmaalane Makoto Sei Watanabe selgitas, ei paindu selle tõttu, et see tehti "eelpingestatud", ja niipea, kui sellele koormuse paneme, sirgub lauaplaadi tasand.
Žürii otsus kinnitas minimalismi püsivat asjakohasust kaasaegses arhitektuuriajaloos: "Arhitektuurse vormi lahutamise, mitte lisamise tee järgimine", nagu Riccardo Scofidio Ishigami tööd kirjeldas, on alati olnud seotud aadli ja pildi puhtusega. Nii võitis Jaapani arhitekt kohtunike üle: nagu märkis Skofidio, "arhitektuur muutub märgatavamaks, kui sellest lahutatakse".
Muidugi on kahju, et ükski auhinnale kandideerinud Venemaa meeskondadest, kelle seas oli ka meie noorte "avangard" - Panakom, Aatrium, DNK, Moskva büroo, Savinkin / Kuzmin, ei kuulunud lühinimekirja. Loodame, et järgmine kord valitseb ajalooline õiglus ja meie kaasmaalased esinevad endiselt esikümnes.
Sellegipoolest täidab silmapaistva avangardarhitekti, algmõtleja ja arhitektuuriutoopia meistri Jakov Tšernikhovi nimeline preemia jätkuvalt oma õilsat rolli, mis seisneb selles, et maailmakogukonna jaoks avastatakse talle omased kaasaegsete meistrite nimed - väljaspool tööd töötavad arhitektid tavaline raamistik, laia arhitektuurivaate ja julgete katsetamisvõimega inimesed.
