Blogid: 1.-7. August

Blogid: 1.-7. August
Blogid: 1.-7. August

Video: Blogid: 1.-7. August

Video: Blogid: 1.-7. August
Video: Эхх... Скоро август.. 😢😢😢 2024, Mai
Anonim

"Chaikhona nr 1" valgete telkide ilmumine pealinna Triumfalnaja väljakule, millest kirjutasime viimases ülevaates, osutus selle välimuses suurte muutuste kuulutajaks. Nagu kirjutab linnaaktivist Ilya Varlamov oma ajaveebis, avastati riigihangete veebisaidil väljaku rekonstrueerimise konkurss, mille tellijaks oli kapitaalremondi osakond, sama, kes Varlamovi sõnul vastutab "häkkimise eest". tööd jalakäijate aladel. " Nii ilmuvad Triumfalnajale varsti poed, lillepeenrad ja midagi sellist, kirjutab blogija, vahepeal oleks sõbralikult vaja korraldada tavaline arhitektuurivõistlus, et muuta väljak linna vaatamisväärsuseks. Kuid selliseid algatusi pole Moskva arhitektuuri- ja ehituskomitee veel saanud, välja arvatud see, et väljaku kohvikut peeti sobivaks; blogijatel pole rekonstrueerimise osas üksmeelt.

Paljud inimesed usuvad näiteks, et piirkond ei vaja ülemaailmset ümberkujundamist ja Varlamov täiesti kahjutu paranemise korral paisutab "praetud" teemat. Selle paranemise tase, nagu kasutajad tunnistavad, jääb siiski väga madalaks: „See on kohutav, kui te ei saa avatud pakkumist korraldada. Eile olin Nikolskajal, raske on ette kujutada selliste plaatide vastikust panemist. Ja ma arvan, et sama on ka Triumfalnajaga,”kirjutab näiteks lockall. shurik_m teeb ettepaneku püüelda “selle poole, et üldsus osaleks kujunduses”, ja ytimchuk - alustades Tverskaja probleemide lahendamisest - “noh, näiteks tramm väljaku äärest muruplatsil. Platsil endal on puudega keeruline, kuid muru, kontsentrilised purskkaevude ringid monumendi ja pingi ümber,”võtab kasutaja kokku.

suumimine
suumimine

Muide, samas ajaveebis Varlamov näete, milline oli Triumphalnaja väljak 20. sajandi alguses, kui blogija sõnul oli seal roheline ja mõnus ning ma tahtsin lastega jalutada.

Vahepeal on Moskva oblasti võimud asunud võitlusele ka infrastruktuuri kvaliteedi eest, kus peagi hakkavad Leningradi oblasti eeskujul kehtima uued projekteerimisstandardid. Nüüdsest ei saa Moskva lähedal asuvad uued hooned olla kõrgemad kui üheksa korrust ega tihedamad kui 6800 ruutmeetrit. m hektari kohta, mis aga ei välista "ainulaadseid" projekte, mille võimalikkust arutab linnavolikogu. "Miski ütleb mulle, et kõik normaalsed tüübid linnavolikogus jõuavad kokkuleppele," kommenteerib uudiseid Jaroslav Kovaltšuk. "Tõenäoliselt on meie instituut järgmise viie aasta jooksul 100% hõivatud standarditest kõrvalekaldumise õigustamisega," lisab Alexander Antonov kommentaarides. Vedomosti ajaveebis märgib Deggll, et uued karmid standardid on „ebausaldusväärsed lubadused, ettemääratud tulemustega valimiste meediakanal. Ainult ühiskonna tõeline kontroll ja haldusasutuste vastutus võivad kanda vilja. " Ja progchip on kindel, et uued standardid on vaid ettekääne “Moskva piirkonna ruutmeetri maksumuse kiirendamiseks Moskvasse”; Selle tulemusena jäävad turule ainult need arendajad, kes on valmis uutmoodi ehitama. Tänapäeva tingimustes on üsna selge, mida tähendab saada monopolistiks ja saada supertingimusi. " Aleksander Kholodnovi sõnul on Leningradi oblastis, kus uuendus on kehtinud aasta algusest, positiivsed tulemused juba ilmnenud: „Siiani pole ükski poistest suutnud tagasilükkamises kokku leppida. Viimaste seas veeretati CH-155, mis on palju tõsisem. Ametivõimud läksid veelgi kaugemale ja tühistasid paljude projektide puhul, kus ehitus on juba täies hoos, löödud linnavolikogule, kärpinud korruste arvu 8 korruse võrra, sunnitud ehitama 25-korruselise torni asemele lasteaia. …”.

Ja Peterburis otsustasid nad vastupidi järgida Moskva kogemust ja suurendada kesklinnas jalakäijate tsoonide arvu. Hiljuti toetas Smolny näiteks ühiskondlike aktivistide algatust blokeerida Bolšaja Morskaja tänava lõik peastaabi hoone kaarest Nevski prospektini. Veebisaidi karpovka.net artikli autor peab ettevõtmist populismiks, mis kahjustab tihedat liiklust, kuid blogijad on valmis vaidlema: nende arvates ei too tänava blokeerimine liiklusummikuid, kuna nad ei sõida sinna. aga enamasti pargitakse. Autod, nagu kasutaja Peter märgib, sõna otseses mõttes "söövad ära" postkaardivaated linnale ning Ermitaaži, Suveaia lähedal ja Vassiljevski saare spitsil asuvad autobahnid on jalutuskäigud mööda muldkehi mõttetuks teinud, lisab blogija PSW73. Jalakäijate tsoonide vastased ei väsi kordamast, et idee on huvitav ainult turistidele, samal ajal kui Peterburi elanikud ise elavad ja töötavad ennekõike nendel tänavatel ega jaluta.

Samal ajal käsitleti Peetri ajaveebides ka teist ideed arhitektist Sergei Politinist, kes on juba Internetis kuulsaks saanud oma ettepanekuga “riietada” Mariinski teatri teine etapp neoklassikalistesse fassaadidesse. Seekord tegi arhitekt ettepaneku vahetada paljude linnaõiguslaste vihatud Regenti saali riided Vladimirskaja väljakul. "Regenti saal on muidugi lummavalt kole, kuid kõigepealt võiksime ekraani, samba välja tõmmata ja soojema värviga üle värvida," kirjutab üks no_blogo kompromisslahenduse pooldajaid. Radikaalsemad, näiteks kasutaja Aleksey, pooldavad täielikku lammutamist, kuna "igal juhul saab hoone olema mahukas kummut". Blogger hüüdnime järgi Arhitekt usub samuti, et hoonet on võimatu parandada ainult kosmeetiliste meetoditega, kuna on vaja korrigeerida kogu selle mahtu, "mis on vastuolus ümbritsevate ajalooliste hoonetega". Praktikas on see kummaline ja keeruline tee, lisab blogija, kuid teoreetiliselt on „90. – 2000. Aastate arhitektuurilise halva maitse” ebaõnnestunud projektide paber „ARCHreanimation” väga tähelepanuväärne asi.

Muide, arhitektuurist kirjutav filosoof Alexander Rappaport määrab eriala erilise koha ametialasele vastutusele: näiteks hiljuti 80. sünnipäeva tähistanud kuulus kõrgtehnoloogia asutaja Richard Rogers, see omadus on alati võimaldanud "üle saada" turu ja võimu väline diktatuur, "kirjutab Rappaport. Tänu loomemeetodi sisemisele vabadusele pole Rogers erinevalt kolleegist Fosterist Venemaal nõutud, kuid ta jääb ikkagi arhitektiks, kes "seisab mehe, linlase ja mitte miljardäride poolel".

Hiljuti meenutas Mihhail Belov ka Richard Rogersit ja teisi tänapäevase arhitektuuri valgustajaid: arhitekt kirjutas oma postituse Londonist nende harimiseks, kes unistavad muuta Suurbritannia pealinnale järgnev Moskva “vapustavaks Mordoriks”. "Kunagi oli see kauni välimusega linn, kus Püha Pauluse katedraali suurepärane kuppel ühendas lääne ja ida, põhja ja lõuna üheks harmooniliseks tervikuks," kirjutab Belov. Kuid tänu tuntud kaasaegsete arhitektide galaktika jõupingutustele Fosterist Piano, suurepärase panoraami järgi jäi arhitekti sõnul "kõigest erineva suuruse ja kujuga objektide komplekt: killuke, kurk, ratas". Kuid Aleksei Vorobjov märgib kommentaarides, et härrad ja isandad ilmselt lihtsalt ei ole meie riigis valitsev visiooniline arhitektuuritaju, vaid esmatähtis on objekti sisemine struktuur, mitte selle väline kuju. Tavaline 0 vale vale vale RE X-Puudub X-Puudub

Soovitan: