Kultuuri- ja ärikeskus "Kristallisaar" peaks asuma Nagatinskaja lammi idaosas, veega ümbritsetud avatud looduslikus ruumis, Andropovi avenüüst mitte kaugel. See on tulnuka välimusega ehitis - lai ümberpööratud õie kujul olev alus, millel on umbes 400 m läbimõõduga 12 kroonlehte, sujuvalt muutumas ülaosas tornikiivriks, mille ülemises osas metallkonstruktsioonide punumine võrreldakse Šuhhovi torniga. Kokkuvõttes meenutab see ennekõike klaasmetallist telki, mis on sirutatud keskel ühele hiiglaslikule toele - pole üllatav, et projekti algselt pakuti välja Hiinale ja Kasahstanile - siin on ilmne "stepi" assotsiatsioon. Tegelikult nimetatakse Astanas sarnast projekti "Khani telkide meelelahutuskeskus" … Lord Foster otsustas ilmselt näidata Venemaa territooriumide unustatud kuldhordi olemust, abielludes selle teema pooleteise sajandi unistusega kristallipaleest. Paljud koolis lugesid Tšernõševskit, kes arvas, et niipea kui saame kristallpalee, mis oli juba Londonis, kuid mitte Venemaal, on kõik korras. Nüüd ilmub ilmselt tänu kuulsa inglise isanda pingutustele selline palee lõpuks ja isegi algse khaani telgi seltsis.
"Telgi" laia ja klaasitud osa kõrgus on umbes 150 m, millele lisatakse veel 300 m tornikiivri metallkonstruktsiooni, mis osutub alusest kaks korda kõrgemaks ja kogu kõrgus on 450 m. See on omamoodi kompromiss: absoluutarvudes on hoone kõrghoone, kuid visuaalselt - pigem lai ja maapinnal laiali. Seda oli vaja selleks, et hiiglaslik struktuur kõrghoone tähenduses vastaks Fosteri tornile "Venemaa", samas ei vaidleks lähedalasuvate monumentide - Kolomenskoje, Danilovi kloostri ja juba mainitud Šuhhovi torni ansamblitega. Seega kutsutakse laienenud "khani telki" kattuma Vene avangardi meistriteosega. Kui läbimatud on kultuurianaloogiate viisid.
Kui ignoreerida segaseid assotsiatsioone, siis peame tunnistama, et projekt on keeruline ja ilus. See on väga kindel vorm, mille eesmärk, nagu võib tunduda, on sujuv üleminek maapinnast mingisse punkti ülalpool ja tingimata 450 m kõrgusel - seetõttu ilmubki aura metallkonstruktsioon, mida kasutatakse ainult visuaalselt - teisisõnu, loodud ilu jaoks ja allutatud eranditult disaini esteetikale. Tegelikult muudab see ebapraktiline, kuid hästiventileeritud tohutu torni ehitus laotatud telgist painduvate joontega võrguga kaetud kõrghoonetorniks, mille muster, alustades tornikiiruse tipust, jätkub edasi "asustatud" osa klaaspind ja seejärel levib ümbritseva pargi kaudu ja rööbaste kujul, mis jätkavad kõiki samu suundi. "Vastuseks" tungib pargi olemus hoonesse arvukate rippuvate aedade kujul klaasi taga. Ühtsus loodusega on ilmne - ja mitte tavaline, vaid mingisugune intensiivistunud, liikudes banaalselt tasandilt insener-tektoonilisele, kui mitte geoloogilisele tasandile. Kas miski metallik otsustas maa seest välja tulla, tõstes selle taga sulanud klaasikihi kihte, või nähtamatuks jõujooneks materialiseerunud suurejooneline fraktaal, mis meelitas just seda punkti kõrgusel. Kõigil sellel on loodusliku geomeetria tunnused ja seetõttu näeb see välja nagu lill mingist fantaasiatüüpi muinasjutust - mis kitkutud, ümber pööratud ja õigesse kohta jäetud, pärast mida see valgustus, kasvas kuni pool kilomeetrit kõrgusele ja tungis ümbritsevale maastikule. Ja natuke rohkem meenutab see tuumaplahvatust - korkita seent. Päris fantastiline nähtus.
Toas kasutatakse trossiehitisi, millega seoses meenutasid kohalviibijad Lord Fosteri väheseid, kuid tuntud sildu - hiiglaslikku viadukti Millaus ja kuulsat Millennium Bridge'i Londonis. Lisaks keerukatele insenertehnikatele kavatseb Crystal Island aktiivselt kasutada looduskeskkonna ressursse - lisaks muudele projekti andmetele näitas nõukogu muljetavaldavat soojus-, valguse- ja õhuringluse skeemi - hoone kasutab päikesevalgust, looduslik ventilatsioon ja talveaedade hapnik. Ilmselt on meil ees üks Fosteri töökoja eesrindlikke ja jätkusuutlikke projekte.
"Kristallpalee" paikneva territooriumi kogupindala on 90 hektarit, neist 43 muudetakse avalikuks, 53 - pargivööndiks. Telgi alus võtab ainult 243 ruutmeetrit Sees meenutab selle põrandate klaasitud struktuur, mis ühineb üle staadioni-areeni tohutu keskruumi, moslemi arhitektuuri muqarnasid, meenutades taas khani telki. Lakrale kleepunud kärge meenutav dekoratiivmotiiv mukarnas on aga selline atektooniline moodustis, mis näeb igas orgaanilises, mis väidab end olevat fantastiline, hõljuv ja gravitatsiooniseadusi rikkuv, väga orgaaniline.
Hoone keskel asuva areeni ümbermõõdul paiknevad hotellid, mille kogupindala on umbes 500 ruutmeetrit M ja kõrgem, klaasist kärgedes, kuuel korrusel, igaüks 3-4 korrust - mitmesugused kultuuri-, kontori- ja jaekaubandusettevõtted. Kavandatud on terve näitusesaalide korrus ja üldiselt on öeldud, et keskus on pigem meelelahutuslik ja kultuuriline kui kaubanduslik ja kaubanduslik. On uudishimulik, et üle poole hoone üldpinnast võtab maa-alune parkla - sellele on eraldatud 1400 ruutmeetrit M, samal ajal kui kõik maapinnast ülevalpool on kuni 1100 ruutmeetrit M. m.
Keskuse ligipääsetavaks tegemiseks ehitatakse lähedalasuvale rohelisele metrooliinile (mis loodi juba varem Nagatino-ZILi tehnopargi jaoks) veel üks jaam. Samuti rajatakse Moskva jõe äärde maantee, mis ühendab 3. ja 4. transpordiringi. Projekti arendaja MDK, mida juhib Shalva Chigirinsky, hindab vajalike investeeringute suuruseks 3 miljardit dollarit.
Aleksander Kudrjavtsev andis projektile ereda ja optimistliku hinnangu, öeldes, et pärast esimest muljet "mis see ehitud jõulupuu see on!" - järk-järgult saabub arusaam hoonet katva kristalli matemaatilisest loogikast, mis on paigutatud "munaruudustiku" põhimõtte järgi - ükskõik, kuidas te seda tõmbate, see koguneb selles suunas. Seetõttu ütles ta vastuseks märkustele, et torni jalg on väga tasane ja tuleks "kokku panna", et sellist liikuvat struktuuri saab vastavalt soovile liigutada, seda lubab kristalli loogika, ja lisas, et võib-olla see torn saada uue Moskva sümboliks.
Juri Lužkovi reaktsioon Fosteri projektile oli positiivne, ehkki mõnevõrra ettevaatlik. Linnapea aktsepteeris "Kristallisaart", avaldades samal ajal tänu kuulsale arhitektile selle projekti pakkumise eest, mis Astanale ja Hiinale oli varem meeldinud, Moskvale. Juri Lužkovile meeldis Fosteri köite skulptuurilisus - tema sõnul pole see palju parem kui “paljude tänapäevaste arhitektide lamedapoolsed ristkülikud”. Juri Lužkov nimetas seda vormi uuenduseks, millest võib saada "kui mitte linna sümbol, siis 21. sajandi arhitektuuri sümbol". Linnapea soovitas aga vundamendi "üles korjata" ja mõelda tornikiivrile, mis ei tohiks kattuda ajalooliste dominantidega, samuti kontrollida liiklusarterite läbilaskvust.
Raske on öelda, kuidas seda saab teha - "kokku koguda" alumine osa ja samal ajal muuta tornikiiver vähem märgatavaks; kui mõlemad soovid on täidetud, ootab projekt ilmselt olulisi muudatusi, mille järel pole seda lihtne ära tunda.
1.
Eksperimentaalne-pilootprojekt kõrgepingeliinide maakaabliteks muutmiseks ja vabanenud territooriumide järgnevaks arendamiseks - riikliku ühtse ettevõtte "Mosproekt-4" arhitektid. Katse viiakse läbi Moskva põhjaosast. Kõigepealt pandi elektriliinide ümberpaigutamine ja territooriumil asuvate garaažide üleviimine mitmetasandiliseks parkimiseks Moskva ringtee ääres. Altufevskoje maantee, Moskva ringtee ja Polyarny Proezdi vahelisele vabanenud väljakule on plaanis ehitada kolm suurt kõrghoonete kompleksiga mikrorajooni - kuni 35 korrust -, mis on peamiselt moskvalaste sotsiaalmajad. Projekt võeti kontseptsioonina vastu.
2.
Vykhino transpordisõlme projekt peaks lahendama linna kõige pingelisema punkti probleemi, mis on pärast Moskva - Nižni Novgorodi maantee rajamist siiani veelgi ülekoormatud. See peaks tegema ühe läbipääsu, mis on tõstetud maapinnast kõrgemale ja viib parklast metroojaama. Autorid pakkusid terminali lahendamiseks välja kolm võimalust - lihtne parkla, "mööduva" kaubandusega parkla ja ka hotelli ühendamine. Teine võimalus tundus paljudele eelistatavam, sest sellest ajast alates ei ehitanud seda mitte linn, vaid investor - seetõttu nad selle juures peatusid.
3.
Loodusajaloolises pargis "Moskvoretsky", mis on kinnitatud Krjatlatskoje ja Moskva jõe külge, vastavalt I. N. Ilyin (Moskva NIIPI üldplaneering) on kavas vabastada roheline tsoon nii palju kui võimalik, sealhulgas "iseehitajate" hulgast, ja muuta see täisväärtuslikuks puhkealaks koos spordirajatistega. Niisiis rajatakse kardisõidu asemel väike välihokistaadion koos väikese sportlastele mõeldud hotelliga ja selle kõrvale meeskonnaspordikeskus. Reoveepuhasti kohal on kavas teha parkla, mis lastakse pooleldi maasse ja altpoolt kaetud roheliste mägedega. Olemasolevad suusanõlvad säilivad. Projekt oli üldtunnustatud, kuid Yu. M. Lužkov lükkas tagasi kõik funktsioonid, välja arvatud sport, sealhulgas hotell.
4.
Mööda Entuziastovi maanteed Ivanovskoje linnaosast Novogireevo jaamadeni, Iljitši väljakuni jne. kavatsetakse rajada esimesed kiirtrammiliinid Moskvasse, mille on välja töötanud Sergei Tkatšenko. Liinid koosnevad "ehtsast" viaduktile tõstetud kiirtrammist ja tee kohal kergelt üles tõstetud rööbastest. Selles etapis töötatakse välja "eksperimentaalset" lõiku Moskva ringteelt maanteel. Kogu projekti liini kogupikkus on 11 kilomeetrit ja peatusi on 10. Idarajooni prefekt võrdles kiirtrammi kerge metrooga, mille ehitustava on juba teada ja "mis oma suurema läbilaskevõime tõttu on ehituses tõenäoliselt tasuvam". Ta märkis ka, et puude langetamise vähendamiseks peavad uued liinid tingimata läbima olemasolevad trammirajad. Linnapea nõustus vajadusega mahalaadida suured elamupiirkonnad ühistranspordiga, hoiatades autoreid, et nad "ei roniks" piirkonna territooriumile, et "mitte kinni kiiluda heakskiitmistesse", ning soovitas ka võrrelda mini-metroo ja kiire tramm - mida on parem ehitada.
5.
Erinevalt varasematest projektidest pidas viimane üsna traditsioonilise hoone projekti, mida pealegi ei aktsepteeritud. Selle projekt on olnud pikka aega olemas ja Juri Lužkovi sõnul peaks see olema ehitatud pikka aega ja me arutame kõike … Kuid ilmselt pole see veel saatus. Sahharovi avenüü ja Sadovo-Spasskaja nurgale on kavas panna piki avenüüd piklik 6-korruseline ristkülik, milles asuvad äri- ja haldusruumid (Arch. OL Dubrovsky, CJSC ROMIR). Enne tegeliku arhitektuurini jõudmist peatas linnapea aruande põhjendusega, et "keskuses ei tohiks enam olla kontoreid, eriti selliste mahtude puhul". Liitunud klient pakkus kohe, et teeb siin parkimise, kuid see peatati kiiresti ja projekt lükati tagasi, otsustades, et sellele saidile tuleb ehitada väike hoone, kus on hotell või elamu.