Möödunud nädala kõige valjum arhitektuurisündmus oli kahtlemata Le Corbusieri näituse avamine Puškini muuseumis. Mõnda elevust selle ümber põhjustab nii muuseumi pidevalt esinev ulatus, kui selliseid üritusi korraldatakse, kui ka suure Corbyu eriline populaarsus Venemaal. Kogu nõukogude arhitektuuri jaoks on see tõepoolest kõige olulisem näitaja: Moskvas lõpetas ta ainult ühe objekti - Tsentrosojuzhi hoone -, kuid avaldas kolossaalset mõju Nõukogude noore riigi arhitektuuri arengule. Nagu ütles Grigory Revzin oma Kommersantis avatava näituse eelõhtul avaldatud artiklis: "Me elame Le Corbusieri näitusel". "See mees hakkas ehitama betoonitootja egiidi all, jätkas siis paneelitootjatega, ta mõtles välja esimesed tüüpilised majad, mis olid tehases valmis tehtud, ta mõtles välja mikrorajooni, tuli välja vajadus lammutada ajaloolised linnad ja ehitada vabanenud territooriumid vabrikutoodetega. " See kõik leidis teatavasti kõige viljakama pinnase mitte ainult Nõukogude, vaid ka maailma urbanismis. Alles siis, kui paneelid olid väsinud, langes üldise ärrituse vari Corbusierile endale. Kas see oli siiski tema süü? "Linna ehitamise materjalid on: päike, ruum, õhk, taimestik, teras, betoon" - selle väitel ei tähendanud Le Corbusier loomulikult standardkastide domineerimist ja paljude tänapäevaste kesklinnade ebainimlikku geomeetriat, "Velimir Moist kirjutab Gazeta.ru.
Näituse avamise järjekordse reportaaži autor Valentin Dyakonov Kommersantis ei kipu samuti nägema Corbyut “naiivse ratsionalistina”. Tema "koduautod" on "eetiline valik läbipaistvuse, puhtuse ja valguse jaoks mustuse, vaesuse ja ebavõrdsuse üle", ütles kriitik. Praegusel näitusel esitavad kuraatorid Corbyt ennekõike arhitekt-kunstnikuna: „See on pigem Le Corbusieri mõtlemise võtmekomplekt. Ja katse tuua ta pimedast nurgast kunstnike laagrisse, kuhu viimase 30 aasta mõtlejad on arhitekti ajanud,”räägib Djakonov. "Näitus kutsub teid nägema luuletajat funktsionaalse eluaseme teerajajas ja võib-olla ka luulet seal, kus me oleme, mitte seal, kus see on hea." Muide, Le Corbusier ise alustas tõesti maalikunstnikuna - Aleksey Mokrousov mainib seda oma artiklis Izvestija - ja ta armastas korrata, et tal on "kaks südant", üks on pühendatud arhitektuurile, teine maalimisele. Ja ajakiri Afisha pakub oma lugejatele ülevaate suure meistri hoonetest. Prantsusmaal peetakse Corbyut rahvuslikuks geeniuseks, öeldakse ajalehes ja see staatus osutus tema arhitektuurikatsetele väga kasulikuks: tema ehitatud objektid on hästi säilinud ja on siiani paljude geeniuse austajate jaoks palverännaku objektid. modernism. Nende hulgas on Ronshani kabel, La Tourette klooster, Villa Savoy ja paljud teised.
Arhitektuurimuuseumis avati veel üks sama märkimisväärne näitus. Štšev. Ekspositsioon pealkirjaga “Suur Moskva. XX sajand”tutvustab Venemaa XX sajandi pealinna arendamise olulisi projekte ja võimaldab teil uue pilgu heita uue Moskva linnastu arendamise kontseptsioonile. Ekspositsioon, kirjutab Vedomostis Maria Fadeeva, keskendus pealinna arhitektuurilistele “raamidele” - avenüüdele, väljakutele, puiesteedele ja ikoonilistele hoonetele, millega arhitektid kinnitasid ühendatavad territooriumid. Võrreldes revolutsioonieelse suurusega on Moskva Nõukogude ajal kasvanud viis korda. Ja see võiks isegi Leningradiga ühineda üheks linnaks, kui see näiteks areneks Nikolai Ladovski kuulsa "parabooli" järgi. Mõningaid teoseid - näiteks Štševevi plaani "Uus Moskva" materjale või Aleksander Vlasovi kultuuri- ja vaba aja keskpargi rekonstrueerimise projekti - näidatakse laiemale avalikkusele esimest korda, märgib ajaleht Izvestija.
Sel nädalal lisati muinsuskaitsealade registrisse kaks kurikuulsat hoonet korraga. Jutt käib kinost "Foorum" ja Leningradski raudteejaamas asuvast ringdepoos. Meeldetuletuseks kavatses Vene Raudtee depoo kohale rajada uued rööpad ja ainult Arkhnadzori sekkumine päästis selle lammutamisest. Vene raudteed ei ole oma ideest loobunud, kuid on leitud kompromiss: monument tõstetakse kas 8-meetrisele stilaadile, nii et rongid lähevad selle alt läbi, või demonteeritakse see osaliselt ja liin viiakse otse läbi hoone, Märgib Kommersant. Lootusega ilmus välja ka 1914. aastal ehitatud elektroteater "Forum", mis sai 2002. aastal tulekahjus tugevalt kannatada. Moskva linnapärandi nimistu juhataja Aleksander Kibovsky sõnul on leitud investor, kes on nõus hoone taastama ja kino selles hoidma, vahendab ajaleht Moscow News.
Moskva muinsuskaitsjate peamist muret tekitavad nüüd konstruktivistlikud "töölisasulad", sest hiljuti nn. "Läbitav komisjon" peab määrama kõigi 26 kvartali saatuse korraga. Nagu "Kommersant" teada sai, plaanib linn renoveerida "Budenovskoy gorodok", Usachevka ja Rusakovskaja tänava elamute kompleksi. Seetõttu säilivad nad ansamblitena (mille jaoks kvartalid tuleb kanda kultuuripärandi objektide registrisse) või jäävad vähemalt osaliselt ebaselgeks, kuid komisjoni esimees Aleksey Jemeljanov on juba teatanud, et lammutamist. Objektid, millele komisjon varuks jääb, tehakse kapitaalremont. Kuid nagu Arkhnadzor oma veebisaidil kirjutab, on monumendi remont sageli täiesti kahjumlik. Niisiis on hiljutiste kapitaalremonditööde tulemusel Lev Rudnevi projekti järgi ehitatud arhitekt Iofani muldkeha maja ja Kaitsmise Rahvakomissariaadi maja hiljutist kapitaalremondi tulemusena radikaalselt muutnud oma ajaloolist värvi.
Teisalt ennustatakse peagi oma endises võimekuses veel ühte kuulsat konstruktivismi objekti, 1930. aastate keskel vendade Vesninide ehitatud kultuuripalee ZIL-i. Portaali The Village andmetel on eksperiment moodsaks kultuurikeskuseks muutmiseks juba alanud. Hoone sisekonstruktsioonis ei muudeta midagi: kaasajastatakse olemasolevat loengusaali, ateljeesid, sammassaali ja raamatukogu. Kultuuripalee projekti ajaloolise konkursi kohta, mis kunagi kogus kogu arhitektuurse avangardi koore, räägitakse ajakirjast "Mezzanine".
Vahepeal Peterburis teravnes taas ajalooliste hoonete kaitsjate ja linnavalitsuse vastasseis ning see sai kogunemise korraldamise põhjuseks. Linnaaktivistid olid nördinud kuberner Georgi Poltavtšenko kirjaga Vene Föderatsiooni presidendile, milles ta väljendas kahtlust võimaluses tunnustada Peterburi UNESCO soovitusel "maamärgiks". Kiri jõudis Kommersanti ajakirjanikele: nagu ajaleht kirjutab, ei tohiks Poltavchenko sõnul linn väita, et see on „maamärk”, kuna arvukalt juba olemasolevaid mälestiste ja ansamblite kaitsealasid kaitstakse „igaüks eraldi“. Aktivistid tuletavad meelde, et selline "kaitse" ei takistanud viimase 12 aasta jooksul enam kui 150 ajaloolise hoone hävitamist linnas.
Huvitav on see, et vaid mõni päev tagasi teatasid Peterburi võimud ametlikult ajaloolise keskuse säilitamise ja renoveerimise programmi algusest, ütleb seesama Kommersant. Peterburi majandusfoorumi 2012 raames esitleti territooriumide "Konyushennaya" ja "Northern Kolomna - New Holland" arendamise kontseptsioone, mille viisid võistluse käigus läbi seitse võistkonda. Ajaleht märgib, et "renoveerimise" all pidasid võistluse korraldajad silmas insenerivõrkude väljavahetamist, sildade ja muldkeha rekonstrueerimist, kommunaalkorterite ümberasustamist ja maa-aluste parklate rajamist. Võistlejad aga sellega ei peatunud: nagu kirjutab ajakiri Expert, „A. A. Litvinov”teeb näiteks ettepaneku muuta palee muldkeha jalakäijaks ja sõita autodega veealusesse tunnelisse. Ja A-s. Lina”leiutati Malaya Konyushennaya tänava autode puhastamiseks, muutes selle samal ajal kaetud galeriiks. Hoonete ülevaatus ja planeerimisprojektide väljatöötamine algab 2013. aastal. Millist projekti lõpuks rakendatakse, peaks olema spetsiaalse avaliku arutelu teema.
Vahepeal on Moskva kesklinnas aeglaselt arenemas ka avalike ruumide moderniseerimine. Pärast TsPKiO rekonstrueerimist im. Gorki, otsustasid linnavõimud parandada kõrval asuvat Krimmi muldkeha. Portaali The Village teatel esitasid arhitektid Jevgeni Ass ja Oleg Šapiro kuulsa vernissage'i rekonstrueerimise projekti. See hõlmab muldkeha igakülgset parendamist koos multifunktsionaalsete moodulite paigaldamisega maalide müügiks.
Ja lõpuks, huvitav linnaplaneerimise algatus Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei saadikutelt: üleeile pakkusid nad linnade peaarhitektidele võimalust tagasi arendajaid kontrollida - rahvasaadikute arvates aitab see peatuda ajalooliste keskuste kaootiline areng ja hävitamine. Nagu Kommersant meenutab, oli peaarhitektidel see õigus kuni 2008. aastani: siis said näiteks Moskva arhitektuuri- ja ehituskomitee või KGA projektide arengut jälgida kõikidel etappidel. Nüüd saavad arendajad ehitusloa saamiseks piirduda ametlikult ainult eelprojekti pakkumisega, mis, nagu ajaleht kirjutab, "ei kuulu läbivaatamisele ega ka kontrollimisele".
