Peterburis toimunud Vene Föderatsiooni riigiduuma kultuurikomisjoni koosolekul puhkes eelmisel nädalal kõva skandaal: korraga võeti vastu kaks skandaalset muudatusettepanekut kultuuripärandi objektide eelnõus. Eelkõige alates kolmandast korrast, möödudes 2010. aasta märtsis pärast seaduse esimest lugemist loodud ekspertide töörühmast, otsustati seadusse lisada mõiste „rekonstrueerimine“, asendades senise mälestiste „kohandamise“kontseptsiooni tänapäevane kasutamine. Esimesena teatas uudistest IA Regnum, järgnesid Fontanka.ru ja Novaja Gazeta. Eksperdid kardavad, et nüüd asendavad restaureerimisspetsialistide tööd barbaarsed lammutamised ja laialdase uusversioonide püstitamise, kuna koos rekonstrueerimiskeelu kaotamisega kaob viimane piirang mälestistest liigse kasumi ammutamiseks enne investorit, ütleb Sergei Ageev. artikli autor Expertis.
Teine muudatus puudutab volituste üleandmist Vene Föderatsiooni kultuuriministeeriumile mälestiste riiklikust registrist väljaarvamiseks (varasemaid otsuseid selles tasemes võis teha ainult Vene Föderatsiooni valitsus). Rustam Rakhmatullini sõnul vähendab see märkimisväärselt mälestiste kaitsetaset. Liikumise "Arkhnadzor" aktivistid teatasid oma seisukoha spetsiaalses avalduses.
Kolmapäeval kogunesid töörühma liikmed RIA Novostis toimunud pressikonverentsil, kus nad avaldasid Venemaa Föderatsiooni presidendile avatud kirja teksti koos palvega muudatused tühistada. Ajaleht Izvestija kajastab seda üksikasjalikumalt ja kirja täistekst on kättesaadav Gazeta.ru veebisaidil. Muinsuskaitsealade säilitamise praeguse mudeli sellise radikaalse muutuse vastased kavatsevad lähiajal korraldada ka miitinguid - võib-olla toimuvad tegevused korraga mitmes linnas, sealhulgas Moskvas, Peterburis, Pihkvas, Jaroslavlis ja Samaras, Vahendab Gazeta.ru.
Lisaks nii märkimisväärsele kohtumisele juhtus Peterburis veel üks, mitte vähem kõlav sündmus: teisel päeval teatas televisioonis esinenud kuberner Valentina Matvienko esmakordselt Gazpromi torni ehitamise võimalikust edasilükkamisest praegusest hetkest. asukoht, mis asub täpselt Smolnõi kloostri vastas, teises kohas on sobivam. Kommersant õnnitles linnaõiguslasi kauaoodatud võidu puhul ja püüdis välja mõelda, mis pani kuberneri oma positsiooni nii radikaalselt muutma. Ajalehe teatel on Valentina Ivanovna võimalik eesmärk liit kõige võimsama opositsiooniga, koondunud pärandi eest võitlemise põhjal ja suutnud lisaks Peterburgi elanikele ka moskvalased "üles tõmmata". Muide, eelmisel nädalal toimus Peterburis avaliku koja kohapealne koosolek, kus osalesid Moskva eksperdid, kellele tutvustati põhja pealinna järgmisi problemaatilisi pöördumisi. Fontanka.ru ja Kommersant räägivad sellest sündmusest lähemalt.
Vahepeal Moskvas ise on hoogustumas teabekampaania Šahhovskide mõisa rekonstrueerimise üle Bolšaja Nikitskaja tänaval, kus alates 2009. aastast on kammerlava "kohanemine" ja Helikoni-ooperi uue etapi ehitamine. teater on käinud. "Arhnadzor" arvutab föderaalse tähtsusega mälestusmärgile alates ehituse algusest tekitatud kahjud ja hävingu (loe selle kohta lähemalt liikumise avaldusest) ning teatri kunstiline juht Dmitri Bertman nendib, et Andrei Bokovi ja Dmitri Bush (riiklik ühisettevõte "Mosproekt-4") rakendatakse seaduslikult ja nõuab töö jätkamist, mis on peatatud Rosspetsrestavratsiya spetsialistide täiendavaks uurimiseks. Argumendina viitab Dmitri Bertman Aleksei Komechilt saadud kinnituste kättesaadavusele, tsiteerib direktor "Erakorrespondent".
Teised Moskva linnaplaneerimise uudised on seotud linnapea Sergei Sobjanini järjekordse kõrge profiiliga otsusega, mis seekord osaliselt tühistas Puškinskaja väljaku rekonstrueerimise kahtlase projekti. Gazeta andmetel ilmub väljaku alla kaubandus- ja meelelahutuskeskuse asemel tõenäoliselt hotell. Tõsi, paigale jäävad kaks transporditunnelit, parkla ja maa-alune käik - Gazeta.ru ja Izvestia räägivad projekti uuest versioonist lähemalt. Muide, nagu märkis "Vedomosti", oli Puškinskaja väljaku investeerimislepingu ülesütlemine linnaplaneerimise ja maakomisjoni esimene otsus, mille Sergei Sobjanin lõi ja mille juht novembri keskel oli. Tuletame meelde, et nüüdsest jälgib pealinna linnapea kõiki linna investeerimislepinguid isiklikult.
Kuid ilmselt ei piirdu uue struktuuri tegevus ainult üksikute projektide läbivaatamisega: järgmisena on üldplaneering ja PZZ. Mosproekt OJSC juht Svjatoslav Mindrul rääkis Izvestijale antud intervjuus nende dokumentide parandamise vajadusest. Üldplaneeringu strateegia muutmine usaldatakse tõenäoliselt selle peamise toetaja Aleksander Kuzmini kätte, kes, nagu 19. novembril teada sai, säilitas Moskva peaarhitekti ametikoha.
Sergei Sobjanini teine linnaplaneerimise algatus oli otsus kiirendada Moskva metroo kasvu, lükates tagasi üksikud jaamaprojektid. Gazeta.ru räägib sellest lähemalt. Nüüd valmiv Novokosino jaam võib seega saada viimaseks maa-aluseks “paleeks”, vahendab Moskovski Komsomolets mitte kurbuseta.
Grigory Revzin kirjutas ajakirja Kommersant-Vlast suure ja vihase artikli üldplaneeringu teise olulise osa - ökoloogia - ebamäärasusest. See, mida Moskvas ökoloogilisel rindel tehakse, on „midagi armsat, midagi petvat, midagi ebaseaduslikku, midagi kuritegelikku”, kuid nagu kriitik õigesti märgib, „erinevalt transpordiökoloogiast pole Sergei Sobyanini jaoks veel esmatähtsaks teemaks saanud“.