Varsti, pooleteise kuu pärast, avatakse Shanghais World Expo 2010. Esimest korda pärast pikka pausi ehitab Venemaa näitusele oma paviljoni (kujundas Levon Airapetov) ning see sündmus muutus riigisiseseks intensiivseks aruteluks ja hiinlaste kergeks hämmelduseks. Muide, paviljoni arhitektuur on päris ilus, ei tekita erilisi küsimusi, kuigi paljud riigid ehitavad aktuaalsetest keskkonnamaterjalidest ja millegipärast me seda ei tee. Vaidluste peamine teema on mittearhitektuurne - ekspositsiooni kompositsioon ja hämmelduse teema on Venemaa paviljoni sümbol Dunno lasteraamatutest, mille imelist nime pole piisavalt tõlgitud hiina keelde. Ajakiri "Ogonyok" räägib sellest.
Tundub, et augusti lõpus algava Veneetsia arhitektuuribiennaali ettevalmistused lähevad paremini. Tuletame meelde, et Grigory Revzin, Pavel Khoroshilov ja Sergei Tchoban vastutavad meie tänavuse Veneetsia ekspositsiooni eest. Tõsi, ajakirjandus pole selle sündmuse vastu veel eriti huvitatud - märtsi alguses toimunud pressikonverentsile vastas peaaegu kaks nädalat tagasi vaid kolm “paberväljaannet”. Ajaleht Kommersant rääkis üksikasjalikult projekti olemusest, ajaleht Kultura avaldas intervjuu Sergei Tšobaniga ja Rossiyskaya Gazeta palus Võssnõ Volotšoki linnapea Oleg Menšikovil rääkida projektist, mis valiti hüppelauaks. kujundus.
Pärast peaminister Putini jaanuarikuist algatust eskaleerunud kirikute tagastamise teema on viimase kolme kuu jooksul pälvinud rekordilise meediakajastuse, arvestades, kui oluline on see mälestusmärkide säilimise ja kogu ühiskonna jaoks. Muuseumide töötajad (ka direktorid) kirjutasid presidendile ja patriarhile avatud kirju, osakonnad reageerisid loiult ja juba hakkas tekkima tunne, et allesjäänud väärisesemed antakse vaikselt ära. Aga ei, märtsis hakati tagastamisprobleemidest valjemini rääkima. Erilist tähelepanu väärib tähelepanuväärselt informatiivne intervjuu Bütsantsi tuntud professori Olga Sigismundovna Popovaga ja Grigory Revzini särav artikkel. Nendest artiklitest on võimalik eelkõige õppida loo üksikasju Bogoljubskaja Jumalaema ikooniga, mis pole nii kaua aega tagasi rikutud Vladimiri vürsti kloostris toimunud järelevalve tõttu; et kuni 1917. aastani oli märkimisväärne osa kiriku varast riigi bilansis; et kiriklikus kasutuses asendasid iidsed originaalid enamikul juhtudel uued koopiad ja palju muud, millest kindlasti peaks ühiskond aru saama enne uue seaduse vastuvõtmist.
Venemaal käisid märtsis mitmed välisarhitektid. Maailma suurimate täispuhutavate installatsioonide autor, prantsuse arhitekt Xavier Juillot pidas Moskva üliõpilastele loengu ning tema kaasmaalane, Pariisi ülikooli 8 ning Versailles ja La Villette arhitektuurikooli õppejõud Philippe Nys külastas Novosibirskit. Telekanal Vesti rääkis Jujo kõnest ning Philippe Nysi visiit kajastas NGS-i uudisteportaali üksikasjalikult. Kuid kõige märkimisväärsem ja olulisem oli lord Fosteri kõne, kes ei külastanud meie riiki, vaid saatis Moskva ametivõimudele avatud kirja üleskutsega päästa Moskva Šuhhovi torn. Kirja avaldasid Toweri fond ja RIA Novosti.
Moskva võimud ei kiirusta lord Fosterile vastama. Kuid otsustati taasluua "nullist" veel üks, palju iidsem monument - pealinna linnapea nõustus Moskva patriarhaadi ettepanekuga ehitada üles St. Nikolay Yavlenniy, mis hävitati 1931. aastal. Rustam Rakhmatullin arutleb sellise restaureerimise võimaluse üle ajalehe Izvestija lehtedel.
Moskvat järgides tegelevad meelelahutusega ka teised Venemaa linnad. Niisiis otsustati Jekaterinburgis taastada praeguse Tööväljaku piirkonnas 1930. aastatel õhku lastud 17. sajandi Katariina kirik. Portaali "API-Novosti" teatel oli see idee arutati hiljuti linnaplaneerimise nõukogus ja eksperdid jõudsid pettumusele: templit ümbritsevad mitte ainult konstruktivistlikud ehitised, vaid see "sööb" ära ka suure haljasala.
Teine rekonstrueerimise lugu lõppes hiljuti Peterburis, kus Nevski prospekti ja Vosstanija väljaku nurgal ehitas Stockmann kaubanduskeskuse, taastades väidetavalt sellel saidil asunud ajaloolise hoone. Eeskirjadega lubatud 28 meetri asemel kasvas uus maht 35-ni ja ajaloolistest proportsioonidest ei jäänud peaaegu midagi järele. Rosbalt ja Fontanka räägivad sellest loost lähemalt.
Rustam Rakhmatullinile meenus veel üks, kunagi väga kuulus Moskva monument Izvestijas. 20 aastat tagasi, 1980. aastate lõpus, võitlesid Nemetskaja Sloboda Moskva rajooni elanikud NIITP tehase hoonete ehitamise vastu selles piirkonnas säilinud ainukeste 17. sajandi kodade - nn Anna Mons - ümber. Kodad "(tegelikult Van der Gulstovi majad) … Kojad ehitati üles, juurdepääs neile suleti, see oli Moskva pärandi kaitsjate üks viimaseid perestroika ebaõnnestumisi. 1990. aastatel unustasid kõik (või peaaegu kõik) hoolealused; Niisiis, meenutades seda pikka ajalugu, kinnitab Rakhmatullin: ehitatud tehas pole pikka aega töötanud, ilmselt polnud see tegelikult kellelegi kasulik ja legendaarsed kambrid ununesid nõukogude hilise vareme hoovi. Kuid Moskva metroo eelseisva aastapäeva (15. mail tähistab see 75. aastapäeva) valguses on pealinna võimud suurema osa oma tähelepanu suunanud maa-alustele ehitustöödele. Ajakirjanduses on juba avaldatud teateid taastamistööde lõpetamise kohta kahes kaunimas stalinistlikus jaamas - "Majakovskaja" ja "Revolutsiooni väljak". Izvestija sõnul kaasneb Mayakovskaja jaama taastamise lõpuleviimisega, mis ei lakka põhjaveest üleujutamast, tõenäoliselt hädaolukord. Revolutsiooni väljakuga on rahulikum - märtsi lõpuks avatakse idapoolne fuajee, mille ajalooline ilme jääb pärast rekonstrueerimist samaks, kirjutab Moscow Perspective. Lisaks kavatsevad linnavõimud rakendada metrooehituse tõeliselt olümpiatempot. Linnapea poolt heaks kiidetud plaani kohaselt ajavahemikuks alates 2012. aastast peaks Moskvasse ilmuma kümmekond uut jaama. Veelgi enam, me ei räägi mitte ainult liinide pikendamisest, vaid ka varem varem ööliblikas olnud objektide, näiteks Spartaki jaama ehitamisest Tushino lennuvälja alla tagasi 1975. aastal. Sellest räägivad üksikasjalikult Kommersant, Izvestija ja Gazeta.ru.
Huvitav on see, et metroo ehitamiseks eraldati vahendeid kolmandiku võrra vähem kui eelmisel aastal ning esimest korda jäi Moskva föderaalse eelarvetoeta. Reaalsete ressursside tagasihoidlikkus pole aga kunagi takistanud "tohutute plaanide" tegemist. Kahju on ainult sellest, et te ei ole plaanidest tulvil ja ka riigi rahvusvahelist prestiiži need ei tugevda.
