Rogovi maja, Puškini-aegse tähelepanuväärse elamuarhitektuuri monumendi, lammutamine toimus stsenaariumi järgi, mis täpselt meenutas hiljutisi sündmusi Moskvas Hitrovskaja väljakul. Mõlemas kohas ilmus pühade esimesel päeval ehitustehnika, selle peatasid valvsad kodanikud, kes said teada, et monumendi lammutamiseks pole lube, ja seejärel jätkati tööd, hoolimata avalikest protestidest. Fontanka.ru räägib üksikasjalikult investori tegelikest motiividest ja sellest, kuidas hädaolukorda viidud monumendilt võeti kaitse staatus.
Olles tegelikult kaotanud võitluse Rogovi maja pärast, loodavad Peterburi aktivistid siiski kaitsta juugendiajastu monumenti - Kamenny saarel asuvat puidust Gauswaldi dachat. Peaaegu aasta tagasi mõisteti see objekt süüdi väidetavalt seente pöördumatult söödud ja taastamata. Alles nüüd, veebruari lõpus Peterburi kultuuripärandi säilitamise nõukogu istungil reageerisid linnavõimud lõpuks julgeolekuorganisatsioonide arvukatele protestidele ja lubasid läbi viia sõltumatu ekspertiisi. Sellest teatab ZAKS.ru.
Samal ajal kui Peterburi aktivistid pidasid Rogovi maja lähedal pikette, olid nende Moskva kolleegid Arkhnadzorist valves Potapovski Pereulok, 6, kus kaupmees Guryevi 300-aastased kambrid olid peidetud nõukogudeaegse pealisehituse taha. Pärast detsembrikuist tulekahju kiirustas Vladimir Vaigu komisjon teatama, et majas on kõik läbi põlenud ja nüüd on selle kaitsmine mõttetu. Siiski on "Arkhnadzoril" järeldus maja-uuringu tulemuste kohta, mille tegi arhitekt-restauraator I. V. Izosimova, mis annab tunnistust sellest, et monumendis on veel palju päästa. Katkendeid sellest dokumendist tsiteerib Aleksandr Mošajev. Tatiana päeva portaali väljaanne on pühendatud samale süžeele.
Mälestiste avaliku kaitse tõhusust sel kuul tõestas Petrozavodski positiivne kogemus, kus elanikud said Lenini puiesteel kaitsta kahte ajaloolist puumaja, mis plaaniti lammutada uue kontorikeskuse ehitamiseks. Sellest teatab "Vesti".
Kõik Venemaa mälestusmärgid ei vaja siiski restauraatorite kiirabi ja muinsuskaitsjate valvsat valvet. On objekte, mida riik rahastab väga heldelt. Nii kontrollis Venemaa peaminister Vladimir Putin eelmisel nädalal, kuidas kulutati Peterburi Mihhailovski lossi ja Tsarskoje Selo objektide taastamiseks eraldatud vahendeid. Sama Vesti sõnul huvitas peaministrit eriti 140 kg kulla saatus, mille Tsarskoje Selo muuseum-kaitseala sai Katariina palee fassaadide kuldamise eest.
Õigeaegne kontroll restaureerimistööde üle korraga ei oleks Tsaritsyno muuseumi-kaitseala takistanud. Siis poleks võib-olla aasta pärast ehitajate lahkumist leivakoja seintele tekkinud pragusid ja hallitust. Nezavisimaya Gazeta üritas välja selgitada, kes on süüdi šoki taastamise nii kahetsusväärses tulemuses ja millised on selle monumendi väljavaated nüüd.
Jutt tagastamisest ja kinnisvara tagastamisest kultusorganisatsioonidele veebruari teise poole ajakirjanduses peaaegu kadus. Kuid 19. veebruaril avaldas Novye Izvestia muuseumitöötajate avatud kirja presidendile; kiri sisaldab arukat taotlust sõna võtta "mõtlematu seadusandliku algatuse" vastu. Siiani pole teada, kuidas president kirjale reageeris; kuid millegipärast ei saanud see ajakirjanduses märkimisväärset vastust.
Ootamatult said religioossed objektid Peterburis kahe linnaplaneerimise skandaali osaliseks. Eelmisel nädalal vaatas linnaplaneerimise nõukogu läbi ettevõtluskeskuse ja elamu projekti Kovensky Lane'i (töötuba "Jevgeni Gerasimov ja partnerid"), mis on Lourdes'i Jumalaema kiriku lähedale püstitatud föderaalse tähtsusega monument. aastal 1908-09 arhitektide LN projekti järgi Benois ja M. M. Peretjatkovitš. Projekteeritud kompleks on peaaegu 6 meetrit kõrgem ja see võib templi visuaalselt üle ujutada. Novaja Gazeta räägib sellest lähemalt.
Samal ajal olid Sviblovo Moskva linnaosa elanikud tunnistajaks Püha Märter Vladimiri puidust kabeli lammutamisele. Ametlikus versioonis öeldakse, et selle asemele ehitatakse aadressil: Beringov proezd, 1 kivikirik ja kabel ise transporditakse Vladimiri oblastisse. Kuid Gazeta tsiteeritud elanike sõnul vabanes see sait lihtsalt teise kaubanduskeskuse jaoks.
Selle kuu alguses täheldatud taaselustamist Moskva megaprojektide ümber jätkas uudis Puškini riikliku kaunite kunstide muuseumi rekonstrueerimisest. Puškin. Moskva üldplaneeringu uurimis- ja arendusinstituudi juht ning Issanda peamine kaasautor Sergei Tkatšenko ütlesid eelmise nädala lõpus, et esimese etapi projekt, mis hõlmab Kolhožnõje rajale uusehitust, on lõpule jõudmas ja varsti esitatakse see avalikele aruteludele. Sellest teatab "Argumendid ja faktid".
Veebruari lõpp tõi ootamatuid uudiseid - linnavõimud teatasid kavatsusest püstitada Moskvasse arhitekt Le Corbusierile monument. Izvestija sõnul "istub" suur Corbyu pronksist toolile Myasnitskaja, tema ainsa hoone Venemaal, Tsentrosojuz maja kõrval.
Kuid pealinn on traditsiooniliselt rohkem huvitatud mitte arhitektidest, vaid ehitajatest ja mitte sajand tagasi, kuid on nüüd elus ja võimeline aktiivselt investeerima. Nende jaoks lihtsamaks tegemiseks esitas Moskva peaarhitekt Aleksander Kuzmin algatuse vähendada linnasisesete uute ehitusprojektide heakskiitude koguarvu. Rossiyskaja Gazeta teatel näeb Kuzmini pakutud skeem välja selline: kõik Moskomarkhitekturale alluvad disainiasutused (näiteks Mosproekt-3, Mospromproekt ja Mosinzhproekt) korraldatakse ümber 100-protsendilise osalusega linnaga avatud aktsiaseltsideks ja NIiPI Üldplaneeringule, GlavAPU-le ja "Mosproekt-2" -le antakse riigi autonoomsete asutuste staatus, nii et nende allkirju enam ei nõuta. Juri Lužkov toetas seda ideed entusiastlikult, nii et haldusreformi arhitektuuri ja ehituse valdkonnas võib pidada alustatuks. Sellest, milliseid eeliseid see tööstusele pakub, lugege meie järgmistest ajakirjanduse ülevaadetest.
