“Kõige ilusam telliskivifassaadiga maja” on võib-olla kõige demokraatlikum konkurents. Igaüks võib nimetada peaauhinnaks 100 000 rubla suuruse objekti - maakodu omaniku, arhitekti, ehitaja, arendaja ja isegi mõne neist parima sõbra. Nimetatud objekti pindala võib olla ka ükskõik milline, samuti asukoht, stiil, milles see on ehitatud, ja rakendamise maksumus. Ainus tingimus, mis kehtib majade kohta, on märgitud konkursi enda nimel - tellitud või keraamilised plaadid peavad esinema kõigi esitatavate objektide fassaadide kaunistamisel. Ja kas arhitekt kasutas neid materjale edukalt või ebaõnnestunult, otsustab rahvažürii - "Kaunima telliskivifassaadiga maja" võitja on maja, mis saab Interneti-hääletuse käigus enim hääli. Juhtivad arhitektuuriväljaanded valivad oma lemmiku ka kõigi aasta tellistest hoonete hulgast. Ja juba teist aastat erinevad rahva hääl ja kriitikute arv kardinaalselt.
Kuid mitte ainult see ei tundunud teise autasustamistseremoonia külalistele üldtuntud. Auhind anti välja samas kohas nagu eelmisel aastal ning samad isikud olid seda juhtimas ja tulemusi välja kuulutamas. Déjà vu tunne jõudis haripunkti, kui võiduprojekti avalikkusele näidati. Interneti-hääletuse eestvedaja oli Moskva arhitektuuribüroo "Neljas mõõde" maja Barvikhas. Parafraas Frank L. Wrighti kuulsast "majast kose kohal" on see märkimisväärselt sarnane mullu peaauhinna pälvinud Portneri arhitektide omaga. Nagu veidi hiljem selgus, viimistleti seda isegi sama materjaliga (Terra keraamilised fassaaditellised) nagu 2008. aasta võitja.
Barvikha maja köidab täpselt leitud proportsioonide ja maitsekalt valitud materjalidega. Selle muljetavaldavat mahtu varjavad edukalt rasked lamekatused, millel on kaminate kõrged korstnad ja tugevalt pikendatud karniisid. Muidugi viiakse Wrighti ridaelement kooskõlla Moskva piirkonna kliimatingimustega: maja on kokkupandum ja kompaktsem, ehkki selles pole puudunud sellised ürgsed "lõunapoolsed" elemendid nagu näiteks väikesed välibasseinid. Autorid ei varja armastust modernismi klassikute vastu, pidades teda kõige andekamaks ja peenemaks telliskivide tundjaks. Ja kui Venemaal ehitatakse maamajad peamiselt sellest materjalist, arvavad arhitektid, siis Wrighti vaimus kujundamine tähendab sajaprotsendiliselt kõigile kasuliku ja samal ajal kvaliteetse arhitektuuri loomist. Ilmselgelt jagab seda seisukohta enamus konkursi publikust: "Neljanda dimensiooni" suvila poolt anti 2166 häält, mis võimaldas Barvikha majal märkimisväärselt kõigist konkurentidest lahti murda.
Kuid arhitektuurikriitikute hääletuse eestvedaja oli büroo "Pastushenko and Samogorova" projekteeritud "hollandlane" maja Samaras. Teda eelistasid lausa neli erialast väljaannet. Seda väga originaalset oma "traditsiooni" projektis märgati esmakordselt eelmise aasta sügisel näitusel "Maja katuse all", kus see sai 1. koha. Lihtne ja elegantne kompositsioon on ehitatud kahe hollandi äratuntavas stiilis "omavahel ühendatud" maja põhjal, millel on kitsad tänavaotsad ja astmelised otsad. Need kaks plokki - elamu- ja spordiklubi - on ühendatud keskmahuga lameda ekspluateeritud katusega, mida saab kasutada suveterrassina. Arhitektid ise kirjeldavad selle suvila kontseptsiooni kui "modernismi konservatiivses kestas". Ajakiri Project Russia autasustas seda maja "selles sisalduva materjali orgaaniliselt avalduvate omaduste" eest - ja tõepoolest, millest muust, kui mitte tellistest, saab nii imelisi "frontone" teha? Samara Hollandi maja pälvis Archi.ru diplomi ajalooliste stiilide kasutamise julguse eest - nagu teate, on sellelt teelt väga lihtne langeda eklektikasse ja kopeerimisse.
Viimastel aastatel on Samara muutunud ebaharilike ja kvaliteetsete arhitektuuristruktuuridega üldiselt väga heldeks, eriti äärelinna sektoris. Nii autasustati konkursi raames veel ühte Samara maja, mille kavandas Peterburi meeskond "A. Len", portaal "Archi.ru" ja kirjastus "Salon-press". Eelkõige märkis "Archi.ru" selle hoone kiiret ja dünaamilist ilmet paindlikkuse ja "modernismi keele enesekindla valdamise" tõttu.
Ajakirja Tatlin poolt tähistatud Eestist pärit SALTO arhitektuuribüroo punkrimaja ehk kapotimaja erines järsult kõigist võimalikest tõlgendustest “stiilides”. Selle mahu moodustab katkine teraskatus, mis langeb ühelt küljelt maapinnale ja katab täielikult klaasitud fassaadi.
Aidates kaasa igasuguste keraamiliste materjalide propageerimisele ehituses, on ka telliskivifassaadiga maja parim konkurss tänapäevase äärelinna arhitektuuri väga paljastav lõik. Ja selles peitub lõhe, mis jääb arhitektide võimete ja nende kasutatavate materjalide ning tellijate soovide vahele. Kui tänapäeval on võimalik ehitada tavalistest tellistest kõige uskumatumate piirjoonte ja konfiguratsiooniga maja, siis valdav enamus klientidest püüab siiski endale ehitada kas traditsioonilisi viilkatusega maju või mõisaid "a la lossid". Kokku esitati konkursile 35 maja ja neist 7-8 objekti olid modernismi või kõrgtehnoloogia tunnustega, kõik ülejäänud olid variatsioonid mökide ja mõisateemadel.
Projekti värvilahendustega telliste kollektsioonid: Terra Flame silmitsi tellistega liivaga.
