Arutelu teemas võib näha provokatsiooni, nagu ütles sissejuhatuses ürituse moderaator arhitektuurikriitik Lara Kopylova. Arhitektuurilised ideed võivad olla globaalsed, näiteks Voisin Le Corbusieri plaan Pariisi kesklinnas. Ja on ka kohalikke - konkreetse projekti plastiline ja funktsionaalne idee. Kas teil on arhitektuuris üldse uusi ideid vaja, sest näiteks Bach kirjutas vanades vormides, aga see kukkus välja nii hästi, et kõigile meeldib see ikkagi? Samal ajal on Rem Koolhaasi bürool OMA AMO alajaotus, umbes nagu uurimisinstituut, kus noored arhitektid peavad konveierilindi meetodil ideid tootma, muidu nad vallandatakse. See tähendab, et ideid on veel vaja. Arutelu lõpus palus saatejuht osalejatel nimetada ühe särava globaalse arhitektuuriidee viimase kahekümne aasta jooksul. Tulemus on ootamatu, kuid kõik on korras.
Kuigi kogu arutelu saate vaadata siit
Moskva kaare videost:
Masterplani kuldsõrmused
Ilya Zalivuhhin,
Jauzaproject
Erinevalt paljudest esinejatest hiljem esitas arhitekt üsna globaalse idee ja oma. Ta ütles, et Moskva üldplaani idee tekkis tal 2012. aastal ja Karima Nigmatulina ettepanekul aastatel 2012–2013 töötas ta välja pealinna põhiplaani. Nagu ühtegi hoonet ilma konstruktsioonideta teha ei saa, vajab linn Zalivuhhini sõnul raami. Nii ilmuski metroo idee Moskva linnastu põhiraamina, millele seejärel hoone "liha" suurendatakse. Isikliku transpordi osas oli ilmne, - ütles Ilja Zalivuhhin, - et tarbetute autode eemaldamiseks Aia ja Boulevardi ringist on vaja koostada transiiditeede raamistik. Vahepeal pole kaheahelalist võrku (ühelt poolt maanteed ja teiselt poolt tänavad) siiani suudetud rakendada. Siis sündis idee rohelisest raamist, mille ümber moodustatakse eluase. Teine oluline punkt on kiirraudteed. Moskva suurus on 30 x 40 km, see on kaugus Amsterdamist Rotterdamini, rõhutas esineja. - Isegi Pariisi ja Berliiniga ei saa Moskvat võrrelda. On selge, et Moskva tuleb lõhestada. Nii mõtles Ilja Zalivuhhin välja kontseptsiooni, mida ta ise nimetab "Kuldmunadeks": kõik, mis on Kolmanda transpordiringi sees, on keskne "muna" ja ülejäänud asuvad polütsentriliselt ümber. Ilya viitas ka 1971. aasta Moskva üldplaneeringule, mida ta ise uuris pärast oma kontseptsiooni väljatöötamist. Selgus, et nelja raami - sotsiaalse, transpordi- ja rohelise - idee, millele elamu üks on pandud - idee oli olemas juba 1971. aastal, kuid ei realiseerunud. Võib-olla saabub aeg, kui Ilja Zalivuhhini idee "kuldmunadest" ellu viiakse ja parandab olukorda pealinnas.
Maadluse kunst
Julius Borisov,
UNK projekt
UNK projekti juht alustas kõnet idee mõiste määratlemisega. Seejärel näitas autor oma objekti, Vernadsky avenüü ärikeskuse Academician näitel idee sündi ja kujunemist.
Võrdluseks näitas ta foto nimeta ärihoonest, mida ta nimetas koledaks, selgitades, et "kole pole needus, vaid lihtsalt see hoone - ilma pildita". Ja ilma ideeta, kuna see ei ütle kellelegi midagi. Rääkides oma büroost, mis on spetsialiseerunud keerukatele ja ainulaadsetele lahendustele, võrdles Yuliy Borisov arhitekte neurokirurgidega, erinevalt terapeutidest, kes lahendavad tavapäraseid probleeme. «Kui tegelete raskete asjadega, on oluline, et patsient läheks ise noa alla ja usaldaks kirurgi. Kahjuks pole see alati nii, mõnikord tulevad patsiendid skalpellide ja nõuannetega,”kurtis arhitekt. Ja ta rääkis ärikeskuse "Akademik" idee sünniloo Vernadski puiesteel vananenud poolelioleva hoone kohas. Kuidas ja kust idee tuleb, pole teada. Kuid me teame, millal. Juliy Borisov ise kujundab hommikul kella 4-st kuni 8-ni ja samal ajal tekkis ka "akadeemiku" kuvand. Autori poolt iPadis käsitsi joonistatud visand valatakse seejärel meeskonna töösse. Lisaks heledale plastilisele ideele ning keerulisele tööle võrkude ja TEP-idega oli ärikeskuses „Akademik“akadeemik Vernadsky isiksuse ja keerukate konstruktiivsete lahendustega seotud programm. Ja siis venisid rasked päevad objekti teostamisel ning kliendi äriülesannete ja arhitekti kunstiliste ülesannete kohandamisel.
Siis pöördus Yuliy Borisov saalis noorte arhitektide poole: "Teil on ideid rohkem kui meil, kuid nende elluviimine on tohutu raske töö." Ta meenutas kolleege Sergei Skuratovi ja Vladimir Plotkinit kui eeskuju paindumatust tahtest oma projekti eest võitlemisel. Siis naasis Borisov kirurgiga analoogia juurde ja ütles oma läänekogemusele viidates, et Euroopas aidatakse arhitekte, neile antakse tavapärane skalpell ja pintsetid, kuid siin on kõik vastupidi. Seetõttu on võitlus arhitektuurse idee pärast ka omamoodi kunst ja ta peab õppima, mitte minema puhta loovuse juurde, - soovitas esineja noortele.
Empaatia ja suhtlemine
Oleg Shapiro,
Wowhaus
Moderaator palus Oleg Shapirol kommenteerida olukorda arhitektuuritegevuse seaduse eelnõuga, mis hiljuti
kutsekogukonna kriitika, mis tuleneb asjaolust, et autoriõiguste kaitse mehhanisme pole seal piisavalt kirjeldatud Ehitusministeeriumi teatel on seaduseelnõu peatatud ja see viiakse lõpule. Kuid Oleg Shapiro ei tahtnud reede õhtul nii tõsistest asjadest rääkida, vaid tutvustas publikule uut arhitektuuriprojekti inimestele ja loomadele.
Algus oli siiski filosoofiline.
Arhitektuurilist ideed pole olemas, - ütles esineja. Tegelik idee määratleb olemise. Ideede näited: kauni daami kultus keskajal või Vitruvi mees. Lõpuks on ideid sotsiaalsest võrdsusest, metempsühhoosist. Need ideed muudavad maailma. Arhitektuur pole kunagi midagi sellist genereerinud ega loo midagi. Ta tegutseb nende ideede raames. Arhitektide äri on loomingulised lahendused. CA jääb loovaks organisatsiooniks, isegi kui me ei genereeri ideid, vaid lahendusi, ütles Wowhausi juht.
Oleg Shapiro nimetas oma ettekannet „Arhitektuurne disain mediaanotsuste tegemise kontekstis” ning võrdles olukorda kinos ja arhitektuuris. Ta meenutas režissöör Andrei Smirnovi sõnu, et nõukogude ajal ei olnud kinoturul dikteeritud turgu, vaid parteikomitee ja kunstinõukogu diktaati. Kinos on olukord muutunud lihtsamaks, samas kui arhitektide heakskiit on ainult suurenenud, - ütles Oleg Shapiro. Projekti mõjutavad tegurid on tellija, asjatundlikkus, tingimused, eelarve, töövõtja kvalifikatsioon ("ja hiljuti ilmus avalikus arutelus osalenud kasutaja kogu oma roppuses hiilguses"). Värsked läbimurdelised ideed ei lähe avalikul arutelul läbi, neid peetakse ebatavalisteks. Ilmselt on turvalisuse soov ühiskonnale omane. Pompidou keskus poleks kunagi avalikke kommentaare läbi teinud. Klient saab turundusideede nimel riske võtta; arhitekt suudab väikese raha eest midagi huvitavat välja mõelda (Alejandro Aravena on eelarvega palju saavutanud). Kuid te ei murra kunagi profaanse avaliku arvamuse blokaadist, - võttis esineja kokku.
Ja soovitas väljapääsu: kui need ei võimalda uusi vorme kujundada, on vaja teha uusi formaate. Seda tegi Wowhausi büroo Moskva loomaaia lastetsoonis. Selleks tuli leppida kultuuriministeeriumiga, kuna loomaaial on, selgub, muuseumi staatus, tulevased kasutajad, loomasõbrad, lähedal asuvate majade elanikud, zooloogid jne. Loomaaia asemel osutus see hariduskeskuseks, kus lapsed uurivad lemmikloomi mängulises võtmes, õpivad nendega mängides empaatiat ja suhtlemist ning loomad võivad end varjata, kui nad on suhtlemisest (st loomade õigustest) väsinud. austatakse). Oleg Shapiro rääkis ka loomade erilisest arhitektuurist (liumäed ja trepid), mida nad veel eriti aktiivselt ei kasuta. Kokkuvõtteks kordas esineja, et arhitekti äri pole ideed, vaid loomingulised lahendused.
Mõistes, et arutelu kaldub arvama, et globaalseid arhitektuuriideid pole vaja, ja Vernadski noosfääril ehk tegelikul ideesfääril on arusaamatu suhe arhitektuuriga, pakkus saatejuht oma versiooni globaalsetest ideedest, nimelt ökoloogia ja uus urbanism. Ökoloogilist ideed jagab tänapäeval kogu maailm ja 1980. aastatel sõnastatud uue urbanismi ideed (linnaosad, jalakäijate ligipääsetavus, segafunktsioonid, avalikud korrused, tänavaprofiil jne) viiakse tänapäeval ellu linnahaljastuse buumis.. Kuid nagu järgnevast näha, ei näe arutelus osalejad mõlemas idees suurt potentsiaali. Seejärel andis moderaator sõna Konstantin Khodnevile.
Põhiväärtused surevate "osakeste" asemel
Konstantin Khodnev,
DNKag
Arhitekt kutsus kohalviibijaid mõtlema ideede duaalsusele arhitektuuris. "Tundub, et mida sügavam on teie idee, seda võimsam olete arhitektina. Teisalt vananevad ideed kiiresti: 20. sajandil nägime võidujooksu võimsate ideede tekkimisel ja seejärel nende kiirel kadumisel. " Konstantin Hodnevi sõnul on teiseks ohuks see, et suurte mõtetega, mis mõistuse valdusse saavad, on mõnikord oodatule vastupidine mõju. Ideed tulenevad arhitektide soovist lahendada maailma probleemid: ülerahvastatus, eluaseme puudumine või transpordi ebamugavus, ökoloogia. Poliitilise mängu vahendina muutuvad need ideed selle tagajärjel inimvaenulikuks. Nii et 20. sajandil viis Le Corbusieri kiirgava linna idee, mida katsetati nii meie kui ka kapitalistlikes riikides, vastupidise tulemuse: masstööstuse arengu probleemide juurde, millega nad nüüd mõtlevad, mida teha.
Paradoksaalne idee, et arhitekt peab lahendama ülemaailmsed probleemid ilma erilist vaeva nägemata, on osa arhitekti haridusest, - ütles Konstantin Khodnev. Ja ta soovitas teistsugust strateegiat. On ideid, nagu Voisini plaan, kiiresti vananevad, ja on ideid, näiteks ainevahetus või uus urbanism, mis põhinevad aja ülesannetel: kas see on katse mängida tehnoloogilist utoopiat või tehnoloogiline utoopia. Väljapääs: arhitektuur peaks arvestama põhiväärtustega, nagu funktsionaalne paindlikkus, materjalide kasutamine, mis on olemas pikka aega, ilma muudatusi nõudmata. Ideed on alati suunatud tulevikku, pole vaja luua palju kiiresti elavaid ja surevaid "osakesi", vaid alust, mis võimaldab hoonetel muutuvate tingimustega kohaneda. Me elame ebakindluses, me ei tea, mis juhtub homme. Kui hoone on proportsioonide, materjalide, arusaamise, kuidas inimene sellega suhtleb, poolest ilus, siis on see aastaid nõutud.
Moderaator Lara Kopylova lisas, et hoiame kesta vanades hoonetes, näiteks revolutsioonieelsel perioodil, kuigi funktsioon on ammu muutunud, mis tähendab, et kest loeb. See tähendab, et hoone ilu on üks põhilisi arhitektuurilisi ideid. Kui teda meeles pidada, ei teki Corbusi linnas moonutusi, mis osutusid paindumatuks ja masendavaks.
Konstantin Hodnev nõustus, et arhitektid ei peaks proovima oma projektiga lahendada kõiki maailma probleeme, vaid mõtlema kitsamalt. Hea retsept massiarenguks: lihtne, kuid korralik hoone. Teine retsept on ebatavaline ehitis, kus uuritakse uusi stsenaariume. Näitena võib tuua Bjarke Ingelsi kaheksa maja, kus on ühendatud erinevad ebatavalised elamutüübid. Sellised katsed võimaldavad luua uusi orientiire ja märke. Need jäävad tuleviku markeriteks. Oma kõne lõpetuseks tõi Konstantin Hodnev näite suurepärasest, oma vaatenurgast lähtuvast arhitektuurilisest ideest. See on Mooses Ginzburgi rahanduse rahvakomissariaadi maja, mis oli 1920. aastatel revolutsioonilise ideega hoone ja sada aastat hiljem muutus taas üliaktsionaalseks.
Kunst, kunst ja veel rohkem kunsti
Vlad Savinkin,
Varda kujundus
Vlad soovitas naasta teema "Arhitektuur ja kunst" - ARCH-Moskva näituse teema juurde. Defineerides disaini kunsti ja arhitektuuri summana, rõhutas Vlad, et POLE DESIGN-i arhitektid ammutasid oma ideed kaasaegsest kunstikultuurist. „Värvisime oma esimese kontori Jasper Johnsit imetledes. Värvisime ühe oma esimesest esemest valgeks nagu Richard Meyer ja seif Diana sai inspiratsiooni lisaks Salvador Dali töödele ka kliendi naise Igor Safronovi siluetist. Kui ta nägi seifi uksi naise silueti kujul, meeldis see talle väga, kuid ta ei teadnud kunagi, kelle siluett see on.
Seejärel rääkis arhitekt joonistamise ja leiutamise olulisusest: „Oma kümme tuhat tundi tuleb lennata. Ideed ei tule minuni varahommikul, vaid otse unes. Kuna ülesanded raskendavad, lähen kliendi juurde ikkagi värisevate põlvedega, kuid reaalsuse ja une vahelise seisundi ajal tekivad suurepärased ideed, millega kliendid nõustuvad."
Ideed [veel] ei
Vladimir Kuzmin,
Varda kujundus
"Kõik, mida öeldi, ei olnud ideed, vaid teod," ütles Vladimir Kuzmin ja jätkas arutelu ajal tulle tule lisamist. Kui meie eelkäijad sada aastat tagasi lõid ideid ja siis sündisid neist teod, siis nüüd on see vastupidi. "Me kõik oleme intuitiivsed," ütles arhitekt, "me teeme ilusaid asju, kuid neil pole diskursust ega mõtet." Ta tsiteeris Ožegovi määratlust "Idee on arusaadav igavene tegelikkuse prototüüp". Ja nentis: ideede aeg oli sada aastat tagasi. Meil oli 1980ndate lõpuks välja töötatud ideede ressurss. Hoolimata arvuti tulekuga seotud infopiirkonnast, ideid ei lisata. Arhitektuuris pole ideid, on professionaalse töö huumus. Peale ellujäämise tagamise puudub kriitiline mass arutlusi, abstraktseid analüütilisi omadusi. "Minu kolleegid, kes siin istuvad, on silmapaistvad meistrid," ütles Vladimir Kuzmin, "aga kas me arutame ideid?" Kokkuvõtteks tegi ta kokkuvõtte, et sada aastat tagasi avatud Vernadski noosfäärist on järele jäänud ainult tehnoloogia ja turundus. Ja natuke inimeste professionaalset staatust ja hiilgavat annet, - lisas Vladimir Kuzmin, osutades oma kolleegidele “presiidiumis”.
***
Kokkuvõtteks vastasid vestlussaates osalejad omavahel tülitsedes moderaatori alguses püstitatud küsimusele: "Millist erilist viimase kahekümne aasta arhitektuurilist ideed saate nimetada?"
Vladimir Kuzmin: XXI sajand - puidu sajand
Arhitekt esitas kolm ideed. Esimene mõte on väide, et arhitektuuris pole ideid. Teine idee: peate hoogu maha võtma, võistluse lõpetama. «Püüame ellu jääda, kraapides küünistega maad. Ideed sünnivad hästi toidetud, mitte näljaseisu tõttu. Soovin, et me kõik saaksime võimalikult kiiresti esimeste seas olla, mitte ainult tegude ajal. " Kui saatejuht küsis ökoloogilise idee kohta, vastas Vladimir Kuzmin, et see kõik oli turundus. Ta tegi erandi ainult puitarhitektuuri osas. "19. sajand on metalli ajastu, 20. sajand on betooni sajand, 21. sajand on puidu sajand," ütles arhitekt.
Ilja Zalivuhhin: uus konstruktivism
Ilya ütles, et ta on mures uue konstruktivismi teema pärast - inimese jaoks loodud arhitektuur, mis oleks funktsionaalne ja ratsionaalne nagu 1920. aastate konstruktivism. Või Bauhausi töödena, milles jõutakse ratsionaalsuse tipuni (näiteks käsipuu pole mitte puidust, vaid lihtsalt punane).
Julius Borisov: Chipperfield ja tühjus
Arhitekt keskendus konkreetsele plastist ideele, kuid tugeva metafüüsikaga. “Chipperfield tegi iluettevõttele hoone Lõuna-Soulis. Ma ei saanud temast fotode järgi aru. Sa pead sinna minema. Sest see hoone on pühendatud tühjusele. Suurim väärtus, mida saame endale lubada, on tühjus. Kujutage ette, Aasia on tihe, küllastunud, inimesi on palju, nad askeldavad ja äkki keset linna on tühjus - absoluutne zen. Kuigi need on asjad, saame Volodya Kuzmini sõnul mõned mõtted nende kaudu väljendada."
Oleg Shapiro: Batesoni idee kommunikatiivsusest
Gregory Batesoni välja töötatud kommunikatsiooniteooria on tänapäeval väga oluline. Ta avastas, et sõnumi edastamine ei sõltu mõju tugevusest, vaid ainult muutuste sagedusest. Sõnumi edastamine on muutus, mitte jõud. Me elame postindustriaalses linnas, kuid see on kahetsusväärne määratlus, mille oleme määranud ja mille järgi me elame. Ja sisukas määratlus on suhtluslinn.
Konstantin Hodnev: töö stsenaariumide ja sensatsioonidega
Oleme potentsiaali kuhjumas. Suurte ideede esilekerkimine on tsivilisatsiooni ajaloos haruldus ja selles pole midagi halba. Saime endast teadlikumaks. Õpime mõistma nõtkusi, millele pole varem mõelnud. Püüame seda väljendada peenemalt läbimõeldud arhitektuuriprojektides, töötades võimalikult õrnalt koos inimeste soovidega. See on rohkem skriptide ja sensatsioonidega töö kui vorm.
Vlad Savinkin: lamp, mis valgustab kogu linna
Tahan tuua kõik maa peale tagasi konkreetse idee juurde. Aasta tagasi nägime Vassili Vladimirovitš Bychkovi visandit (Moskva ARCH-i ekspositsiooni jaoks), see idee juhatas meid aasta läbi ja nüüd toimus näitus. Kui olin provintsilinnas poisike, imetlesin valgustust suures tehases ja isa ütles mulle, et kunagi valgustab üks lamp kogu linna. Ja kogu elu juhatab see "lamp" justkui loovuse poole.
Lõpuks alustas Vladimir Kuzmin vestlussaate tsüklit. "Viimane idee lõppes Frank Gehryga, kuigi Zaha Hadid on ka ikooniline arhitektuur," ütles ta. - Ideemaailm eksisteerib iseenesest. Me oleme sellest välja saanud. Leidsin Marshall McLuhani aforismi, mis loodetavasti lõpetab selle huvitava arutelu - esimese huvitava arutelu paljude paljude aastate jooksul, sest see on abstraktne, mitte klientide ja mitte raskustest pääsemise viiside kohta. Aforism on: "Sõnumi edastamise viis on iseenesest sõnum." Me ei rakenda paljut sellest, mida oleme välja mõelnud, kuid kvaliteet ja sisu kasvavad noosfääris tänu sellele, et oleme selle välja mõelnud,”lõpetas Vladimir Kuzmin oma kõne ja vestlussaate.
