Avatud kirja tekst:
“Kallis Sergei Olegovitš!
Tutvusin Yandexi uue peahoone hoone avalikult kättesaadavate piltidega ja teie hinnanguga sellele, mida jagan. Samas usun, et sellise silmatorkava objekti ilmumine pioneeride palee panoraami eeldab palee pargis asuvate hoonete rekonstrueerimise varem vastuvõetud kontseptsiooni drastilist läbivaatamist. Kui ehitame siia midagi Nikolay Pereslegini ettepanekule sarnast, on see Yandexi taustal häbiplekk. Märgin ka, et minu enda lähenemine probleemile, tehes ettepaneku ehitada 60ndate stiilis uusi hooneid, on ka oma aktuaalsust kaotamas. Yandex kannab endas XXI sajandi kahekümnendate uut vaimu ja nõuab teerajajate palee kompleksi valmimiseks teistsugust kontseptsiooni. Kuidas selle üle otsustada?
Lubage mul lühidalt meenutada projekti Palace ajalugu. Selle kujundas Mihhail Khazhakyan (Giprokommunstroy) ja see näitas pliiatsiga oma ettepanekut Moskva Arhitektuurinõukogule esialgseks kinnitamiseks. Mulle see projekt ei meeldinud. Ja siis tellis Moskva peaarhitekt Iosif Ignatievich Loveiko võistluse Mosproektist pärit kolme noortekoondise osavõtul. Konkursi tulemusel aluseks võetud projekt viidi ellu. Pakun, et korraldataks palee kompleksi valmimise idee konkurss, pidades silmas selle kompositsioonilist ja funktsionaalset sisu.
Kultuuripärandi nimega palee peahoone nõuab aga probleemile eriti vastutustundlikku lähenemist ja peame olema kindlad konkursi edukas tulemuses. Seetõttu teen ettepaneku kutsuda selles osalema kolm minu poolt Venemaa arhitektuuri kõige enam austatud meistrit: Juri Grigorjan, Vladimir Plotkin ja Sergei Skuratov. Ja me saame kolm väärilist ettepanekut.
Esimesel palee konkursil tegutsesid žüriina arhitektuurinõukogu ja Moskva Arhitektide Liidu juhatuse presiidium. Ja nüüd saate seda teha. 1958. aasta konkursil auhindu ei jagatud. Võitja sai müügiõiguse. Ja seda kogemust saab korrata. Seejärel tehti projekt nullist ja võistlejatele anti kahe kuu pikkune periood. Täna räägime 50 protsendist territooriumist - piisab ühest kuust. Teil, Sergei Olegovitšil, on täielik õigus sellist konkurssi välja kuulutada. Usun, et Mo-squa linnapea ei sekku sellesse. Ja teid austatakse.
Tahan märkida, et ükski kolmest konkursil osalejast ei viibinud Moskva arhitektuuri- ja ehituskomitee tuntud koosolekul 4. märtsil ega olnud tuttav projektiga, mille kallal me IV Zalivuhhiniga edasi töötasime. Pean vajalikuks neile meie ettepanekute kohta aru anda. Muidugi ei kohusta see neid millekski. Aga kui keegi neist peab selles midagi mõistlikuks ja mõistlikuks, saab ta seda ära kasutada. Samuti on vaja selgitada, mida mõeldakse kompleksi funktsionaalse sisu all. Praeguses seisukorras on see mõeldud 7000 lapsele ja sellega tegeleb 10 000. Et vältida hoonete ruumides tunglemist, vajab palee täiendavalt 15 000 ruutmeetrit. m ala ja meie sellega seotud ettepanekut tuleks ka pakkujatele tutvustada.
Tuleb märkida, et ilma selle väljakuta on võimatu palee peahoone teaduslik restaureerimine, milles tiheduse tõttu on hõivatud kõik ringi hoonete saalid ja Pereslegini kontseptsioonis on vaheseinad pakutakse 1. hoone peasviidis. See on vastuvõetamatu. Palee siseruumides tuleb taastada nende peamine eelis - avarat tunnet. Ja siis ei tunne Gagarinsky linnaosa lapsed neis kitsast.
Meie restauraatorid on antiigi taaselustamise meistrid, kuid neil pole modernistliku arhitektuuriga kogemusi. Iga võistlusel osaleja on sellega hästi kursis. Võitja peab restaureerimistööde kavandi ja restaureerimise enda eest patroonima.
Ma ei kahtle, et selline konkurss äratab elavat avalikku huvi ja pakub parima lahenduse kõikidele kompleksi probleemidele. Nagu ka see, et minu sõbrad - palee autorid - Viktor Jegerev, Igor Pokrovsky, Boris Paluy, Mihhail Khazhakyan, Juri Ionov, kes varem, kes hiljem, juba lahkunud, toetaksid minu ettepanekut. Loodan, et ka hiljuti 90 aastat tähistanud Vladimir Kubasov on minuga nõus.
Päästke palee arhitektuurilise keskpärasuse eest!"
Pioneeride palee autor
