Kallid kolleegid!
Pöördun Venemaa SA aupresidentide Juri Gnedovski ja Andrei Bokovi poole, praeguse ÜPP ja Aafrika Liidu presidendi Nikolai Šumakovi, RAASN-i ekspresidendi Aleksander Kudrjavtsevi ja praeguse presidendi poole Aleksander Kuzmini, rektori poole. Moskva Arhitektuuriinstituudi direktor Dmitri Švidkovski A. V. Štševevi Elizaveta Likhacheva nimetamise kohta.
See ülesanne on vale. Grigory Revzin kirjutab, et uus direktor "… alles kolm aastat tagasi sai ta kunstikriitikuna põhihariduse (varem töötas ta föderaalses migratsiooniteenistuses), tal ei olnud aega teaduslikku autoriteeti teenida, on ajalugu ja arhitektuuriteooria, ei oma mainet arhitektuuriringkondades ega muuseumitöötajate hulgas Likhacheval pole akadeemilist kraadi ega ühtegi märkimisväärset teadustööd ja seda kirjutab ta ise oma kaitseks: „Tõsiselt rääkides sureme me kõik, aga muuseum jääb. Mis vahet on sellel, kes muuseumi juhib? Ta ei lähe nagunii kuhugi. " Ja siis: "Mõttetu on öelda kõigile, et ma olen parem kui nad minust arvavad, ja kõigi tähelepanu pööramine laguneb."
Kas olete rahul sarnase mõtteviisi ja sellise fraseoloogiaga MUARi direktoriga? Sellest piisab, et mõista, et Likhachevit ei tohiks lasta kultuuriasutuste juhtkonnale kahurilöögile. Konkursi tulemusi tuleks lugeda ebaõnnestunuks ja teie kohus on selles veenda kultuuriministrit. Tuleb tühistada tehtud otsus, pikendada võistlust ja leida meie professionaalsest keskkonnast väärikas muuseumijuht, Aleksei Štšusevi nim.
Felix Novikov
NSV Liidu rahvaarhitekt, Arhitektuuri doktor, professor, NSV Liidu ja RSFSRi riigipreemiate laureaat.
