Nižni Novgorodi reiting on olemas alates 1997. aastast ja seda antakse kord kahe aasta jooksul. Ta jälgib tähelepanelikult ja tõsiselt kõike, mis juhtub linna arhitektuuris, mida kriitikud on tunnistanud 1990. aastatest "Nižni Novgorodi kooli" pealinnaks, ja märgib seda kergemeelselt - võites hoone kujul kooki süües.. Ükski tarbetu paatos, fanfaar ja äärmiselt sõbralik õhkkond pole sellele iseloomulikud jooned, mis, pean ütlema, sunnib meid ikkagi Nižni Novgorodi arhitektuuri vaatama kui midagi erilist, sellest midagi ootama ja vähemalt huviga järgima. Lisaks koogile on hinnangus osalevate projektide loomingulised videod ja iga objekti jaoks võrdselt loomingulised nimed. Hiljuti kuulutati välja kolmeteistkümnes reiting, võitsid kaks projekti: lastelaager "Arena" ning kontori- ja hotellikompleks "Crowler". Räägime inimesega, kes reitingu välja mõtles ja sellest ajast alates toetab - arhitektuurikriitik ja ajakirjanik Marina Ignatushko.
Kuidas hindate tänavust võiduprojekti? Kas ta on tõesti parim, mida oleme üle vaadanud?
Kas on olemas absoluutne tõde? Mis tahes tulemustes võib kahelda, kuid see tähendab ainult seda, et kahtlused pärinevad erinevast koordinaatsüsteemist. Meie hinnang ei tähenda absoluutseid saavutusi. Ja see võistlus ei ole kunagi väitnud, et hindaks erinevate linnade ja riikide saavutusi paremaks - räägime Nižni Novgorodist. 90-ndatel räägiti Nižni Novgorodi arhitektuurikoolist ja reiting on võimalus koguda teavet selle kohta, mis ja kuidas see hiljem arenes. Tuletan teile meelde, et traditsiooniliselt toimus reiting kahes etapis: Nižni Novgorodi spetsialistid arutasid pikka nimekirja ja pärast seda pöördusime ekspertide poole lühikese nimekirjaga - väljaspool linna. Sel aastal oli üks üldine etapp - selle tulemusel võitsid kaks objekti, mille kogupunktid olid kõige kõrgemad. Räägin seda selgitamiseks: meie reitingus ei saa olla kellegi individuaalseid eelistusi - ainult kumulatiivne tulemus. Ja ühes voorus hääletades osutuvad Nižni Novgorodi loomulikult olulisemad “hääled” (kohaliku olukorra tundmine, suhted, kohaliku konteksti mõistmine). Eksperdid märkavad hinnapakkumisi, laenud on faktid, mida me loomulikult registreerime. Kuid kahtlemata on Gorki mere ääres asuv lastelaager "Arena" ning Moskva raudteejaama lähedal asuv kontor ja hotell "Crawler" märkimisväärsed objektid, mille on ehitanud Nižni Novgorodi arhitektid viimase kahe aasta jooksul.
Kas oli veel lemmikuid, kes võiksid ka teie arvates võita?
Võistluse alguses olin kindel, et peamisteks pretendentideks olid "Roomik" ja "Maja Svobodal". Mõlemad on linnaplaneerimise jaoks olulised: esimene sulgeb maantee perspektiivi, teine sulgeb väljaku. "Roomik" on sketšidest teostuseni kasvanud 11 aastat. Svoboda väljaku keskuse "kuldse kolmnurga" kujundamise ajalugu loetakse üldiselt aastakümneid - sealhulgas selle maja autorid - MTÜ "Archstroy" - erinevatel aastatel olid selle saidi jaoks erinevad projektid.
Kuid kõik olulisuse ja olulisuse üle peetavad argumendid sobivad pigem ametlikele võistlustele, tundub, et meie reiting haarab teatud hoiakuid konkreetseks perioodiks ja kui Stas Goršunovi objektid (büroo "GORA") kandidaatide nimekirja ilmuvad, siis pilt ja arvutused muutuvad üks kord.
Mulle avaldas muljet ka Zoya Rurikova DA büroo töö - julged tervitused 90ndatest, sarnaselt ootamatult realiseeritud õpilaste visanditega. Ankeetküsimustes peeti nende peal kõige kuumemaid lahinguid: kired süttisid kaalult kümne punktini.
Kuid žürii sõnul on mõlemad objektid "ZAKHADI!" ja „Tee järeleandmisi“on lühikeses nimekirjas. Žanriseaduste kohaselt otsustatakse juhid pärast kaht või kolme tosinat küsimustikku, lühikeses nimekirjas olevad kohad 6 kuni 10 sõltuvad vastajate arvust ja mul on iga kord kohutavalt kahju, kui mõni ilus hoone seda teeb ei saa hääli. Seekord oli see näiteks Andrey Murunovi elumajaga “Hoovimeeskond”. Võib-olla mõjutas fotode kvaliteet ja ma elan seal lähedal, vaatasin, kuidas see maja eraldi plokkidest kasvas. Isegi värviliselt ei tundu see sünge ja tülikas, seda ümbritsevad Hruštšovi majad ja reklaamikeskused. Toonib viiekorruseliste paneelmajade Nõukogude mikrorajooni monotoonset ruumi. Tõsi, korteri planeeringud pole selle objekti jaoks head …
Kuidas hindate 13 hinnangut võrreldes lähimate eelmistega?
Esiteks on silmapaistvat ehitust palju vähem. Oli aastaid, kui pikk nimekiri koosnes enam kui neljakümnest uusehitisest - seekord oli neid 25. Üks reiting oli siis, kui ühe võitjani oli võimatu loendada - žürii hindas seitset uut hoonet korraga võrdselt kõrgeks. Ja viimastel konkurssidel on ilmunud pikaajalised ehitusprojektid - 11. reitingu võitja - "Green", 13. reitingu esikümnes - "Atlant" - esimene fragment suurest elamukompleksist, mida on rohkem kui kümme aastat tagasi algas nimega "Päevalilled".
Linnas ehitatakse palju, kuid ennekõike - ärielamuid, erivärviliste fassaadidega kõrghooneid … Ja teine erinevus: uusi objekte ilmub sagedamini mitte ainult ajaloolisse keskusesse. Geograafia muutus esimest korda paar aastat tagasi, kui "Arhitektuuri" kulddiplomiga pärjatud Avtozavodsky linnaosa äärelinnas asuv kaubanduskeskus võitis ka arhitektuuri reitingu. Seekord on jõe taga asuvas linnaosas palju rohkem objekte ja isegi võitjad on “üle jõe”.
Meenutame Nižni Novgorodi arhitektuuri õitseaega, kui sellest sai ilmutus, siis nn moskvalaste saabumine, kui kõik kuidagi närtsis, parandage mind, kui ma eksin … Kuidas määratleksite Nižni Novgorodi arhitektuur?
Ehk huvi Nižni Novgorodi arhitektide töö vastu vaibus, kui nad läksid üle moodsate tehnoloogiate, uute skaalade ja projektide tüpoloogiate väljatöötamisele? Tõepoolest, panga "garantii" Kharitonov ja Pestov, nende endi maks Frunze tänaval, ei tundu midagi üheselt mõistetavat. Nad räägivad sellest, mis 90ndatel tundus linna taaskäivitamisel aitavat: “Nižni Novgorod on Venemaa tasku” … Haritonovi surmaga - Nižni Novgorodi kooli juhi kaotusega on muidugi palju muutunud. Ja periodiseerimine seostub ennekõike tema nimega - muid aluseid pole, kuna protsessid olid kogu riigis ühesugused, isegi kui faasid ei langenud alati kokku. Võite kaaluda sisemist periodiseerimist - koos kohalike detailide, teguritega, võttes arvesse arhitektuuriprojektide küpsemise aega ja aega. Ja siin - nende verstapostid. Kui kaubanduskeskused panka välja vahetasid, võitis Viktor Bykov nendega mitu reitingut järjest ja sai samal ajal Sofias Etazhi kaubanduskeskuse rahvusvahelisel konkursil kuldmedali. Telliskivi ja kips lükkasid hingedega fassaade - siin säras Juri Bolgovi ja Aleksander Grebennikovi "Dandy kameeleon", "Võimlejaga" esines Aleksei Kamenyuk.
Meenutades "Võimlejat" - olümpiareservi kooli, näeme, et see on ainus riikliku tellimusega projekt, mis reitingut võitis, ja eratellimuse periood on ligi 30 aastat. 2000-ndatel on alamperiood - see kehtib eranditult reitinguandmete kohta! - Stas Goršunovi objektide ilmumine nominentide nimekirja. Meie konkursil saavad noored Nižni Novgorodi arhitektid eksponeerida mis tahes oma tööd - Goršunovi büroo ("GORA") eksperimente Gorki merel, kahte linna objekti - kaubanduskeskust ja Nõukogude Liidu endise hoone rekonstrueerimist. Poliitiline väljavaade - paistis reitingutes silma.
Olete reitingute korraldamisega tegelenud juba algusest peale, alates 1995. aastast, eks? Läheme selle ajaloost üle: kas nad valmistasid koogi kohe ette ja lõikasid, kelle idee see oli, milliseid võtmelugusid mäletate, millised võiduprojektid on eriti kallid?
Reiting leiutati Nižni Novgorodi nädalalõpu uusaasta kampaaniana, milles kirjutasin linnast ja arhitektide tööst. Toimus planeerimiskoosolek, nad meenutasid Irina Korobyina Moskva reitingut, meenutasid Gelmani galeriis projekti Leniniga, naersid, et meie pank "Garantii" meenutab kooki, lõbutsesid ja koostasid sellise võistluse.
Arvasime, et see oli lihtsalt üks kord. Kuid selgus, et palju kattub täpselt linnavaimu, sooviga liialduste järele, sooviga ravida, mängida, kaotada. Jagage oma edu kõigiga. Energiana - see koguneb Dyatlovy Goryle ja lahustub seejärel kosmilistes kaugustes Volgast kaugemal. Pikka aega oli Nižni Novgorod Gorki linn - kook, maiustused - samast komplektist nagu messi aegade loosung Venemaa taskust. Teises reitingus tunnistati parimaks Kharitonovi ja Pestovi restorani McDonald's hoone Revolutsiooni väljakul, kuid Kharitonov viibis siis haiglas - tulemused võeti kokku tagasihoidlikult, ilma koogita ja isegi ilma burgerita.
Rohkem kui üks kord oli mõte vahetada magustoit "päris" toidu vastu - kuid see pole ikka veel toidust, assotsiatsioonid kehastusid ainult fotodel: hoone on tarretisega hoone, hoone on salat … Iga kord, kui keegi teeb ettepaneku kandidaatide esitamiseks - vähemalt 5 tükki, kuid siis on hinnang liiga lähedal sellele, mis igal pool toimub. Ankeedi kommentaarides otsustas Ira Maslova - ta on linnadevaheline uurija -, et hindame objekte emotsionaalselt: „Hinnanguks valime„ pealao “, mitte ainult kvaliteetse arhitektuuri“. See pole niivõrd vau-efekt, "pardid", vaid pigem tänuväärsus ja üllatus, kuidas linn muutub. 13. reiting hõlmas Irina Kapustina tööd Gorki muuseumi kõrval asuvas elamukompleksis Kolm lõime.
Loomulikult hindas seda tellistest objekti konkursi eksperdina Natalia Sidorova DNAst … Nižni Novgorodi elanikud teavad seda kohta hästi ja näevad, et - lugesin küsimustikust kommentaari - see on „auväärne ja asjakohane. Ühenduslüli tõusis orgaaniliselt stalinliku klassitsismi ja puitehitiste vahel. Seega on reiting põhjust arutleda selle üle, mis linnas on uut. Reitingul on püsivad partnerid: Arsenal - kaasaegse kunsti keskus, Nižni Novgorodi ettevõte U-kon jt. Kevadel teeme reitingobjektide vaatamisväärsusi või võib-olla jällegi - uute hoonete arhitektuurset suunda.
Kas teie lemmikehitised on läbi aegade?
Mul on mitu lemmikhoonet, ehkki kõigist neist pole saanud "kooke": "Kuldne maja" (MTÜ Arkhstroy), "Valge päike" ja "Dandy kameeleon" (Juri Bolgov, Aleksander Grebennikov), "Tammi" büroo "5 ja 5 5 "," Jäämägi "Viktor Bykov.
Traditsiooniline läikiv küsimus - mis plaanid on? Kas reiting püsib ja jätkub?
Iga kord, kui ma mõtlen: see selleks, see hinnang on viimane. Kuid siis näete uut maja või uue maja fotot, arhitektid küsivad, kas me hindame seda, nad saadavad rohkem tööd - nii et osalete ja te ei saa lõpetada. Pealegi teeb juba kolmandat järjestikust reitingut meiega koostööd parim kondiiter Irina Chikhacheva, hariduselt ehitaja. Roosidega pagaritoodete asemel, milles arhitektid ise vaevalt oma objektide sarnasust ära tundsid, valmistab ta jooniste järgi magustoite … Muidugi on peamine, et oleks, mida ravida ja ravida. Žürii märkis, et Nižni Novgorodis on endiselt elavaid ja säravaid arhitekte - kahe aasta pärast kontrollime, mida ehitatakse.
