Seal on nii hea materjal - vahtpolüstürool, ja me kirjutasime, kuidas seda Euroopas ja Venemaal kasutatakse ning sellega on projekteeritud isegi terveid saari! Kuid vahtpolüstüreeni kasutamine Venemaal ei vasta veel Euroopa tasemele.
Esimene praktiline konverents "Polümeerid soojusisolatsioonis 2014" toimus Moskvas, hotellis InterContinental. Konverentsi korraldasid info- ja analüüsikeskus RUPEC ning üleriigiline tööstusajakiri "Oil and Gas Vertical", RIA ARDi toel. Üritust sponsoreeris Venemaa naftakeemiatööstuse lipulaev SIBUR holding, vahtpolüstüreeni Alphapor tootja.
Konverentsil osalesid SIBURi, Penoplexi, TechnoNIKOLi, LNPP, Henkeli, Madalate ja suvilate ehitamise riikliku agentuuri (NAMIKS), ANFASi välisfassaadisüsteemide assotsiatsiooni, Venemaa VNIIPO EMERCOMi, föderaalse tuletõrje- ja päästetööstuskoja esindajad. ja turvalisus “, ühing„ NAPPAN “, NIISF RAASN, riiklik ehitajate liit NOSTROY, APPP jne.
Konverentsi korraldajad ja osalejad keskendusid kõige pakilisemate probleemide arutamisele, mis on seotud polümeersete soojusisolatsioonimaterjalide (PTIM) kasutuselevõtu laiendamisega Venemaa ehituskompleksi.
Konverentsil osalejad pöörasid erilist tähelepanu:
- tootjate hinnang olukorrale PTIM-turul;
- muudatused PTIMi kasutamise õigusliku raamistiku ja tehnilise normi valdkonnas;
- PTIM-i ja nende ehituskonstruktsioonide tuleohutuse teema, milles neid kasutatakse;
- PTIM-i kasutamise kogemuse ja nende kasutamise Venemaa Föderatsioonis kehtivate piirangute põhjuste analüüs;
- Väljavaated uuenduslike PTIM-tüüpide kasutuselevõtuks kodumajapidamises.
Tuleb märkida, et varem korraldati sarnaseid üritusi, kuid paljud PTIM-i tootjatele ja hoone soojustussüsteemide arendajatele muret tekitavad probleemid on jäänud avaliku arutelu raamidest välja. Seetõttu seadsid esimese praktilise konverentsi "Polümeerid soojusisolatsioonis 2014" korraldajad endale ülesandeks meelitada võimalikult palju PTIM-turu osalejaid ja spetsialiste, kes on seotud polümeerfassaadide soojusisolatsioonimaterjalide kasutamise ja kvaliteedikontrolli seadusandliku ja regulatiivse reguleerimisega. olemasolevate probleemide arvestamine.
Vajadus vähendada elamute energiakadu ja tungiv vajadus energiatõhusate tehnoloogiate kasutuselevõtuks ehituses osutati föderaalsetes õigusaktides juba 2009. aastal. Samal ajal ei ole põhiseaduses selliste mõistete nagu „energiatõhusus“ja „energiasääst“semantilist sisu selget määratlust ning tavainimesel on nende mõistete olemust äärmiselt raske mõista. Seetõttu ei saanud deklareeritud energiatõhusa ehituse kontseptsiooni edasi arendada ja seda ei rakendatud.
Tuleb mõista, et rõhu nihkumine energiatõhususele tähendab enamat kui teatud reeglite järgimist hoonete projekteerimisel. Energiatõhususe põhimõte tuleks rakendada hoonete kapitaalremondi kontseptsiooni muutmisega, luues soodsad tingimused uusimate kõrgtehnoloogiliste tehnoloogiate juurutamiseks Venemaa ehituskompleksi, mõeldes ümber tuleohutuse valdkonnas ilmselgelt aegunud õigusraamistiku, mis õigustamatult takistab ehituse tehnoloogilist uuendamist. Lisaks on vaja reformida elamu- ja kommunaalteenuste juhtimissüsteemi ning kogu sellega seotud infrastruktuuri jne. Seega saab ilmseks, et ehituse ülekandmine energiatõhusate tehnoloogiate rööbastele on võimatu ilma tohutu hulga kõige erinevama tasemega regulatiivdokumentide ulatusliku, süsteemse ja samaaegse läbivaatamiseta.
Mis puudutab konverentsi, siis sellel avanenud arutelu teravus kinnitas veel kord, et kõige vajalikumad tööstuse regulatsioonid on isegi nende väljatöötamise etapis vananenud ega vasta meie aja reaalsusele. Eelkõige praegune FZ-123 "Tuleohutusnõuete tehnilised normid", mis konverentsil osalejate sõnul takistab selgelt uusima PTIMi kasutamist piiravates konstruktsioonides, ei määratle ega võta arvesse selliseid tuntud mõisteid nagu: "ehituskonstruktsioonid", "vooder", "välisseinte välispindade viimistlus". Samal ajal on need mõisted FZ-123 tekstis endiselt olemas, mis on seaduse asjakohaste artiklite sisu valesti tõlgendamise põhjus ja loob takistusi polümeeride soojusisolatsiooni kasutamisel. Täpsemalt, kuna FZ-123 "Tuleohutusnõuete tehnilised normid" ei sisalda mõistet "välispindade viimistlus", juhindudes artikli 11 osast. 87 Insenerid, arhitektid ja ekspertorganisatsioonid liigitavad tõhusatest polümeermaterjalidest valmistatud välisseinte isolatsiooni sageli "välispinna viimistluse" elementideks, mis on muidugi kategooriliselt vale. Tulenevalt asjaolust, et seaduse artikkel võimaldab selle sisu topelttõlgendamist, üritavad disainerid igaks juhuks mitte lisada polümeerseid soojusisolatsioonimaterjale piiravatesse konstruktsioonidesse, hoolimata sellest, et mõisted " viimistlus "ja" nägu "sisalduvad teise astme regulatiivdokumentides" Tulekaitsesüsteemid. Kaitseobjektide tulekindluse tagamine "ja artikli 11 osa sisu. 87 FZ-123 langeb absoluutselt kokku SP 2.13130.2012 punkti 3.8. Selle põhjal otsustati konverentsil pöörduda Venemaa Föderatsiooni VNIIPO EMERCOMi poole palvega lisada FZ-123-sse sellised mõisted nagu "välispindade viimistlus", "vooderdus" ja "ehituskonstruktsioonid", mis aitavad föderaalseaduse tõlgendamise ebaselguse vältimiseks. Lisaks on konverentsil osalejate sõnul vaja täiendada FZ-123 osa 11 täpsustava sõnastusega: „I-III tulepüsivusastmega hoonetes ja ehitistes, välja arvatud madala kõrgusega elamutes (kuni 3 põrandad kaasa arvatud), mis vastavad Venemaa Föderatsiooni linnaplaneerimistegevuse õigusaktide nõuetele, ei ole lubatud välisseinte välispindu viimistleda tuleohtlikkusrühmade G2 - G4 materjalidest ning fassaadisüsteemid peavad vastama standardi nõuetele. mitte madalam kui K1 ehituskonstruktsioonide tuleohuklass. " Samas dokumendis on definitsioonid, mis võimaldavad väga lõdva õiguskaitse tagamist, mis paljudes riigi piirkondades muutub polümeersete soojusisolatsioonimaterjalidega fassaadisüsteemide kasutamise de facto keeluks. Eelkõige artikli 11 lõikes 11 87 sisaldab nõuet, et "fassaadisüsteemid ei tohi levitada põlemist". Konverentsil osalejad jõudsid järeldusele, et see säte tuleks konkretiseerida: "peab vastama mitte madalama kui K1 ehituskonstruktsioonide tuleohuklassi nõuetele". Seega saavutatakse ühelt poolt vajalik turvalisuse tase ja teiselt poolt võimaldab see täpsustus vältida diskrimineerivaid tõlgendusi.
Edasi: konverentsil osalejate arvates on vajalik, et Vene Föderatsiooni föderaalriigi eelarveasutuse VNIIPO EMERCOM spetsialistid pidaksid statistilisi andmeid tulekahjude ja nende tagajärgede kohta nendes rajatistes, kus kasutati teatud soojusisolatsioonimaterjalidega fassaadisüsteeme. See võimaldab korreleerida fassaadide arvu PTIM-iga tulekahjude arvuga ja lõpuks veenda avalikkust, et polümeersete soojusisolatsioonimaterjalide kasutamisega fassaadisüsteemis seotud tulekahjude kvantitatiivne näitaja on tühine. Tulekahjude tõelised põhjused on hooletus ehitus- ja paigaldustöödel ning tulekahju ebaõige käitlemine.
Sellele probleemile järgneb teine: meie riigis puudub objektiivne süsteem tulekahjude põhjuste, kahjulike tegurite olemuse ja tagajärgede arvestamiseks. On hästi teada, et kõige sagedamini tekivad tulekahjud ruumides ja kõige tõsisemad tagajärjed on inimeste kokkupuude hoonetes paiknevate mitmesuguste materjalide põlemisproduktidega. On täiesti ilmne, et sellistes tingimustes ei mõjuta ülemäärased tulenõuded piiravatele konstruktsioonidele reguleerimise kohast oluliselt inimeste ohutust. See asjaolu näitab selgelt siseriikliku regulatsiooni puudulikku põhimõtet, kui piirangud toimivad suuresti piirangute endi nimel. See asjaolu viis konverentsist osavõtjad ühehäälse arvamuse juurde: soovitada Venemaa EMERCOM-ile ja Venemaa Föderaalse Riigi Eelarveasutusele VNIIPO EMERCOM lisada tuletõrjesüsteemis hinnang sellele, kuidas fassaadisüsteemide ja väliste soojustusmaterjalide omadused mõjutavad inimeste turvalisus.
Tulenõuded, mis loovad tõkkeid energiatõhususele, on PTIM-tööstuses vaid üks pakilisemaid probleeme. Muude põhjuste tõttu, mis takistavad ehituskompleksil energiatõhususe liikumist, osundasid arutelus osalejad asjaolule, et föderaalsed õigusaktid (eriti elamukoodeks) ei näe ette korterelamute fassaadide kohustuslikku soojustamist kapitaalremondi ajal. rahastab eluaseme- ja kommunaalteenuste reformi abifond. Seda ei saa nimetada muuks kui jaburaks: ühelt poolt on ülesanne vähendada 2020. aastaks elamufondi energiatarbimist 30% võrra, teiselt poolt pole eeldusi elamufondi käegakatsutavaks uuendamiseks aastaks 2020. seekord. Sellistes tingimustes on fassaadide soojusisolatsioon kapitaalremondi ajal üks väheseid viise hoonete energiatõhususe suurendamiseks ilma ümberehitusteta, kuna kuni 60% soojusest kaob ümbritsevate konstruktsioonide kaudu. Sellest hoolimata ei ole fassaadide soojustamine vastupidi tavamõistusele kohustuslik meede. Reaktsioon sellisele olukorrale oli konverentsil osalejate otsus pöörduda Venemaa Föderatsiooni ehituse, eluaseme ja kommunaalteenuste ministeeriumi poole seadusandliku tasandi ettepanekuga lisada minimaalsete meetmete hulka energiatõhususe parandamiseks suuremate perioodide ajal. remont, fassaadi soojustamine polümeermaterjalide abil.
Tehniliste eeskirjade süsteem paneb paika ka viisid, kuidas uusimaid tehnoloogiaid uute energiasäästlike hoonete projekteerimisprotsessi juurutada. Eelkõige eristatakse sellist vajalikku dokumenti nagu SP 50.13330.2012 "Hoonete soojuskaitse", mille eesmärk on rakendada riiklik energiatõhususe suurendamise doktriin, selgelt arhailiste ideedega, näiteks sellise kaasaegse materjali tiheduse ja niiskuse kohta vahtpolüstüreenplaadina, mis toob kaasa vigu soojusjuhtivuse arvutamisel. Lisaks näib ühisettevõtte enda kui dokumendi rakendamine olevat üsna keeruline, mis on täis eksami sooritamisega seotud täiendavaid raskusi. Mosgosexpertiza esindaja osutas sellele oma kõnes, kuna projektides kokku leppimisel kasutavad eksperdid SNiP eelmist ajakohast väljaannet 23-02-2003. Seetõttu soovitati konverentsil SP 50.13330.2012 arendajal NIISF RAASNil valmistada ette metoodilised soovitused, mis võimaldaksid seda ühisettevõtet tõhusalt kasutada nii kavandamisel kui ka ekspertiisi ajal.
Regionaalarenguministeeriumi ümberkorraldamine takistab ka regulatiivse regulatsiooni parendamist, mis viis "Ehitusmaterjalitööstuse arengustrateegia aastani 2020" väljatöötamise aeglustumiseni, samuti asjaolu, et see dokument ei sisalda uusimate energiasäästlike materjalide jaotist, mis hõlmab polümeeri soojusisolatsiooni. Pole selge, kuidas saab energiatõhususe põhimõtteid ehitusse juurutada, kui isegi energiatõhusatest materjalidest ei räägita? See tähendab, et on vaja pöörduda ehitusministeeriumi poole, et teha ettepanek selle dokumendi kallal töötamise kiirendamiseks ja lisada sinna spetsiaalne osa, mis puudutab PTIM-i. Kõik konverentsil osalejad toetasid seda otsust ühehäälselt.
Tööstuse eksperdid usuvad, et ehituspolümeeride tarbimise suurenemine Venemaa poolt arenenud Euroopa riikide tasemele võib suurendada siseturu potentsiaali 25%, mis avaldab positiivset mõju tööstuse investeerimiskliimale. Naftakeemiatööstuse areng on Venemaa jaoks ülioluline. Süsivesinike ekspordi kiiresti langeva kasumlikkuse, elanikkonna ees suurenevate kohustuste kasvu taustal on vaja otsida ja arendada uusi, mitte alati ebapopulaarseid riigikassa täiendamise allikaid. Ilmselt peaks sellistes tingimustes soov ehitussektori energiatõhususe parandamiseks dikteerida naftakeemiatööstuse edasise arengu ja moderniseerimise suuna. Selle asemel on tulevikku suunatud energiatõhususe strateegia endiselt eraldi dokumentidena ega leia rakendust materjalide tootmise kõige olulisemates valdkondades. Pole üllatav, et esimese praktilise konverentsi "Soojusisolatsiooni polümeerid" osalejatel oli tunne, et positiivsed edusammud energiatõhususe ja uute tehnoloogiate kasutuselevõtu valdkonnas toimuvad mitte regulatiivse raamistiku ajakohastamise, vaid sellest protsessist sõltumata. Põhjuseks on asjaolu, et tööstuskogukonna liikmeid eristab väga kõrge professionaalsus ja pädevus ning lisaks sellele iseloomustab neid harva üksmeel nende ees seisvate ülesannete hindamisel, sealhulgas nende sotsiaalse tähtsuse seisukohast.
