Salvestage, ärakiri allpool.
Archi.ru:
Miks just lõvi ja ükssarvik?
Anton Kalgaev:
Lõvi ja ükssarvik on väga lihtsad, sest just lõvi ja ükssarvik panid Aleksei Štševev 1914. aastal Vene paviljoni väravatele. Paraku olid need samad nikerdatud puidust väravad kadunud ja suurema osa 20. sajandist seisis paviljon orvudeta, ilma lõvi ja ükssarvikuta. Siis 2012. aastal nad tagastati, kuid väravad ei muutunud sellest avatumaks. Iga biennaal, mille nad publikule avavad, jäävad paljude kunstnike, arhitektide ja kuraatorite põlvkondade jaoks suletuks, sest Vene paviljoni projektide valimise protseduur on arusaamatu. Ja meie, proovimata selle protseduuriga midagi peale hakata, otsustasime teha oma Virtuaalse Vene paviljoni, mille projektid valitakse konkurentsivõimeliselt, nagu on kombeks kogu maailmas. Püüdes määratleda oma suhtumist tänavuse kaheaastase vabaruumi teemasse, mõistsime, et vabaruum on meie jaoks määratletud kolme olulise sõnaga - see on „tasuta“, see on „avatud“ja see on „iseseisev“. Just selle me tegime Virtuaalse Vene paviljoni. "Tasuta" - kuna me ei küsinud kelleltki luba seda teha või mitte siin või mujal. “Avatud” - sest tulevikus on see Virtuaalse Vene paviljoni projektide jaoks avatud ja läbipaistvate võistluste platvorm. "Sõltumatu" - kuna meil pole valitsuse ega kommertsfinantseerimist. Need on meie omavahendid, kiibistasime ja tegime selle projekti.
Nii et projektil pole midagi pistmist Strelka instituudiga?
Ei, tal pole Strelka instituudiga midagi pistmist, välja arvatud see, et Strelka on peaaegu kõigi selles projektis osalejate alma mater, seitsmest kuus.
Kas teete seda ainult Veneetsias?
Ava on täpselt Veneetsias. Täpselt nagu praegu: avasime selle siin, kuid siis saame seda näidata kusagil Veneetsias ja igal pool Moskvas. Lisaks elab see projekt galerii "Coat" režiimis, kui saate kokku leppida, kohtuda inimesega, kellel on selle projektiga VR-seade ja lihtsalt vaadata. See on ka ootamatu hetk arhitektuurinäituse jaoks, jällegi otsene suhtlus inimeste vahel, kes tegid ja vaatavad. Tähtis on see, et me teeme Virtuaalse Vene paviljoni, mis tähendab, et me ei tungi mingil moel tõelise Vene paviljoni ruumi ja ei pretendeeri sellele kuidagi. Lisaks pole vaja eksponeerida ainult ühte projekti, eksponeerida saab mitu.
Kas olete kindel, et te ei teeskle ega usu, et tõeline Vene paviljon ei pea seda sekkumiseks?
Sekkumine on praktiliselt toimunud, sest Venemaa paviljoni Londoni PR-spetsialistid eksitavad meid nende jaoks. Kuid me ütleme ausalt ja üksikasjalikult, et me pole ametlikud.
Kellele idee kuulub?
Raske öelda. See on tegelikult hääldamatu nimega rühm "Lõvi ja ükssarvik", kuna nimi on kirjutatud emotikonidega. Need on seitse inimest (Pekka Airaksin, Liza Dorrer, Karina Golubenko, Anton Kalgaev, Maria Kachalova, Maria Kosareva, Ivan Kuryachiy), kes mõtlesid erinevatel aegadel välja kogu selle projekti erinevad osad. Keegi mõtles välja identiteedi, keegi tuli välja VR-näitus, meie mõtlesime selle kuidagi välja, pingutasime selle terve paviljoni ja võistlusmenetluseni. Seetõttu on autor algatusrühm
- need sama lõvi ja ükssarvik Vene paviljoni väravatel, mis avavad hea meelega arhitektidele, kunstnikele ja kuraatoritele.
Kes tegi projekti, mida nüüd prillidega näitate?
See on ühistegevus Elena Viskovichi, Valtteri Osara ja Vladimir Gontšaroviga, kuid võime öelda, et rühma "Lõvi ja ükssarvik" projekt kannab prille.
Ja kuidas valik toimub, mis alusel?
Siiani on seda raske öelda, sest konkursimenetlus on selline asi, et see tuleb väga üksikasjalikult läbi töötada. Siiani võime vaid öelda, et see on Venemaa virtuaalse paviljoni projekti jaoks läbipaistev, selge ja avatud rahvusvaheline konkursimenetlus.
Kas kavatsete seda korraldada igal biennaalil?
Seni on plaan ainult aastaks 2020, kuid tulevikus on võimalik laiendada nii geograafiat (pole vaja teha ainult virtuaalset Venemaa paviljoni) kui ka tehnoloogiat (seda pole vaja teha ainult virtuaalses reaalsuses)) ja teemad - (võib-olla on selleks arhitektuurinäitused ja kunstinäitused).
Kas teil on nüüd veebileht?
On veebisait nimega russianpavillion.space.
