Sergei Skuratov, Firma "Sergei Skuratovi arhitektid" president
Kvaliteedi saavutamine nõuab arhitektilt täielikku pühendumist ja maksimaalset kontrolli protsessi üle. See on nagu joonealune märkus "võileiva seadusest" - kui midagi saab kõveralt või ekslikult ehitada - siis tõenäoliselt ka. Ainult arhitekti tahe ja soov oma plaane maksimaalselt kvaliteetselt ellu viia sunnib seda õigusvastast tööd mitte ühel ehitusplatsil töötama. Ja mida tugevam on arhitekti anne, seda tugevam on tema veendumus oma otsustes, kirglik soov saavutada kättesaamatu kvaliteet, seda paremini suudab ta vastu pidada “võileiva” põhimõtetele.
Sergei Skuratovil on paindumatu tahe. Selle teenimine autori visiooni ja loodud piltide kvaliteedile, disainilahenduste kvaliteedile, ehituse kvaliteedile on nagu "ristisõda", mis oma tõsimeelsuse ja põhimõtetest kinnipidamisega samal ajal imetleb ja hirmutab, nagu kõik nähtused, mis on kättesaadavad vähestele: need, kes asusid teadlikult sellele teele ja läksid seda, ükskõik millest. Ainult vähesed on selleks võimelised ja just nende töö loobki selle, mis jääb ajalukku.
Näib, et Skuratov on saavutanud võimalikult suure oskuse õnnetuste või "seaduspärasuste" vastu võitlemisel, mis võivad kahjustada tema loodud pilti, mida ta püüab realiseerida. Ja nagu meisterlikkuse tipus sageli juhtub, tuleb arusaam, et lisaks kunstlikult loodud, ratsionaalselt mõistetud ideaalile on võimalik ja isegi vajalik midagi ebatäiuslikku, valet, mis suudab elu „ideaalseks loomiseks” hingata ja muuta esmaklassiline hoone tõeliseks arhitektuuriteoseks.
Sergei Skuratov räägib projekti "Kvaliteedi standard" intervjuus kvaliteetse arhitektuuri põhikomponentidest: disainirutiinist, arhitekti armastusest ja võitlusest ideaalide eest.
Video filmimine ja montaaž: Sergei Kuzmin.
Sergei Skuratov
Ettevõtte "SERGEY SKURATOV ARCHITECTS" president:
On oluline, et looduslik ületaks kunstliku, et emotsioon ületaks meele. Emotsioonideta mõistus on surm. Ratsionaalne arhitektuur on surma arhitektuur. Kõik ratsionaalsed otsused, mis ei sisalda emotsioone, armastust, mis ei sisalda mingi välise arusaadava ebakõla elementi, on surnud asjad. Disharmonia vastandina harmooniale, mitte disharmoonia täieliku kaose tähenduses, vaid mingi tasakaalustamata harmoonia, mis jätab kuuluvustunde ja on kohustuslik. See on ebatäiuslik arhitektuur. Puudulikku arhitektuuri täiendab inimene. Ideaalne arhitektuur - see ajab inimese välja.
Asi on selles, et kvaliteet ja ebatäiuslikkus on täiesti erinevad kategooriad. Kuna kvaliteet on kirjeldav kategooria, kirjeldab see objekti, arhitektuuri, maja teatud omadusi, mis määravad teatud ootuste taseme, vajaduste taseme või mõne oletatava piirangu, omaduse jne. Puuduste kategooria on esteetiline kategooria, mis on seotud tunnuste, kompositsiooni ja tajumisega. See pole väärtuskategooria. Kui ütleme, et panime hoone koosseisu ebatäiuslikkuse elemendid, tähendab see minu mõistes seda, et muudame selle hoone elavamaks, inimlikumaks, teatud mõttes täiuslikumaks. Sest kõik, mis inimese ilusaks teeb, on vaid tema ebatäiuslikkuse elemendid. Selles täiuslikkuse ja ebatäiuslikkuse ainulaadses kompositsioonis on see ilu ja ainulaadsuse tähendus. Seetõttu on minu arusaamade kohaselt ebatäiuslikkus voorus. Kuid neid tuleb kasutada väga mõõdukalt. See on väga keeruline kategooria ja seda teadlikku ebatäiuslikkust on väga raske õpetada kvaliteedi raames, tingimuslikult kvaliteetse arhitektuuri raames.
Võtame näiteks minu projekti Danilovsky kindluse jaoks. Seinad: kvaliteedi mõttes tunduvad need olevat ebatäiuslikud, kõverad. Kui me ütleme "kõver sein", tähendab see, et sirge sein on hea ja kõver sein on halb. Miks nad on kõverad, miks neid jõge mööda kulgeva õhu mõjul sisse surutakse - see on märk nende ebatäiuslikkusest, pehmusest, haavatavusest. Kuid see annab vastupidi neile absoluutse individuaalsuse. See muudab need ainulaadseks ja teatud mõttes täiuslikuks. See lisab neile mõningaid tarbijate esteetilisi omadusi. Ja seetõttu on need kvaliteetse arhitektuuri seisukohalt kõik väga kvaliteetsed ja mõne kõrgema filosoofilise või esteetilise loogika seisukohalt on see ebatäiuslikkus.
Arhitektuuri kvaliteeti soodustavad mitmed tegurid. Esiteks on see tuttav. Sina ja klient peavad lihtsalt tundma omavahel mingit keemiat, mitte armastust - üksteisemõistmist. Peate välja töötama mingisuguse ühise väärtussüsteemi. Tellija valib oma probleemide lahendamiseks parima arhitekti ja seejärel valib selle projekti jaoks parima töövõtja, parimad ehitusmaterjalid, parimad esinejad jne. Ja koos töövõtjaga saavutavad nad koos tellija, arhitekti, tehnoloogide, inseneridega parima disainilahenduse. Nii saavad mingil etapil sellised hooned nagu Vaskmaja, Kunstimaja, võib-olla pilvelõhkuja Mosfilmovskajal … Siis peab arhitekt tegema väga kvaliteetse projekti. Ja mis on kvaliteetprojekt? Esiteks on see linnaplaneerimise kvaliteet, koha sobivus, uuringute põhjalikkus, ruumiline-ruumiline koostis, materjalide valik, funktsionaalne uudsus või piisavus. See peab olema oma funktsiooni ja vajadusega seal nõudlik, see peab olema kompositsiooniliselt väga asjatundlikult seatud: mõõtmed, külgnevad ruumid, rohelus, haljastus, teed.
Teine punkt on see, et varases staadiumis on vaja kaasata disainereid, insenere, tehnolooge, tuletõrjujaid - kõiki, et hiljem ei tekiks üllatusi, kui luksuslikul hoonel, mis on peaaegu ilus skulptuur, tulevad hiiglaslikud jahutustornid, kinni igast küljest välja. Seetõttu ütleme alati: lisaks heale ideele vajate ka pädevat projekti, pädevat tööd. Ja arhitekti professionaalsus seisneb just inseneride töö korraldamises ja selle õiges suunamises, ühendades kõik spetsialistid üheks tervikuks - siis saadakse hoone.
Teine oluline punkt on planeerimise kvaliteet ja funktsionaalsed lahendused. Ja siin peame tegema koostööd. Kui arhitektil pole piisavalt isiklikke kogemusi, peab ta tegema koostööd maakleritega, klientidega, sest see on tarbija kvaliteet. Siin peab arhitekt mõnikord isegi kliendiga võitlema, sest tellija kirjutab tehnilise kirjelduse ja viimasel ajal on pädevaid tehnilisi kirjeldusi väga vähe. Reeglina tuleb neid TK parandada, sest samas piirkonnas on vaja leida lahendusi, mis võib-olla ruumide pindala tõttu võimaldavad luua veel palju lisakohti ja elukvaliteeti parandavaid ruume selles ruumis.
Järgmine samm on tulemuse saamine. See on põhjalik ja tõsine töö fassaadide, katuste, interjööri, akende, uste jms materjalidega. Kõik see tuleb valida väga hoolikalt ja võttes arvesse muidugi konkreetse materjali visuaalseid parameetreid, võttes arvesse selle maksumust ja disainifunktsioone. Ja siis lihtsad asjad - näiteks arhitektuurne järelevalve. Autori järelevalve on projekteerimisel ja ehitamisel kõige olulisem osa. Peame peaaegu iga päev ehitusplatsil käima, peame pidevalt kõiki pisiasju vaatama. Eriti kõike, mis on seotud selliste keeruliste asjadega nagu katusekatted, lehtrid, vihmaveerennid, mõõna- ja mõõnaallikad, karniisid, rõdud, varjatud süsteemid … Peate jälgima, kuidas seda kõike tehakse.
Iga kord, kui me midagi uut välja mõtleme, on see tingitud asjaolust, et me pole huvitatud sama asja tegemisest. Lisaks olukorrale, kui maja langeb konkreetsesse kohta ja sellel on oma ajalugu, on mul ka oma tööelu, samuti ajaloona, ka selle koha geeniusena. Olen ehitanud 40 punast maja ja selle koha geenius nõuab, et siin oleks punane maja. Ja ma ütlen: ma ei taha punast teha, olen väsinud, tahan teha valget. Ma tahan siin valgeks teha lihtsalt sellepärast, et tahan näha, kuidas valge hoone punaste taustal saab olema sama huvitav või sama väärtuslik kui see või teine maja.
See on pikk lugu, see vastab ainult küsimusele - kuidas kvaliteeti saavutada. Selles loos pole aimugi, kuidas ma naudin elu, kuidas ma oma ametit teenin ja miks ma seda kõige rohkem armastan, et kogu loomeprotsess on minu jaoks rõõm. Kombinatsioon ambitsioonidest, armastusest, kirest ja mõnes mõttes arhitektuuri mingist narkootilisest omadusest, mida kogevad nii paljud arhitektid. Demiurgiline võime teha midagi tühjusest ja siis kogu aeg sellele otsa vaadata, kõndida, olla sellest teadlik - see on väga sõltuvusttekitav. Ja juba see, kui midagi tehakse eimillestki, sai selliseid asju endale lubada ainult Issand Jumal. See on midagi fantastilist, võimas stiimul. Armastus, kirg. Ja see mulle väga meeldib, ma naudin protsessi kõiki etappe, alates esimesest reisist saidile. See on ootus: "kuna armastaja ootab esimese kohtingu noort hetke." Pärast esimest kohtumist kliendiga hakkan midagi joonistama ja leiutama. Eseme sünnilugu on loomulikult kõige huvitavam: idee kehastus, mõne teie idee kombinatsioon selle kohta, mida soovite teha sellega, mida teile antakse, millised piirkonnad, millised piirangud, millised funktsionaalsus, millised raskused on tekkinud. See on nagu matemaatik lahendaks mõne keeruka valemi või prooviks seda lahendada või selle valemi luua. Ja minu jaoks on see kõige võimsam asi. Kui võrrelda inimesega, siis on see armumine, mis halvab sind, võtab võimet midagi mõelda, realiseerida, kogeda, analüüsida. Sa muutud absoluutselt juhatatuks, see kõik kutsub sind. Saate töötada päeval ja öösel. See on seotud armastusega. Ja lahing seisneb selles, et olen valmis kurgu hammustama sellele, kes mind segab. Kõik on saavutatud sellise armastuse, nii raske tööga ja lõputult palju kordi esitletud ja räägitud … Ja äkki ilmuvad mõned inimesed, ehitajad, kes seda kõike ei tea, kellel on erinev ülesanne. Ja nad ei taha teada. Aga ma võitlen selliste ehitajatega.
Mõnes mõttes on minu olukord ainulaadne, täpsemalt öeldes ainulaadne olukord, kus meie, paar inimest, umbes tosin, sattusime üheksakümnendate lõppu - kahe tuhande algusesse: kõige soodsamasse suhtumisse arhitektidesse. Kõik, mis me tegime, kõik ehitati, müüdi suure raha eest. Saime võimaluse õppida, kuidas hästi hakkama saada. Ja siis, kui olukord hakkas laskuma, ei saa seda kogemust meilt ära võtta. Saime maitsta arhitektuuri põnevust. Me oleme seda maitsnud, me ei müü seda praegu, me ei anna seda ära, seda on võimatu ära võtta. Miks ma näiteks võitlen rahulikult väga mõjukate, väga väljapaistvate klientide, arendajate ja nii edasi, miks ma ei karda? Sest olen valmis andma kõike, lihtsalt mitte seda, mis on südames, peas, mitte mõnda olulist elupõhimõtet. Maine, minu suhtumine arhitektuuri on minu asi, ma ei lase teda lahku rebida ja sõimata."
