Mitu aastat tagasi kirjutasime juba Moskva lähedal asuva Anderseni elamukogukonna projektist, mille kallal töötas Vladimir Bindemani arhitektuuribüroo. Siis oli linnaosa ehitus alles algamas, kuid nüüd on suurem osa sellest valmis ja isegi asustatud, nii et on aeg projekti juurde naasta ja vaadata, mida meil õnnestus ellu äratada. Veelgi enam, selle objekti näite põhjal saab teha mitmeid asjakohaseid järeldusi, mis võiksid olla kasulikud uute pealinnade tohutute ruumide arendamisel.
Kui aga Anderseni asunduse ajalugu alles algas, ei kahtlustanud keegi Moskva eelseisvat laienemist. Kahekümne hektari suurune ala 11 kilomeetri kaugusel Moskva ringteest mööda Kaluzhskoe maanteed Desna jõe kaldal oli suurepärane koht linnamajadest ja suvilatest koosneva äärelinna küla jaoks. Vastavalt arvutati hoonestustihedus ja kui pärast nende maade liitmist Moskvaga muudeti elamute tüpoloogia loomulikult madalate linnade hooneteks, pidid arhitektid mahtuma juba kinnitatud üldplaneeringusse. Tavapärane poolring, mille kaar kordab Desna kurvi ja akord on suunatud maantee poole, jaguneb metsa segmendi abil kaheks ebavõrdseks osaks; Teeme reservatsiooni, et nüüd räägime ainult suurema maatüki ehitamisest, samas kui väiksema saatus pole veel päris selge.
Territoorium on jagatud võrdse pindalaga kvartaliteks, mille moodustavad kolm põhja sissesõidule koonduvat pikisuunalist tänavat, mida läbivad muldkehale suunatud lühemad põiktänavad. Tänavate laius on 15–17 m, sisehooviväljakute suurus on umbes 20 × 20. See on piisav linnalähedase küla jaoks, linna jaoks veidi rahvarohke ja madala tõusuga äärelinna jaoks, arvestades pädevat linnakeskkonda kavandades otsuseid, on see üsna harmooniline ja proportsionaalne. Ja see on esimene, üsna optimistlik järeldus.
Juba algusest peale oli töökoja üks põhiülesandeid hoone visuaalse mitmekesisuse tagamine. Nagu praktikas selgus, on see ka täiesti võimalik ja mitte liiga laia tööriistade paletiga. Kui on ainult üksteist tüüpilist sektsiooni ja mitut tüüpi kvartaleid, mis koosnevad kahest L-kujulisest majast või kolmest sirgest tähe "P" kujul või ühest L-kujulisest ja ühest sektsioonist, pole kordusi neid. Tulemus saavutati üksnes tänu fassaadilahendustele: vaheldumisi punaseid ja heledaid telliseid, nihutatavaid püloneid, alumiiniumkomposiit- ja metallist voodrilaudade lisandeid, valget või halli aknaraami valikut. Nii et nüüd on Andersenis "valged" kvartalid, on "punased" valgete akendega ja vaheldumisi tumeroheliste paneelidega, on "mosaiikseid" ja "triibulisi" - nagu moes kootud kampsun. Kuigi see on Uus, on see Moskva, nii et talle sobib teatav kirevus.
"Võime öelda, et arhitektuurse keskkonna loomise seisukohalt kavandatud oli ka üsna edukas," ütleb Vladimir Bindeman. Tõepoolest, on lihtne märgata, et uusasukad asuvad kosmosesse juba üsna ökonoomselt: nad paigaldavad rõduvõredele lillekastid, lõhuvad lillepeenrad, panevad akende alla naljakad lillepotid … On tunda, et väike, hubane Euroopa linn, üsna demokraatlik, liikumist ja klassidesse jagamist piiramata … Kuid samal ajal, piisavalt huvitaval kombel, ei pürgi Anderseni elanikud veel kogukonna kui sellise arendamisse - niivõrd, kuivõrd nad palusid disainerite pakutud parendusplaanidest eemaldada kõik kvartali siserajad ja pingid ning külvata hoovide väljakud pideva muruga. Millised järeldused sellest asjaolust teha ja kas üldse teha, on lahtine küsimus, kuid tasub mõelda.
Suhtlusruumiga Andersenis probleeme siiski pole: mööda Desna kõrget kallast rajatakse pikendatud muldkeha koos promenaadiga, jalgrattateed, spordi- ja mänguväljakud ning muud kaasaegse ühiselu atribuudid. Muldkeha pealt, nagu ka esimese rea majade akendest, avanevad vaated täiesti loomulikud: jõe taga on metsamüür, mis sulgeb uue Moskva järgmise ehitusplatsi silmade eest. Tuleb öelda, et vastasküljelt on "Andersen" müra ja tolmu eest kaitstud: Kaluzhskoe maanteed külast eraldav väli on kergendatult veidi kõrgem. Sinna on aga plaanis rajada suur suurema korruselisusega elurajoon, kuid Anderseni jaoks on sellel ka oma eelised: küla elanikel on võimalus kasutada kohalikke kommunaalseid hüvesid, sest külas endas seltsi- ja kultuurielust on praeguse copse kohale kavandatud ainult lasteaed ja sissepääsu juures minimaalne jaemüügikomplekt.
Igavene parkimisprobleem, mida süvendas linnaplaneerijate üksmeelne keeldumine siseruumides autodega segamini ajada, plaaniti Anderseni projektis lahendada erakordselt, andes parkimiseks avaliku korruse kolm korrust, mis pidi saada küla visiitkaardiks. Nüüd on aga teada, et rahvamaja algselt kavandatud kujul ei ehitata: selle asemele ilmub kaheksakorruseline elamu, mille esimesel korrusel on väike jaemüük. Sellegipoolest tuleb autod kuhugi paigutada ja arhitektid täpse täpsusega, järgides loomulikult normatiivseid varu, siin ja seal kavandatakse viie kuni kümne auto parkimise lõpetamist. Lisaks paralleelsed parklad tänavate ääres. Selle tagajärjel katastroofi ei juhtunud - tundub, et kõigile on piisavalt ruumi. Järelikult, isegi arvestades selliste madalate komplekside tihedat üldplaneeringut, saab hakkama ilma kalli maa-aluse parkimiseta.
Aga see, et rahvamaja projekti ellu ei viida, on muidugi tõsine kaotus. Selle hoone dünaamiline ja leidlik arhitektuur andis Andersenile puudutuse teravast modernsusest, ühendades praktilised lahendused ereda esteetilise avaldusega. "Noh," nendib Vladimir Bindeman kurvalt, "materjal on taas ideaali üle võidutsenud." Kuid isegi sellest kaotusest hoolimata võib mitu ametiauhinda saanud küla olla eeskujuks kaasaegsele äärelinnale, kuna see on meie riigis ja eriti arusaadavatel põhjustel pealinnas tänapäeval nõutav: mugav, demokraatlik - ja samal ajal, mis on eriti väärtuslik oma unikaalse näoga. See on endiselt haruldus, kuid nagu näitab "Anderseni" näide, on see üsna saavutatav. Oleks soov.
