Festivali tuum oli Arhitektuuritöökodade Liidule (OAM) kuuluvate büroode näitus ning viimase kahe aasta projektide kõrval olid esimest korda Peterburi arhitektuuribiennaali ajaloos külastajad ka kutsutud hindama ühingu viimase viieteistkümne aasta jooksul ehitatud hooneid.
Peterburi arhitektide liidu president Oleg Romanov ütles avamisel, et biennaali peamine eesmärk pole mitte ainult Peterburi arhitektide saavutuste tutvustamine, vaid ka dialoog linlastega. “Arvamuste vahetus on vajalik, sest kõik ei taju moodsat arhitektuuri. Sellised biennaalid on mõeldud selleks, et saaksime öelda, mis on kaasaegne arhitektuur ja millised suundumused on linnas,”rääkis Romanov.
Suurem osa esitletud töödest on linlastele juba hästi teada. Näiteks räägime Nikita ja Oleg Javeinovi rekonstrueeritud peakorterist, Juri Zemtsovi ja Mihhail Kondiaini Aleksandrinski teatri uuest etapist, Mihhail Mamoshini etnograafiamuuseumi hoiulevõtja projektist, büroost Sojuz 55 alluviaalne Vasiljevski saare territoorium. Siiski võiks vaadata ka projekte, mille elluviimine toimus rahulikumalt, ilma avaliku tähelepanu nii tähelepanuta. Näitusel on väljas ka suuremate võistluste projektid, näiteks kohtunike ringkond, Guggenheimi muuseum Helsingis.
Mihhail Mamoshin: "Mulle tundub, et ehitamisel Peterburis, eriti linna ajaloolises osas, on alati olnud oma eripära. Näeme täiesti erinevaid teoseid, kuid neil on midagi ühist - igaühe alltekstis loeme Peterburi. Arhitektuur tervikuna on muutunud targemaks, sisukamaks ja kvaliteetsemaks, integreeritumaks linnaga peetavasse dialoogi. Kesklinnas on vähe kohti jäänud, seega pööratakse rekonstrueerimisele palju tähelepanu - arhitektuur muutub introvertsemaks. "
Ja kui korraldajad andsid töötubadele teatava vabaduse valida, mida biennaalil selle dialoogi jaoks esitatakse, siis ürituse avamisel esitletud valik "Arhitektuuri aastaraamat 2015" oli palju ettevaatlikum. See hõlmab ühingu arvates viimase aasta parimaid töid - ainult 91 projekti.
Oluline erinevus juubelibiennaalil on see, et seekord otsustati sukelduda külalised ekskursioonile, mida ühingul õnnestus viieteistkümne aasta jooksul saavutada - teisel korrusel esitatakse lühike fotoreportaaž tehtud töödest. See annab suurepärase võimaluse jälgida, kuidas suhtumine linna arhitektuuri on muutunud 2000. aastast tänapäevani.
Jevgeni Podgornov: Paljud hooned, mida siin tagantjärele esitatakse, põhjustasid varem kriitikat, kuid näeme, et need projektid on linnas juurdunud. Vahepeal pole julge projekti loomine, millest kõik räägivad, arhitekti peamine ülesanne. Julge projekt peaks olema paigas, eriti kesklinnas. Hoone taktitundlikkus peab olema olemas”.
Retrospektiivi vaadates näete, kuidas funktsionaalsed eelistused muutuvad vastavalt ajale: hästi toidetud aastatel on rohkem äri- ja meelelahutusprojekte, kontoreid ja kaubanduskeskusi - rahaliste raskuste aeg nihutab prioriteedi eluasemele. Kuid siiani näeme endiselt palju riiklike vahenditega avaliku sektori projekte.
Paljud arhitektuuristuudiod hakkasid ekspordi nimel aktiivsemalt töötama, kas kandes Peterburi vaimu riigi teistesse piirkondadesse või vastupidi, lubades end kohalikust õhustikust kaugemale viia. Eelkõige tutvustas "Studio 44" oma monumentaalseid koreograafiateatri ja Astana kaitseministeeriumi hoone projekte, mis olid Kaliningradi ajaloolise keskuse arendamise kontseptsioon, ning uhkustas Sotši olümpia raudteejaamaga. ajasurves. Felix Bunovi B-2 töötuba valmistas ette kogu Itaalia mägedes asuva kuurortlinna projekti, Mamoshini büroo, lisaks uue lava esitlemisele Peterburis Maly Draamateatris, käis välja ka koonusmuuseumi projekti. Salekhardis.
Samal ajal pole maailma arhitektuuripraktikast laenatud palju ideid - arhitektid näivad vaatavat rohkem omaenda, Leningradi arhitektuuri- ja linnaplaneerimise kooli. Viited stalinistlikule impeeriumi stiilile või funktsionalismile eksisteerivad koos sooviga ümber mõelda maailmatrendid, võttes arvesse vene mentaliteeti ja isegi rahvusvahelise stiili eitamist.
Sergei Oreshkin: “Töö kvaliteet on dramaatiliselt paranenud ja tekkinud on filosoofiline taust. Enne kriisi teenisid inimesed raha, peaaegu ei mõelnud selle koha ajaloost ja kontekstist ning kujundasid ruutmeetreid, kuid nüüd on meistritel kahju tugevusest, nad üritavad minna sügavamale. Ilmunud on palju eklektikat ja pseudo-historitsismi. Selle järele on nõudlus ja soov on minna ka seda rada, mis tundub nii investori kui ka arhitekti jaoks kõige edukam. Tekkis uusklassitsism, uusstalinistlik impeeriumi stiil. Lääne kolleegide kasutatav interstiil on meie riigis intuitiivsel tasandil vastuvõetamatu. "
Võib-olla tulenevalt asjaolust, et biennaalil esitleti palju kesklinna arendamisele pühendatud töid, keskenduti tähelepanu traditsioonidesse suhtumise teemale, sellele, kui oluline on tänapäeval avalikkuse ja seaduse säilitamine ajalooliselt väljakujunenud linnaruum. See tulenes aga sellest, kui julgelt suhtuti linna ajaloolisse ossa alates 2000. aastate algusest. Täna hirmunud tänaval mees väriseb fraasist "moodne arhitektuur" ja aimab linnaplaneerimise vigu.
Arhitektide sõnul on nüüd "iga ajalooline hoone pühaks lehmaks kuulutatud". Teiselt poolt võimaldab see liikuda projektide kvalitatiivselt uuele tasemele. Juri Zemtsov usub, et nüüd on "ekstravagantseid projekte" vähem, distsiplineerib linn autoreid: "Arhitektid, olles oma regulatsiooni ja tõsidusega Peterburi keskkonnas, on sunnitud seda taset hoidma."
Nikita Yavein: "Mulle tundub, et keskmine temperatuur haiglas on jäänud samaks, kuid halvasti ja hästi tehtud vahel on polarisatsioon. Täna on ausalt öeldes palju rohkem halbu asju, kuid samas on ka rohkem häid asju. Massarhitektuur on kohutav. Arhitektuur areneb kahe asja tõttu: nutikas klient ja ehituseelarve. Keskuses on klient sunnitud olema nutikas, sest muidu on projekti keeruline ellu viia. Massiehituses võib leida ka palju huvitavat, kuid vähesed inimesed viitsivad seda otsida, 80% projektidest teevad ehitajad ise, majad värvatakse lihtsalt standardsektsioonidest. "
Projektide autorid räägivad aga ise, kuidas biennaali loengute ja ümarlaudade raames on arhitektide ja avalikkuse suhtumine muutunud, mille sel aastal korraldas ajakiri Project Baltia.
Näitus on avatud 20. aprillini.
