Järgmine arhitektuurinõukogu, mis toimus 18. märtsil Moskva linna arhitektuurikomitee hoones, oli pühendatud tööstuse elamuehituse moderniseerimise protsessile. Kaks majaehitustehast - LSR ja Narostroy - esitlesid uusi paneelelamute seeriaid, mis on välja töötatud vastavalt nõukogu poolt varem heaks kiidetud kriteeriumidele. Koosolekut avades meenutas Sergei Kuznetsov, et peanõukogu on kaalunud juba kuut DSK seeriat, mida soovitatakse tootmisse tuua. "Meie eesmärk on saavutada olemasolevate lahenduste suurim varieeruvus," selgitas Kuznetsov. "Tegelikult peavad tehased tootma disaineri, millest luuakse mitmesuguseid maju, moodustades huvitava arenduse õige tsoneeringu ja individuaalse välimusega."
Elamute seeria. OÜ "LSR"
Esitatav majade seeria põhineb tema enda tehase "LSR" toodetud toodetel, mis kõneleja sõnul on varustatud kaasaegsete Austria ja Saksa seadmetega. Hooned on moodustatud erineva korruselisusega (7–25 korrust) erinevatest osadest. Ehitiste erinevad kõrgused võimaldavad teil luua hoone huvitava silueti, järgides samal ajal insolatsiooninõudeid. Vajalik üksikasjalike nurk-, laius-, meridionaal- ja otsalõikude komplekt võimaldab ehitada konkreetse saidi jaoks optimaalse avara sisehooviga linnaplaneerimise mudeleid. Esimesed korrused võivad olla kas paneel- või monoliitsed, mis võimaldab luua mugavamaid ja avaramaid üüripindu pindalaga üle 60 m2 ja lae kõrgusega üle 4 m. Klaasides mööda välispiiri avaneb esimene korrused linnale, tagades ruumides vajaliku valgustuse.
Kuid seeria peamine eelis on fassaadiviimistluse õmblusteta tehnoloogia, mis võimaldab tõhusalt ja odavalt luua eredaid fantaasiarikkaid lahendusi. Selle jaoks on raudbetoontooted kaetud isolatsiooniga ja lõpliku pildi moodustab roostetanud "märg fassaad" või mitmesuguste värvidega hingedega ventileeritav fassaad. Seinte pinnad lisatakse plastmassiga rõdude ja lodžade dünaamilise paigutuse abil, samuti kiudtsemendiplaatidest valmistatud "vale luugide" abil. Mis puutub korteritesse, siis siin näete üsna tavapäraseid planeerimislahendusi, mille kandeseinte vahe on 3,30 ja 3,60 m ning lae kõrgus 2,70 m.
Märgiti, et üldiselt vastab esitatav sari kõigile MCA kriteeriumidele, kuid üleminekurõdud tundusid volikogule liiga üksluised plastiku osas ja paigutused - piiratud võimalustega kahe eraldi korteri ümberplaneerimine või ühendamine. Alexey Vorontsov leidis, et korterid on sotsiaalkorterite segmendi jaoks liiga suured. Andrei Bokov näitas seevastu kindlustunnet, et 20-korruseline 3-meetrise sammaste sammuga plaat on oma aja ära elanud ja ei vasta üldse tänastele ideedele mugava eluaseme kohta, nii et talle tundub imelik katse pikendada seda tüüpi elamu eluiga. Ta kahtles ka selles, kas selline arhitektuur on nõudlik 10 või 20 aasta pärast ja tegelikult kestab see tegevusnäitajate osas vähemalt kuni 2100. aastani. „Tuleb liikuda laiemale astmele, - soovitas Andrey Bokov, - kuna sellisel kujul pole majad alaliseks elamiseks eriti sobivad. Ainus piirkond, kus see arhitektuur koos vajalike muudatustega võib nõuda, on üürimajad, mis on tänapäeva turul äärmiselt asjakohane teema."
Ka Juri Grigoryan nõustus Bokoviga: „See projekt ei erine tavalistest paneelmajadest. Te ei saa neid "päästa" liigse kirevuse ja rõdude fassaadi mööda lohistamise abil. See on tavaline plokkide areng ja siin mängivad rolli hoonete proportsioonid ja akende rütm. Kõik muu on nende majade jaoks üleliigne."
Sergei Kuznetsov juhtis tähelepanu mahtude maandumisele. Vaadeldavas projektis näevad arhitektid ette piiratud liikumisvõimega inimeste jaoks täiendavate verandade, kaldteede ja kaldteede ilmumist sissepääsualadele. Kuid see kõik raskendab juurdepääsu ainult hoone esimestele korrustele, mis peaksid olema avalikud. Volikogu esimehe sõnul on kõigil juhtudel vaja viia kõrguserinevuste probleem saidil miinimumini ja istutada maht otse reljeefile, pakkudes takistamatu juurdepääsu esimeste korruste sissepääsudele ja poodidele. Esimestel korrustel kommenteeris ka Hans Smithann, kes juhtis tähelepanu ka selle kihi ebapiisavale insolatsioonile. Lisaks oli ta nördinud otsusega kasutada ülemistel katusekorrustel tehniliste ruumide majutamist: Saksamaal asuvad kõige kallimad terrassiga ja katusepääsuga korterid.
Samuti seati kahtluse alla kavandatud fassaadi viimistlus. Sergei Kuznetsovi huvitasid viimistluse varieeruvuse võimalused: kas tehase paneeli asemel saab olemasolevale raamile paigaldada näiteks tellistest või klinkerist plaate? Tehase töötajad kinnitasid, et sellist võimalust on võimalik ette näha. Esimese korruse viimistlemiseks saab seda teha täna ilma struktuuriskeemi oluliste muudatusteta.
Rida tööstuslikke elamuid. JSC "Narostroy"
Tehas "Narostroy" esitas muudetud seeria uuesti nõukogule, püüdes arvestada kõigi varem väljendatud kommentaaridega. Ettevõte on välja töötanud viis tüüpi sektsioone, mille kõrgus on 9 kuni 16 korrust. Hooned moodustavad kinnise naabruskonna, millel on ebaühtlane maja siluett ja suur sisehoov, mis on mõeldud ainult jalakäijatele. Sissepääsud tehakse läbi ja ühendavad sisehoovi tänavaga. Lõikeid on võimalik üksteise suhtes liigutada, mis muudab hoone elavamaks ja mahukamaks. Lisaks standardsetele nurgasektsioonidele pakutakse võimalust ühendada kaks hoonet lodžade abil. See tehnika on kõnelejate sõnul Soomes väga populaarne.
Fassaade lahendatakse ka Soome kogemuste põhjal. Eelkõige kasutatakse Soome ettevõtte baasil õmblusteta tehnoloogiaid. Tehases valmistatud paneelid paigaldatakse otse saidile: vuugid tihendatakse, isolatsioonikiht kinnitatakse, millele järgneb krohvimine ja värvimine. Mahuline pind, omamoodi 3D-efekt, on loodud täiendava 50 mm paksuse isolatsioonikihiga. Majade valitud värviskeem on üsna vaoshoitud, domineerivad heledad toonid koos ookri ja hallide varjundite lisamisega. Kontrastseid värve kombineerides loovad arhitektid hoonete seintele keerukad geomeetrilised mustrid. Individuaalse pildi loomise teine tehnika on väljaulatuvad klaasitud rõdud, mis asuvad otse üksteise all. Kliimaseadmed otsustati paigutada mitte fassaadidele, vaid rõdudele, peites need spetsiaalsetesse metallvõrguga kaetud nišidesse. Autorite sõnul on see hooldamiseks väga mugav. Ja kui korteriomanik keeldub kliimaseadmest, siis saab ta kasutada täiendavat ruumi oma vajadusteks.
Kandvate seinte vahe meridiaanilõikudes on 3–3,30 m. Sellisel juhul saavutatakse teatav planeerimispaindlikkus tänu täiendavatele avadele kandeseintes. Selle tulemusena saate ühe sammuga üsna mitmekesise korteri planeeringu - stuudiotest suurte kolmetoaliste korteriteni.
Seda projekti arutades nõustusid nõukogu liikmed, et ka siin ei suuda autorid tavaliste "paneelide" kuvandist üle saada: isegi kahe loggia ühendamise kaudu sügava niši loomise meetod ei aita. Sergei Tšoban pani autoreid tähele, et nad püüdsid loggiate ühendamise abil pääseda täieõigusliku massiivse nurga loomise probleemist, kuid mitte paneelmaja tüüpi hoonest. Tema arvates on vaja hoolikalt uurida nurgasektsioone, isegi kui need asuvad enam-vähem 90-kraadise nurga all, õppida keerukate kujunditega töötama - igal juhul eraldi. Arhitektuurinõukogu uus liige Valeri Leonov rääkis tuleohutuse teemal: nii et tema arvates võib kliimaseadmete paiknemine rõdudel takistada inimeste evakueerumist tulekahju korral.
Peanõukogu koosoleku tulemuseks oli otsus saata mõlemad esitatud projektid läbivaatamiseks.
