Nagu peaaegu kõik Venemaa arhitektuuribürood, osales ka Sergei Estrini stuudio Riikliku Kaasaegse Kunsti Keskuse uue hoone kujundamise konkursil mitte kvalifikatsioonitaotlusega, vaid spetsiaalselt välja töötatud muuseumi eskiisikontseptsiooniga. Teist vooru seda projekti ei valitud, kuid arhitekti jaoks sai see lisaks huvipakkuvale ametialasele ülesandele ka raskete mõtiskluste tulemus saidil endal ja tulevase muuseumi eesmärgil ning seetõttu otsustas Sergei Estrin tee see avalikuks.
"Ausalt öeldes oli minu jaoks üks avaldamise põhjustest hiljutine intervjuu Sergei Skuratoviga, kus ta ütles, et tegi ise otsuse mitte osaleda NCCA uue hoone konkursil, sest ta peab seda kohta, kus see peaks olema ehitatud äärmiselt vastuoluliseks,”ütleb Sergey Estrin. "Mul on selle koha suhtes sarnased tunded - Khodynskoye väli praegusel kujul tundub mulle muuseumi jaoks väga sobimatu, nii et püüdsime oma projektis leida kompromissi austava kultuuriasutuse ja väga agressiivse linnakeskkonna vahel."
Tuletagem meelde, et kompleks, millest peaks saama peamine kaasaegse kunsti kõigi ilmingute väljapaneku ja uurimise riiklik keskus, ehitatakse Khodynskoje poolusele. Paralleelselt NCCA-ga kavandatakse ja ehitatakse korraga veel mitu objekti, sealhulgas kaks hotelli- ja kontorikompleksi, kaubandus- ja meelelahutuskeskus, park endise raja kohal ning uus metroojaam. Enamiku selle loendi küsimustest põhjustab kaubandus- ja meelelahutuskeskus - tohutu ehitis (selle arendaja lubab uhkusega Euroopa suurimat sellist tüüpi objekti), mis on tulevase muuseumi vastas isegi mitte sissepääsu, vaid laadimisala kaks laia kaldteed. Ja kuigi võistlusülesanne võimaldas kujundada üsna kõrge objekti (kuni 170 meetrit), leidis Sergei Estrin enda jaoks, et antud juhul ei ole teise kõrghoone loomine võimalik. Esiteks koosneb Khodynka linnaplaneerimismaastik juba sellistest vertikaalidest ja minu arvates on neile veel ühe lisamine mõttetu, eriti kuna ehitatava laiendatud kaubandus- ja meelelahutuskeskuse taustal on isegi väga mitmekülgne korruseline maht on oht kaotada. Ja teiseks, ja see on minu jaoks oluline, muuseum ei saa ega tohiks astuda kaubandus- ja meelelahutuskompleksiga lootusetule võistlusele, see ei tohiks olla kaubanduskeskus, meelelahutus neile, kel polnud aega märulifilmi vaadata."
Vastumeelsus kaubanduskolosossiga otsese dialoogi astumiseks ja omamoodi ekraani loomiseks ajendas arhitekti ideele muuseumihoone maasse matta. Muidugi oleks see võinud üldse varjata, kuid siis vaevalt oleks see suutnud külastajaid meelitada, nii et Estrin otsustas lähima linna tasandamise abil teha mitte nähtamatu eseme, vaid mingi kestasse asetatud köite. planeerimiskeskkond, luua muuseumi ümber isemajandav keskkond, mis on kooskõlas kaasaegse kunsti teemaga. Tegelikult langetab arhitekt kogu NCCA ehitamiseks eraldatud ala 24 meetri võrra maapinnast madalamale, luues endise raja piirile omamoodi kanjoni. Selle ruumi keskel asub tegelik muuseumimaht - piklik ja piklik, tulevase metroojaama poole tõstetud kaldus "külgede" ja "peaga". Üle selle katuse visatakse mitu jalakäijate silda, mis on ette nähtud kaubanduskeskuse ja tulevase pargi ühendamiseks, ning hoone ja "kuru" seinte vahele jäänud tühimikke kasutati ringikujulise jalakäijate marsruudi korraldamiseks, millel üks kord, näiteks mõnda aega näib, et olete tänapäeva Moskvast täielikult kadunud. Khodynka aurast ja pealinna meeletust rütmist radikaalselt erineva atmosfääri loomine oli võib-olla selle projekti Estrini peamine ülesanne, kes usub, et alternatiivne reaalsus on kaasaegse kunsti olemus, valdkond, millel tema kangelased töötavad. "See on olnud nii kaua maa all opositsioonis, et vaatamata elanikkonna suurenenud õitsengule ja turismiaktiivsusele on huvi rahvusliku kaasaegse kunsti vastu ainult võbelev," usub arhitekt. "Ja meie leiutatud NCCA kuvand peegeldab seda: kaasaegne kunst Venemaal üritab ainult" pugeda välja "elu pinnale."
Kanjoni välisseinad, mille laius ulatub 20 meetrini, pidid olema viimistletud kareda betooni või kareda kiviga, põhja tõlgendati kui jäätunud laavat ja muuseumi enda fassaadid olid kaetud naha või õhukeste soomustega. Muide, see nahk pole täiuslik - mõnes kohas see levib ja sõna otseses mõttes lõhkeb õmblustest - arhitekt soovis sel viisil rõhutada "kaasaegse kunsti" kontseptsiooni mitmetähenduslikkust. "Vaala" kehasse tehakse ka arvukalt kraatreid - aknad, mis võimaldavad vaadata muuseumi sisse ja võib-olla intrigeerivad neid, kes esialgu isegi näitustel ei käinud. Katuse keskel pargi kõige laiema silla kõrvale tegi arhitekt ettepaneku teha avatud amfiteater ja viia restaureerimistöökojad eraldi mahuks, mis nagu stalaktiit koguneb ka seinale. kuru "pargi vastas viimase laiemas kohas.
Maapinnast kõrgub "imekala" vaid 3-4 meetrit ning tänu oma plastilisele ja tekstuurilisele kattele tajutakse visuaalselt mitte hoonet, vaid pigem maastikuobjekti, orgaanilist põlvkonda ja siin loodud pargi jätkamist, mis on eriti selgelt näha üldplaneeringus … Sergei Estrin püüdles just sellise efekti poole, uskudes, et arvestades kaubandus- ja meelelahutuskeskuse liiga lähedast asukohta, näeb mis tahes muu konfiguratsiooniga ja plastikust hoone paratamatult välja oma "haru". Seetõttu ei hakanud arhitekt oma projekti ümber tegema pärast seda, kui võistlusprojekti ilmus täiendav punkt maa-aluse ruumi võimatuse kohta. "Otsustasime, et jätame kontseptsiooni täpselt sellisel kujul ja näitame seeläbi oma suhtumist ideesse ehitada rahvusmuuseum kaubandus- ja meelelahutuskompleksi äärealadele," ütleb Estrin. "Oli võimalus, et nad kuulaksid meie arvamust, nagu mulle tundus, kuid paraku seda ei juhtunud."
