Sel nädalal teatas Izvestija, et Moskva patriarhaat, Venemaa arhitektide liit ja Venemaa heategevusorganisatsioonide liit korraldavad peagi konkursi, mille eesmärk on leida kaasaegne arhitektuurne lahendus Venemaa õigeusu kiriku kuvandile. Vajadus sellise konkursi järele on ajalehes kirjutatud juba ammu, sest religioossete hoonete tänapäevased projektid kopeerivad enamasti ainult varasemate ajastute stiile.
Jätkates kaasaegse arhitektuuri teemat: MARSH-i veebisait avaldas intervjuu kooli asutaja ja rektori Evgeny Assiga. Vestluses puudutati peamiselt esimese õppeaasta tulemusi. Kooli ees oli mitu väljakutset, ütles Ass. Need tulenesid stuudio ülesannete "laiast" seadmisest, mis nõudis tõsist uurimistööd nii õpilastelt kui ka õpetajatelt. Vaatamata kõigile raskustele osutusid üliõpilaste projektid seetõttu kvaliteetseteks ja inglise kolleegid hindasid neid väga kõrgelt.
Sel nädalal vestlesid mitmed Moskva meediaväljaanded linna peaarhitekti nõuniku, Art. Lebedevi stuudio kunstijuhi Erken Kagaroviga. Koos Moskomarkhitekturaga on Stuudio välja töötanud linnakeskkonna kujunduse kontseptsiooni, mis sisaldab märke ja reklaame. Intervjuus Moskovskiye Novostile ütles Kagarov, et linna parendamise peamine probleem on see, et selle teemaga ei tegele mitte professionaalsed urbanistid, disainerid ja arhitektid, vaid ametnikud. Ja intervjuus Afisha korrespondendile märkis ekspert, et probleem on ka „seotud linnakeskkonnaga kui millegi väga lihtsaga ja nõuab ainult remonti. Ja mitte ümbermõtestamine ja planeerimine ning kõige kõrgemal tasemel kavandamine."
Muide, Venemaa võimud on juba hakanud urbanismile tähelepanu pöörama. Eelmisel nädalal oli Strelka Instituudi külaline presidendi administratsiooni esimese asetäitja Vjatšeslav Volodin. Gazeta.ru andmetel arutati kohtumisel Venemaa linnauuringute väljavaateid. Lisaks julgustas Volodin noori spetsialiste, öeldes, et lähitulevikus on võimud nõudlikud urbanistidele. Professionaalsetes ringkondades suhtuti poliitiku sõnadesse siiski ettevaatusega. Üks portaali UrbanUrban lehekülgedel asjatundjatest rääkis väga kriitiliselt: „Mida teeb siin võimude nõutud urbanist? Joonista ilusaid pilte linnadest, mida föderaalvalitsus koos arendajatega ettevõttes keerutab, nagu tahab? Ja siis kannatavad pikkadel, pimedatel ja külmadel õhtutel tunnetuslikud krambid, joovad viina ja unistavad väljarändest."
Vahepeal arutasid eksperdid Peterburis nädala jooksul ümarlaua taga vajadust luua linnale disainikood, teatas Construction Weekly. Arutelul osalesid arhitektid, linnaõiguslased ja riigiametnikud. Mõne eksperdi sõnul aitab disainikood säilitada ajaloolisi hooneid ja parandada kaasaegse arhitektuuri kvaliteeti. Sergei Tchoban tõi näiteks Berliini, kus projekteerimiskoodeks reguleerib paljusid hoonete visuaalseid parameetreid: fassaadimaterjale, reklaamipaigutust jne. Tchobani sõnul võimaldab projekteerimiskoodeksi kinnitamine arhitektidel tegeleda arhitektuuri, mitte poliitiliste mängudega. Mõned eksperdid olid määruse kehtestamise idee suhtes skeptilised, öeldes, et olemasolevad linnaplaneerimise normid on piisavad ja projekteerimiskoodeks on klientidele vajalik.
Ja sel nädalal toimus Novosibirskis ümarlaud linnaplaneerimise probleemidest: konfliktid kaootilise "täite arengu" ja haljasalade maharaiumise ümber sagenesid linnas. Nagu vahendas "Taiga.info", algatas kohtumise Novosibirski arhitektide liit. Spetsialistid väljendasid rahulolematust territooriumi integreeritud arendamise kontseptsiooni puudumise üle, soovitades ametivõimudel üldplaneeringut kohandada ja linna, elanike ja ettevõtluse huvide vahel tasakaalu saavutada.
Muide, Venemaal on juba edukas linnaplaneerimise kogemus, pealegi strateegiline - Permi üldplaneering. Selle arendaja Andrei Golovini vastu on algatatud mitu kriminaalasja. Lenta.ru kohtus Goloviniga ja küsis temalt eelkõige üldplaneeringu loomise ajaloo kohta. Ekspert rääkis ka sellest, kas üldplaneering on tema hinnangul praeguste võimude poolt nõudlik: „linnavalitsus kaalub paljusid projekte üldplaneeringu ja üldplaneeringu sätete prisma kaudu. liikumine kulgeb õiges suunas, võib-olla mitte tempos ja moonutustega, mis mulle ei meeldi, kuid igal juhul usun, et algus on tehtud ja mõju avaldub teatud aastakümnete jooksul."
Kuid pöördume muinsuskaitse teema juurde. Sel nädalal sai teada, et näitlemine. Pealinna linnapea Sergei Sobyanin algatas kaitsealade ehitusprojektide kinnituste tühistamise. Kommersanti sõnul seletavad võimud seda sooviga lihtsustada ettevõtjate heakskiitmise protsessi, eemaldades tarbetud haldusbarjäärid. Eksperdid ja linnaduma saadikud rääkisid Sobjanini algatusest kriitiliselt. Nii ütles "Arkhnadzori" koordinaator Konstantin Mihhailov, et see "suurendab segadust turvatsoonides ja põhjustab linna ajaloolise ilme kaotuse".
Vahepeal mõtiskles Gorod812 selle üle, kumb ajaloolise Peterburi linnapea kõige rohkem kannatas: Valentin Matvienko või Georgi Poltavchenko ajal. Mõni portaali küsitletud ekspert usub, et praegu pole lammutuste arv vähenenud, keegi - et nende arv on suurusjärgu võrra vähenenud. Kuid, mis on iseloomulik, märgivad linnaõiguslased Smolny selles küsimuses "igasuguse tahte" puudumist.
Teemat jätkates teatas "Karpovka", et KGIOP lubas Okhtinski neeme rajada ekspertiisi põhjal, mille kohus tunnistas kehtetuks. Olukorra delikaatsus seisneb selles, et komitee korraldus allkirjastati sama numbriga kui kohtu otsus, mis tühistas Nyenskansi linnuse väljaarvamise kindlaksmääratud kultuuripärandi nimistute loetelust. Linnaõiguslased kavatsevad KGIOP-i otsuse kohtus vaidlustada.
RBC avaldas sel nädalal huvitava uudise. Portaali teatel tulid Soome linnakaitsjad välja paratamatult kaduva ajaloolise Viiburi kaitseks. Nad saatsid pöördumise Leningradi oblasti kubernerile ja Venemaa kultuuriministrile koos üleskutsega võtta meetmeid kesklinnas asuvate väärtuslike hoonete päästmiseks. Vahepeal, nagu teatati ajalehele "ZakS.ru", ütles Leningradi oblasti kuberner, et "ta on valmis leidma raha Viiburi ajaloolise osa taastamise kavandamiseks, kuid föderaaleelarvest on vaja toetust".
