XV Veneetsia biennaal avatakse oma väljakuulutatud sotsiaalse teemaga väga varsti, mis on muutunud eriti aktuaalseks seoses praeguse poliitilise ja majandusliku olukorraga maailmas, kui taskukohase eluaseme, sotsiaalse infrastruktuuri, pagulaste majutamise jms probleemid. hakkavad domineerima "kõrge arhitektuuri" üle. Esmapilgul annab see ainulaadse võimaluse vaesematele arengumaadele, kes seisavad silmitsi teravamate sotsiaalsete probleemidega, end kaasaegse arhitektuuri maailmas tutvustada. Selles kontekstis on huvitav käsitleda Veneetsia biennaali kuraatori Alejandro Aravena mainitud Armeenia - riigi, mille geograafilist ja poliitilist asukohta kõige paremini iseloomustab piiri mõiste, kogemusi.
On paradoksaalne, et hoolimata Armeenia ees seisvatest ühiskondlikest ülesannetest ei aidanud NSV Liidu kokkuvarisemine kaasa sotsiaalse arhitektuuri arengule riigis. Armeenias, nagu paljudes endise Nõukogude Liidu riikides, ei ole sotsiaalse arhitektuuri kui sellise määratlus veel välja kujunenud ning arhitektuuriringkondadel tervikuna pole oma piiridest selget ettekujutust. Sellist arhitektuuri seostatakse sageli nõukogude aegade tüüpilise ehitusega. Seetõttu pole üllatav, et sotsiaalsete projektidega seotud tööd (välja arvatud väike arv lõpetatud projekte) ei peeta enamasti prestiižseks tavaks, vaid vastupidi, paljude meelest jääb see näota ehitusprotsessiks. See viitab Nõukogude-järgse Armeenia arhitektuuri arusaadavale soovile ületada tüüpilise ehituse raamistik, suurendades individuaalsuse, enese tuvastamise ja osaliselt luksusiha aspekte.
Samal ajal jäid puutumata ja paljude aastate jooksul kogunenud sotsiaalsed ülesanded tagaplaanile. Sellest hetkest, kui ühiskond jäi nende probleemidega üksi, lahendas ta iseseisvalt varem riigi jurisdiktsiooni alla kuulunud probleemid. Viimase roll nende sotsiaalsete probleemide lahendamisel piirdub sageli arhitektuurilisest vaatepunktist banaalsete infrastruktuurirajatiste loomise, hooldamise ja parandamisega. See ilmneb katastroofipiirkonna ülesehitusprogrammis (Spitaki maavärina poolt 1988. aastal hävitatud linnad ja asulad), mis oli riigi jaoks kõige pakilisem ülesanne. Selle rakendamine kestis mitu aastat ja jagunes mitmeks etapiks. Esimene restaureerimise etapp langes nõukogude perioodile, seejärel viidi programmi paljud projektid ellu teiste liiduvabariikide osavõtul. Pärast Nõukogude Liidu lagunemist tehti lisaks riiklikule rahastamisele teatav osa taastamistöödest eraannetajate kulul; programm viidi ellu alles hiljuti.
Loomulikult oli selle programmi peamine eesmärk elanikkonnale kiire eluaseme pakkumine ja sellises olukorras ei olnud arhitektuuristiili küsimused sugugi esmatähtsad. Seetõttu ei paistnud uued linnaosad silma huvitavate arhitektuuriliste lahendustega.
Peamine, mis eristab neid hilisnõukogude tüüpmajadest, on nende madal tõus ja paneelmaja esteetika tagasilükkamine traditsioonilise kuvandi kasuks, millel olid ka puhtpsühholoogilised põhjused. Nende hoonete struktuursed erinevused on seotud seismilise vastupidavuse kõrgemate nõuetega. Restaureerimisprogrammi raames on huvitav märkida ka mitmeid välisriikide toel ellu viidud sotsiaalseid rajatisi - näiteks Austria haiglat, Itaalia kliinikut, Briti kooli jne.
Vaatamata kõigile loomulikele raskustele Armeenia sotsiaalse arhitektuuri kujunemisel ja arengul on viimastel aastatel ilmunud ühiskondlikult olulised projektid, mis rikuvad tavapäraseid stereotüüpe ja võivad seista ühes reas ning võib-olla oma kvaliteedilt isegi ületada paljusid tähelepanuväärseid haldus- ja elamuprojektid. Nõukogude-järgsel ajal riigis ehitatud hooned.
2016. aastal esitati nominatsioonis "Aasta parim hoone" Koshi külas (Aragatsotni piirkond, Jerevanist loodes) meditsiinikeskuse (Armenaki ja Anna Tadevossiani meditsiinikeskuse) hoone, mis ehitati tagasi 2012. aastal. linnaarengu ministeeriumi preemia. Projekti viis läbi Palimpsesti arhitektide büroo: arhitektid Albert Achemyan ja Armen Minassyan.
Hoone ehitati Londoni armeenlasest ärimehe Razmik Tadevossiani algatusel ja kulul, kes soovis Armeeniasse ehitada kaasaegse haigla ja nimetada seda oma vanemate järgi. Selle keskuse ajalugu on huvitav selle poolest, et Tadevosyan ei valinud sellele hoonele kohta. Ehitamiskoha määrasid arhitektid ise oma uuringute tulemuste põhjal. Nende valiku põhjuseks oli heade haiglate puudumine piirkonnas, mistõttu oli oluline, et uus projekt võimaldaks kvaliteetset arstiabi võimalikult paljudele elanikele. Keskuse kohaks oli Koshi küla, mis asub riigimaantee Jerevan - Gyumri lähedal. See küla on tuntud eeskätt seal eksisteeriva paranduskoloonia poolest ja asjaolu, et sellesse ebasoodsasse kohta on ilmunud kaasaegse tasandi sotsiaalne objekt, on enam kui tähelepanuväärne. Enne uue keskuse ehitamist oli Košas ainult lagunenud polikliinik.
Kuna projektil puudusid territoriaalsed piirangud, tegid arhitektid oma hoone ühekorruseliseks.
Hoonel on L-kujuline plaan.
Sissepääsu fuajee asub vasakul küljel. Haldusala asub hoone paremal küljel omaette sissepääsuga poolringi kujul.
Ehkki neil polnud vaja maad kokku hoida, võtsid projekti autorid ette kompaktse planeerimisstruktuuri. Sellega seoses ei olnud rakud, mis koosnesid arsti kabinetist, õe toast ja uuringuruumist, mitte üldtunnustatud moodulis - 7,2 meetrit, vaid väiksemas: 4,8 m ja 3,6 m. Huvitav on see, et vastupidi väikese suurusega lahtriteni tehakse keskuse koridorid suhteliselt laiaks. Selles otsuses võetakse arvesse konteksti - kohalikke traditsioone: maapiirkondades on tavaks pöörduda arsti poole ja külastada patsiente haiglas koos kogu perega, seetõttu paljude patsientide ootajate mugavuse ja hügieeni huvides., laiendati koridore.
Projekti autorite sõnul oli nende peamine eesmärk tagada igale inimesele juurdepääs täielikule ja mugavale arstiabile, olenemata nende elukohast ja sotsiaalsest staatusest.
Ehitise ratsionaalne ja vaoshoitud stiil seab esmatähtsaks funktsionaalse komponendi kvaliteedi ja mugavuse. Kuid samal ajal püüdsid arhitektid eemalduda haiglate ja kliinikute tuntud mustast kuvandist, püüdes anda oma hoonele kõige avatuma ja positiivsema ilme, mis peegeldus peamiselt sissepääsu klaaside laialdases kasutamises osa.
See teema jätkub hoone sees. Fuajees on looduslik muruplats ja kogu koridoride pikkuses on paigaldatud katuseaknad.
Rakendatud tehnoloogilised ja konstruktiivsed lahendused ei vasta peaaegu maailma standarditele, kuid Armeenia ehitusturu jaoks pole need nii levinud meetodid. Eelkõige on kandvad seinad valmistatud kergekaalulistest paneelidest (polüstüreen, mõlemal küljel - metallvõrk, millele mördiga kinnitatakse näotuf), mis kahtlemata töötavad seismilistes tsoonides võrreldes traditsiooniliste seinakonstruktsioonidega tõhusamalt, kus tufile on määratud kandev funktsioon …
Hoones on süsteem 95% kasutatud vee puhastamiseks ning pakutakse ka jäätmete liigiti kogumist.
Sotsiaalse infrastruktuuri kallal töötades ei piirdunud büroo meditsiinikeskuse projektiga, aasta hiljem rekonstrueerisid nad samas külas lasteaia.
* * *
Koshe meditsiinikeskus ei ole esimene kord, kui Armeenia elukvaliteedi nimel peetakse võitlust väljaspool selle piire. Tänu diasporaa jõudude konsolideerumisele ehitatakse riiki täiesti uuel tasemel sotsiaalse infrastruktuuri rajatisi, mis erinevad nõukogude ajast. Selliste hoonete ilmnemise juhtumid riigis pole üksikud, igas piirkonnas mõjutavad need inimeste elu, kuid seni on neid kogu Armeenias liiga vähe, et rääkida kardinaalsetest muutustest sotsiaalse infrastruktuuri kvaliteedis.
