Sel nädalal ilmus Peterburi meedias korraga mitu artiklit, mis olid pühendatud 1962. aastal hävitatud Thessaloni Püha Demetriuse Kreeka kiriku rekonstrueerimise ümber peetud arutelule. Olukorra intriig on see, et praegu, kus kirik varem asus, ehitatakse praegu ärikeskust. Art1 kohaselt kinnitas muinsuskaitsenõukogu usuhoone taastamise projekti. Väljaanne esitab siiski küsimuse, kas on otstarbekas kulutada miljoneid uusversiooni ehitamiseks, samal ajal kui ümberringi hävitatakse kümneid arhitektuurimälestisi? Ja Novaja Gazeta tuletas lugejatele meelde, kuidas tekkis kiriku ülesehitamise idee ja miks peituvad tõenäoliselt selle taga isiklikud ambitsioonid, kuid mitte mingil juhul soov taastada ajalooline õiglus.
Sel nädalal teatati ka, et Smolny võib Apraksin Dvori üle anda mitte ühele, vaid mitmele investorile. Teavet pole veel kinnitatud, kuid Karpovka pöördus ekspertide poole palvega olukorda kommenteerida: kas mitme investori juuresolekul on võimalik territooriumi ümber kujundada ühtse kontseptsiooni alusel.
Muidugi on Peterburi arhitektuuripärandi säilitamise küsimused aktuaalsed. Seda huvitavam on näitus „Valge linn. Sel nädalal Ermitaaži peastaabis avatud Bauhausi arhitektuur Tel Avivis ". "Peterburi Vedomosti" teatel tutvustab ekspositsioon külastajaid Bauhausi, Le Corbusieri ja Erich Mendelssohni õpilaste loodud Tel Avivi 1930.-1940. 2003. aastal kandis UNESCO "Valge linna" - ja see on kogu ajalooline keskus, enam kui kaks tuhat hoonet - maailmapärandi nimistusse. Ja nüüd tehakse Kommersanti sõnul mälestusmaju aktiivselt ja edukalt korda ning taastatakse.
Ükskõik kui huvitavad vestlused on möödunud sajandite pärandist, on ka meie mällu ehitatud hooned muutumas juba ajalooks. Selle teema vaimus pakkus portaal Colta.ru lugejatele ülevaadet hiljuti ilmunud raamatust "Seened, mutandid jt: Lužkovi ajastu arhitektuur", mille on kirjutanud Moskva arhitekt Dasha Paramonova ja mis esindab uuringut "Lužkovi arhitektuur". Paramonova oli esimene, kes üritas seda arhitektuuri klassifitseerida, tutvustades "terminoloogilist ja teoreetilist aparaati". Ülevaate autori sõnul väärib raamat igasugust kiitust ja selle puudused "on selle teenete jätk".
"Raamatuteemast" rääkides sai sel nädalal teatavaks, et pealinna raamatukogude moderniseerimiseks on koostatud programm, millest peaks saama oluline avalik ruum. Afisha ütles, et Moskva raamatukogud plaanivad ümber kujundada meediakeskusteks: „70 protsenti meediumiraamatukogu ruumist on vaba ruum raamatute vabaks ringluseks ja formaalsused minimeeritakse. Raamatukogudest saavad linna elutoad. " 5 pilootprojekti on juba ette valmistatud ja viiakse ellu linna erinevates linnaosades.
Jätkates projektide teemat vastavalt aja vaimule: Colta.ru intervjueeris Briti futuristist arhitekti Liam Youngit. Vestlus käis selle üle, mis on tänapäeva futuroloogia ülesanne. Ja see pole Youngi sõnul sugugi ennustus: „Me ei püüa luua ainsa tuleviku kuvandit, kuhu kõik peaksid püüdma. Vastupidi, püüame välja töötada üksteisele mitu alternatiivset stsenaariumi. Esitame erinevaid stsenaariume, et laia publikuga inimesed näeksid võimalusi, mis nendes stsenaariumides on, ja hakkaksid teadlikult otsustama. Samuti selgitas teadlane, mis on arhitektuuri laiendatud roll, ja rääkis süsteemidest, mis linna loovad.
Aga tagasi praegusesse aega. Moskovskiye Novosti rääkis Moskva üldplaneeringu teadus- ja arendusinstituudi peaarhitekti Andrey Gnezdiloviga sellest, millal ja miks häiriti Venemaal era- ja avaliku tasakaalu tasakaalu, kes peaks avalikke ruume kaitsma ja kuidas ta näeb ideaalset linna.
Vahepeal teatas Cityboom, et pärast Leninski prospekti rekonstrueerimise ja Loode-kiirtee ehitamise projektide välisspetsialistide uuringu tulemuste avaldamist plaanivad Venemaa teadlased korraldada ka sõltumatu ekspertiisi. Artikli autor, transpordiekspert Anton Buslov oli ärevil tõsiasjast, et "töö, mis võttis parimatele välisspetsialistidele kaks kuud," plaanivad nende Venemaa kolleegid paari nädala pärast ära teha. Nii on ka töövõtjate organisatsiooni juhi kohalolek märkimisväärse osa Moskva tee-ehitusprojektide teadlaste seas.
Ja lõpuks paar sõna muinsuskaitse teemal. Arkhnadzori koordinaator Rustam Rakhmatullin rääkis Experdi lehekülgedel sellest, kui palju on Moskva ajalooliste mälestiste säilitamise olukord Sergei Sobjanini ajal muutunud: „Sobjanini valitsuse otsuste tegemise süsteem on kohandatud sündmuste mis tahes pöörde jaoks. See sobib nii kättemaksuks vandalismi eest kui ka konserveerimise tähistamiseks."
Lisaks teatas sel nädalal "Arkhnadzor", et kohtu otsusega peatati ringdepoo "taastamise ja tänapäevaseks kasutamiseks kohandamise" töö. Kahjuks oli Venemaa Raudteel kohtuotsuse tegemise ajaks õnnestunud hävitada peaaegu pool monumendist. Sellegipoolest saab suurema osa sellest siiski päästa, - tuletab Cityboomi lehtedel meelde ekspert Marina Khrustaleva.
