Archi.ru:
Mida sa Zodchestvo juures näitad?
Anton Šatalov:
- näitame oma linna. Tema sünd, kasvamine, praegused haigused ja probleemid. Toome välja tänapäevased väljakutsed ja loomulikult näitame strateegiaid, kasutades konkreetseid linnamuutusi, mis on kavandatud alles täna.
Mida võib publik teie näituselt oodata, mis on selle peamine tähendus?
- Mulle tundub, et pole midagi oodata, peate lihtsalt vaatama tulema. Pean ütlema, et Zodchestvo toimumiskoha valisime meie esietenduseks. Festivali lõpus kolib näitus Krasnojarskisse. See pole tavaline staatiline ekspositsioon, vaid valgusprojektsioonide saade, kus mõne minuti pärast saame fikseerida linna arengu peamised vastupunktid, näha vigu, sõnastada probleeme ja leida nende lahendused. Püüame näidata ajaühendust kaasaegses, kuid samas ligipääsetavas keeles. Linn peab meie globaalses maailmas tootma, teenima ja konkureerima. Kuid linnadevahelise konkurentsi peamine objekt on tänapäeval inimene, tema intellektuaalne potentsiaal, tema õnn ja võime luua ja parandada ümbritsevat keskkonda. Linnad peaksid saama magnetiteks, meelitama uusi andekaid noori kirglasi. Nimelt on nende jaoks Siberis parim keskkond kündmata põld, on midagi luua, ainult teil on vaja lubada neil seda teha, luua neile tingimused, ehitada humanitaar-, füüsiline ja materiaalne infrastruktuur.
Kes on teie publik, kelle poole pöördute?
- Pöördume linnaelaniku poole, kelle peas tekivad küsimused: missugune Krasnojarsk peaks saama, et keegi tahaks siin elada ja töötada; kuidas tuleks muuta keskkonda ja infrastruktuuri; mida uut saab linn pakkuda, nii et ma hääletaksin selle oma registreerimisega? Kunagi tootmises ehitatud linn arendab kiiresti teenindussektorit, muutudes linlastele üha mugavamaks. Krasnojarsk on sotsiaalse evolutsiooni staadiumis, kui inimestele antakse piiramatu valik võimalusi eneseväljenduseks. Valikuvabadus näitab elupaiga konkurentsieeliseid. Tarbija valib elu kestaks elu- ja arhitektuuriruumi, nagu valiks ta riided poest. Inimene on liikuv, inimene püüdleb õnne poole. Arhitektide ja linnaplaneerijate ülesandeks on muuta iga linnainimese õnne tee kõige vähem okaseks, säilitada ja meelitada heledaid aju elupaiga nimega "linn" kvalitatiivseks muutmiseks.
Kas teie näitus on seotud selle aasta teemaga ("tegelik identne") ja kui jah, siis kuidas?
- Kindlasti. Loodus ja see maastik on siin kujunenud miljoneid aastaid ja ainult veidi vähem kui nelisada aastat on seda maad elanud inimesed. Antropogeenne maastik on jämedalt vastu loodusmaastikule. Meie väljatöötatud strateegiad on nagu tagasipöördumine süütuse juurde - katse teha õigust füüsilisele ruumile, kus elame. Maastiku evolutsioon on meie ekspositsiooni peamine juhtmotiiv.
Kas teie arvates on õige identiteedi ja ainulaadsuse otsimine praegu või on loogilisem keskenduda elukvaliteedile? Või vastupidi, tavaliste inimprobleemide korral unustades originaalsuse?
- Tasakaal on kõiges oluline. Sel juhul ei välista üks teist, vaid pigem täiendab. Elukvaliteedi parandamise ülemaailmset suundumust saate jälgida täiesti ainulaadsel viisil. Kvaliteedi ja mugavuse kriteeriumid on riigiti erinevad. Olemus määrab teadvuse, moodustab maastik sellel elavate inimeste kultuuri ja psühhotüübi. Siin peitub meie originaalsus.
Kas teie ekspositsioon sisaldab spetsiaalset osa Krasnojarski konstruktivismist ja kas see jõuab „minevikku“ehk koos pseudo-vene stiiliga?
- Krasnojarskis on konstruktivism halvasti esindatud. Kahjuks on tänapäeval kaotatud palju väljendusrikkaid esemeid. Vaevalt võib öelda, et see ajastu moodustas niši meie Siberi identiteedi otsimiseks. Selles mõttes on eklektika ja modernsus meie riigis palju laiemalt esindatud. Kuid ekspositsiooni üldjoontesse põimitakse lühike lugu sellest ajastust koos teiste ajalooperioodidega.
Kuidas kirjeldaksite Krasnojarski "tõelist" arhitektuuri?
- Krasnojarski arhitektuur elab praegu rasket perioodi, mis on peamiselt tingitud ühtse linnaplaneerimispoliitika ja omavahel ühendatud linnaregulatsiooni süsteemi pikaajalisest puudumisest. Täna hakkab see poliitika kujunema. Püüame sellele loole suurema osa ajast pühendada.
- Mida kujutab tulevik? Kui selge see praegu on või vastupidi on see ebamäärane? Mida sõltub teie arvates tulevik eelkõige arhitektuurist, eriti Krasnojarskist?
- Meie linna, nagu iga teise linna, tulevik sõltub paljudest teguritest. Ja eelarvest, investeeringutest ja poliitiliste otsuste järjepidevusest ja järjepidevusest. Linna tulevik sõltub suuresti selle kodanike eneseteadvusest. Kuivõrd on linlased valmis linna „enda omaks“pidama? Kui tihedalt seovad nad oma tuleviku linna tulevikuga? Linna kvaliteedi määravad ennekõike selles elavad inimesed. Näitame ühte võimalikku tuleviku arengu varianti - teatud vektorit, ideaalset pilti. Las reaalsus parandab meid hiljem.
