Peteris Bayars on Moskva keskarhitektide majas toimunud Nordic Woodi festivali osaleja, mille korraldas projekt ARCHIWOOD Moskva Arhitektide Liidu (CMA), ajakirja Project Baltia toel, samuti HONKA partnerlusel, Norra Kuningriigi saatkond Venemaal, ettevõte Velsky Les ja agentuur "Kommunikatsiooni reeglid".
Archi.ru: Minu teada pole te mitte ainult üks Läti puitarhitektuuri auhinna Latvijas koka arhitektūras gada balva loojatest, vaid ka praktiseeriv arhitekt, kes töötab puiduga?
Peteris Bayars: Jah, meie INDIA arhitektide bürool on puitkonstruktsioonid, kuid me ei tööta mitte ainult selle materjaliga. Mis puutub puitarhitektuuri, siis meie nišš on ajalooliste hoonete restaureerimine, mis on Läti jaoks väga asjakohane teema. Need vanad majad on tavaliselt väga halvas seisukorras, paljusid neist ehitati Nõukogude ajal mitu korda ümber ja need modifikatsioonid olid nii disaini kui ka tehnoloogia osas madala kvaliteediga: kõiki materjale ei saa puiduga kombineerida ja siis nad ei maksnud selle eest.tähelepanu. Lisaks tegelikule restaureerimisele kohandame need majad ka tänapäevastele standarditele, mõnikord uutele funktsioonidele, mõnikord teeme uue paigutuse jne.
Archi.ru: Kui kaua olete hooneid restaureerinud?
P. B.: Meie viimane projekt on 1835. aastast pärit hoone, väike klassitsistlik mõis, mis ehitati ümber juugendiajastul: lisati sellises stiilis terrassid ja sisekujundus, seejärel ehitati see uuesti üles. Kõik need muudatused ainult rikkusid seda klassitsistlikku hoonet: näiteks juugendstiilis täiendused muutsid selle asümmeetriliseks. Muidugi ei tohtinud nad neid eemaldada, kuid siiski suutsime taastada klassitsismi jaoks vajaliku tasakaalu, lisades sajandivahetusel terrassilt vastasküljele kaks uut galeriid. Need on vormilt üsna moodsad, kuid säilitavad sama materjali ja detailide kvaliteedi kui pärandi ajaloolises osas.
Archi.ru: Nagu teate, hävivad Venemaal vanad puithooned sageli ja üks peamisi kaebusi nende vastu on suur tuleoht. Kuidas ühendab Läti tänapäevaseid tuleohutusnõudeid puitkonstruktsioonidega?
P. B.: Ka meil on Venemaaga sarnaseid probleeme: nad üritavad vabaneda ajaloolistest puumajadest, panevad lõkke püsti, jätavad need pikaks ajaks avatuks, et seal saaks kõik väärtuslikud osad maha raiuda … Ja tulekahjunõuetega. ohutuse tagamiseks on meil täpselt sama olukord: me ei saa puidust hooneid ehitada üle kahe korruse. Esimesed Läti standardid olid lihtsalt Nõukogude SNIP-ide tõlge, kuid peagi selgus, et nad olid ajast väga kaugel ja siis algas üleminekuperiood, mil saime kasutada mis tahes EL-i riigi standardeid. Valisime Soome standardid, kõige liberaalsemad, ja siis õnnestus kokku leppida 6-korruselise puitfassaadiga hoone projekt. Kuid väga kiiresti kinnitati uus koodeks ja selliste projektide koordineerimine lõpetati. Peamine argument selle lähenemise toetuseks, mille kuulsin tuletõrjeosakonna juhilt: "Võib-olla on soomlastel tuletõrjujaid ja nad saabuvad viie minuti pärast ja nad ilmuvad meie riigis poole tunni pärast."
Archi.ru: Kes on teie kliendid? Vanade majade taastamiseks vajate suurt eelarvet ning palju vaeva ja aega, ilmselt on tegemist ajaloohuviliste inimestega, kellel on oma huvide realiseerimiseks märkimisväärseid vahendeid?
P. B.: Viimasel ajal võib Lätis täheldada positiivset suundumust: renoveeritud vanas puumajas elamist peetakse väga prestiižikaks. Riia kesklinnas, keset jõge, asub Kipsala saar, kus on palju ajaloolisi puitmaju, isegi 17. sajandit, ja nii hakati neid restaureerima ning need saarel olevad majad muutus kiiresti märgiks nende praeguste omanike suurest elukäigust. Pärast kõigi Kipsala majade taastamist hakati sinna tooma puitmaju mujalt linnast, mis tekitas palju poleemikat. Ühelt poolt oleks justkui loodud kunstlik ansambel - muuseum või puitarhitektuuri säilitus, teiselt poolt on võimalus selliseid hooneid säilitada ja need pole endiselt muuseumieksponaadid, kuna inimesed elavad neis. Kipsala oli selle lähenemise esimene näide ja nüüd on seal ka väga kuulus Kalnciema kvartal. See asub peaaegu äärelinnas, vasakul kaldal, kus ajalooliselt asusid erinevad ettevõtted, ja selle moodustavad puitmajad on 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses ehitatud tööstusrevolutsiooni ajal töötajate kasarmud. Ja selles kvartalis hakkasid kaks venda-arendajat maju taastama ning seal kortereid ja kontoreid korraldama. See on väga elav koht, sisehoovides toimuvad igal nädalal kontserdid ja laadad, väikeses elumajas on hea restoran ja uus hoone, kus asuvad vennad ise, ja selle kõrval on endine garaaž arhitekti töökoda, kellega nad töötavad kogu aeg.
Archi.ru: Nüüd on Lätis puitarhitektuuri jaoks üsna keeruline periood, mis võib-olla sarnaneb Venemaa omaga, kuid kas on positiivset dünaamikat?
P. B.: Jah, muidugi on! Siin näitusel on näidatud objekte, mis said 6 aastat tagasi Läti puuarhitektuuri auhinna, kuid sellest ajast alates on puitkonstruktsioonide praktika edasi liikunud: nüüd on palju uusi suurepäraseid hooneid, sealhulgas isegi avalikke. Näiteks Salduse linnas on praegu ehitamisel kunsti- ja muusikakool: sellel on klaasfassaad, kuid kõik kandvad elemendid on täispuidust (büroo MADE
www.made.lv). Seal on disainer, eksklusiivne kokkupandav maja ESCLICE. Selle esimene prototüüp tehti puitraamil, kuid siis otsustasid autorid katsetada traditsioonilisi tehnikaid, keskendusid palkmajadele ja viimane versioon oli juba täispuidust.
Viimaste aastate positiivsed muutused on seotud ka ökoehituse ja PassivHausi standardiga. Energiasäästlikke hooneid saab puidust kõige kergemini püstitada ja meie kontoris on ka kaks sellist projekti, millest üks on juba pooleli. Esialgu ei olnud ülesanne viia neid ühegi ökostandardini, kuid kui hakkasime uurima puitarhitektuuri võimalusi koos teiste keskkonnasõbralike materjalidega, selgus, et üks maja ise osutus väga tõhusaks ja teine kuulus isegi madala energiatarbega maja kategooriasse: selle soojakadu on nii väike, et PassivHausi standard oli vaid kiviviske kaugusel, kuid klient ei läinud sellega seotud lisakuludele.
Archi.ru: Kuidas areneb ökoloogiline ehitus Lätis? Kas praegused regulatsioonid seda toetavad, kas üha rohkem "rohelisi" EL-i regulatsioone mõjutab?
P. B.: Meie energiatõhususe juhised on üsna ebaefektiivsed: saate neid rangelt järgida, kuid tulemuseks on mitte eriti tõhus hoone. Meie standardid ei vasta veel Euroopa Liidu plaanidele vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid 2030. aastaks nulli, kuid inimesed ise mõistsid: miks peaksite kütte eest palju maksma, kui saate ehituseelarvet pisut suurendades teha endale tõhusa kodu. Nagu ma ütlesin, jäi üks meie projektidest - väike, kompaktne puidust maja - PassivHausi tasemele veidi alla. Kuid raskus seisneb selles, et viimane samm selle standardi juurde nõudis sinna investeerimiseks palju vaeva ja raha. Kuid projekti jõudmine madala energiatarbega maja tasemeni, kuhu oleme jõudnud, on väga lihtne ja see osutub mitte kallimaks kui tavaline maja. Kuid on oluline märkida: see maja osutus nii tõhusaks, sest enne seda tegelesime restaureerimisega ja saime palju kogemusi traditsiooniliste materjalidega töötamisel, mis võivad kesta mitu sajandit ja sobivad hästi puiduga. Kui Lätil on puidutööstusega probleeme ja palju tooteid tuleb tuua Eestist, Rootsist või Šveitsist (kuigi meil on oma tooraine), siis kõik need traditsioonilised materjalid, isolatsioonimaterjalid on toodetud Lätis endas ja on juba populaarsust kogunud seal. See isolatsioon on valmistatud tselluloosist - ümbertöödeldud paberist, see on laastudega portlandtsement jne raske valmistada?
Peteris Bajars sündis 1975. aastal. Lõpetas Riia Tehnikaülikooli 2002. aastast. Alates 1997. aastast töötas ta erinevates arhitektuuribüroodes: AKA, KUBS, ACG (sh Moskva kontoris). Ta avas oma stuudio INDIA Architects 2004. aastal.
