Ajakiri Citizen k avaldas kohe nädala alguses Grigory Revzini artikli "Ühe vaataja teater", milles arhitektuurikriitik võttis kokku Suure Teatri rekonstrueerimise arutelu ja lahendas paljusid varem lugedes tekkinud segadusi. sellele teemale pühendatud artiklid. Tõepoolest, miks ajakirjanikud ja kultuuriminister rekonstrueerimisest rõõmu tunnevad, samas kui näitlejad on hirmunud? Selgub, et teatri rekonstrueerimine oli ebaühtlane: pealava on hämmastav ning fuajee ja prooviosa on halvad. Esimesed on publikule ebamugavad, teised on odavalt viimistletud, tumedad ja sealsed laed on muutunud kaks korda madalamaks kui need olid (selguvad Suure solisti Nikolai Tsiskaridze sõnad: „Baleriini ei saa tõsta, sest ta lööb pea vastu lakke”). Grigory Revzin, nagu alati, kirjeldab suurepäraselt nii sellest tulenevaid interjööre kui ka olukorda ning teeb kokkuvõtteks järelduse, mis on pigem sotsiaalne ja poliitiline kui kunstikriitika: uuenenud Suur Teater on valgustatud absolutismi teater ja mõeldud ühele inimesele - imperaator. "Me ei saa 21. sajandit üles ehitada, sest me ei tea, mis see on. See on siis, kui peale keisri on veel palju inimesi ja sa pead nende peale mõtlema, kuid keisrit ei pruugi üldse olla. Ja me ei saa aru, kuidas see ei saa olla. Ja kes siis teatrit näitab? " - lõpetab Grigory Revzin.
Selle nädala teine arhitektuuriteema oli Puškini muuseumi rekonstrueerimine. Puškin. Nagu teate, ajal, mil Triumfalnaja väljakul kogunes Vene Föderatsiooni riigiduuma valimiste tulemuste vastu spontaanne meeleavaldus, käis peaminister Vladimir Putin kaunitaridega kohtumas, nimelt külastas ta näitus Caravaggio töödest. Hetke ära kasutades näitas Puškini muuseumi direktor Irina Antonova riigi teisele isikule muuseumikvartali maketti ja palus abi selle projekti elluviimisel. Gazeta. Ru teatel "suutis Vladimir Putin juba kohtumisel peaaegu lahendada mõned muuseumikompleksi laiendamisega seotud probleemid". Sel koosolekul kuulutati välja ka projekti hinnanguline eelarve - umbes 23 miljardit rubla. Peaministri sõnul eraldatakse need rahalised vahendid alles pärast seda, kui Puškini kaunite kunstide muuseumi arendamise kontseptsiooni arutatakse ja lepitakse kokku erinevates instantsides alates riigiduumist kuni avalike linnakaitseorganisatsioonideni.
Irina Antonova reaktsioon sellele nõudmisele oli kummalisel kombel ambivalentne. "Gazeta. Ru" tsiteerib Puškini kaunite kunstide muuseumi direktorit, et avalikkuse hääl on kuulda, ja isegi: "… las nad parandavad meid, kui me läheme liiga kaugele." Izvestija artikkel edastab ka teisi Antonova sõnu - et "ta on projekti juba avalikele organisatsioonidele näidanud … näiteks Arhnadzorile ja nemad kiitsid selle projekti heaks". Reedel parandas Arkhnadzor režissööri, avaldades avalduse, milles liikumine eitab kategooriliselt oma nõusolekut Puškini kaunite kunstide muuseumi rekonstrueerimise olemasoleva kontseptsiooniga, kutsub seda tegema nii, nagu Venemaal poleks muinsuskaitse seadusi, ja teeb ettepaneku muuta muuseumi rekonstrueerimise kontseptsiooni radikaalselt, viies selle kooskõlla Venemaa muinsuskaitsealaste õigusaktidega.
7. detsembril kiitis Moskva riigiduuma ametlikult heaks Moskva uued piirid. Alates järgmise aasta 1. juulist saab pealinna osaks 22 Moskva lähedal asuvat omavalitsust, sealhulgas Troitski ja Štšerbinka linnaosad. 27. detsembril peab föderatsiooninõukogu kaaluma selles küsimuses lõpliku kokkuleppe sõlmimist. Vahepeal on Moskva võimud juba hakanud kohandama pealinna arendamise üldplaani aastani 2025, mis võeti vastu aasta enne Moskva piirkonna annekteerimise idee ilmumist. Abilinnapea Marat Khusnullini sõnul on linnavõimud aga viimase aasta jooksul juba palju muutnud. "Moskva on keeldunud üldplaneeringus ette nähtud ehituse mahust", - tsiteerib ametlikku "Moskva perspektiivi". Nüüd hakkab Moskva linnapea büroo: arendama transpordiinfrastruktuuri, ehitama garaaže, parklaid, sotsiaal- ja ajutisi eluruume ning Marat Khusnullin kavatseb äri- ja büroohoonete ehitust vähendada peaaegu poole võrra.
8. detsembril toimus Moskva linnapea büroo äsja moodustatud komisjoni esimene koosolek, kus lepiti kokku pealinna ajalooliste hoonete lammutamises ja rekonstrueerimises. Sellesse kuulusid lisaks ametnikele ka Arkhnadzori esindaja Konstantin Mihhailov ja VOOPIiK kesknõukogu esimees Galina Malanicheva - neile anti siiski hääleõigus, kuid neid ei kaasatud töögruppi. Komisjoni esimeheks sai sama Marat Khusnullin, asetäitjaks Moskva kultuuripärandi osakonna juhataja Aleksander Kibovsky. See uue struktuuri koosseis ei sobinud linnakaitsjatele sugugi. "Töörühm ei esinda ei linnaõiguste aktiviste ega eksperte - see on praktiliselt Moskva muinsuskaitsekomisjoni organ, kuhu on lisatud mitu ametnikku seotud osakondadest," tsiteerib Izvestija Arkhnadzori koordinaatori Rustam Rakhmatullini arvamust. Moskva muinsuskaitsekomitee juht vastas neile väidetele kohtumise ajal otse. "Kõik algas härra Kibovsky vihase noomimisega. Ta ragises, et ei saa aru, miks "lipsu ja pintsaku kandmine on teise klassi inimesed". "Investorid ei helistanud ähvardustega, mitte teie," hüüdis ta, kuid ei pöördunud kellegi poole isiklikult, "teatab Kommersant sündmuskohalt. Lisaks tehti koosolekul teatavaks komisjoni plaanid: kavatsetakse läbi vaadata 204 varem välja antud luba ajaloolises keskuses olevate hoonete lammutamiseks ja 209 ehitusluba, kaitsta umbes 20 kindlaksmääratud kultuuripärandi objekti ja käsitleda 120 taotlust. aastal lammutatud hooned. Ja järgmise kolme aasta jooksul on kavas täielikult peatada uus ehitus Moskva kesklinnas.
Samadel päevadel kuulutati Peterburis lõpuks välja ka linna ühe kuulsaima pikaajalise ehitusprojekti - Mariinsky teatri uue etapi - interjööri projektid, mille projektiga Kanada arhitektuuribüroo Diamond ja Schmitt ning VIPS ettevõtete grupp töötavad nüüd. Uue teatri interjööride visandid avaldati portaalis Online 812 ja selle väljaande renderdusi kommenteeris isiklikult Mariinsky-2 interjööri projekti peaarhitekt Michael Treacy. Eelkõige ütles ta, et auditooriumi toolid, seinad ja lagi olid kujundatud "merelaine" värvilahenduses ning "kuningliku kasti" kohale asetati umbes 100 tuhande dollari suurune Swarovsky lühter.
Võimalik, et lähiaastatel täiendab Peterburi maastikku veel üks hoone, mis on ehitatud välismaa arhitekti projekti järgi. Kuulus hispaanlane Ricardo Bofill, kes on rohkem kui üks kord üritanud vallutada Venemaa pealinnu, töötab nüüd Smolnõi lähedale rajatava suure multifunktsionaalse kompleksi projekti kallal. "See on Peterburi traditsioonilises moodsas klassitsismi stiilis kerge 9-12-korruseline hoone, mis ehitatakse 2013. aastal", - nii kirjeldas arhitekt ise oma ideed "Äripeterburgile". Bofillil on linna kohta ka muid ettepanekuid, mida ta ise peab maailma üheks kaunimaks, ehkki need on endiselt arutluse all: „Strelnas asuva Konstantinovski kongressisaali projekt viibib. Mereakadeemia hoone otsustati kolida. Makarov ehitustöid tegema. Seda ideed arutatakse praegu. Spetsiifikat veel pole, kuid me ei loobu projektist. Lisaks töötame ühe ettevõtte jaoks välja kontseptsiooni kesklinna kvartaliarenduse projekti jaoks."
Argumenty i Fakty avaldas intervjuu Tšeljabinski peaarhitekti Nikolai Juštšenkoga, kes rääkis selle linna linnaplaneerimise probleemidest ja arenguperspektiividest. Tema sõnul ei ole Tšeljabinsk, kes on pälvinud ühe kõige ilmekama ja "kirevama" linna maine, "pole veel arhitektuurilisteks provokatsioonideks valmis". „Siin oleksin Pariisi kaitse oma õlgadele kandnud Tšeljabinskisse! Vajame sama ärikeskust äärelinnas, et leevendada kesklinna ja suunata liiklusvooge. Me loome sellised keskused”. Peamine asi, mida nüüd Nikolai Juštšenko sõnul linn vajab, on läbimõeldud linnaplaneerimispoliitika, mis aitab algseid koosseise olemasolevasse keskkonda sobitada.
