Ajakirjandus: 25. Veebruar - 1. Märts

Ajakirjandus: 25. Veebruar - 1. Märts
Ajakirjandus: 25. Veebruar - 1. Märts

Video: Ajakirjandus: 25. Veebruar - 1. Märts

Video: Ajakirjandus: 25. Veebruar - 1. Märts
Video: Valitsuse pressikonverents, 25. veebruar 2021 2024, Mai
Anonim

Sel nädalal täpsustas Grigori Revzin Russkaya Zhizni lehekülgedel taas oma seisukohta postsovetliku arhitektuuri ebaõnnestumise suhtes. Kriitiku sõnul oli tal kõik võimalused saada kvaliteetseks, nõudlikuks ja äratuntavaks nii Venemaal kui ka maailmas: meil on välja kujunenud keskkonna uusmodernism, „glamuurne avangard” ja uusklassitsism ning lõpuks „ paberarhitektuur”. Kuid lõpuks ei juhtunud midagi silmapaistvat: „Arhitektuur osutub ajaloolise lüüasaamise kogemuse fikseerimiseks. kui arhitektuur moodustab selle tee joone, mida mööda riik läheb ummikusse, siis kes tahab sellist kogemust korrata?"

Rääkisin Kalifornia arhitekti Eric Owen Mossiga "Petersburg 3.0" kaasaegsest arhitektuurist. Mariinsky-2 esimese projekti autor ütles, et ei kahetse Venemaal omandatud kogemusi. Nimetades oma projekti eksperimentaalseks ja vastuoluliseks, usub arhitekt siiski, et ta sobis orgaaniliselt ümbritsevatesse hoonetesse ja oli väga õigeaegne. Mossi sõnul on Peterburi-suguses linnas vaja säilitada ajalooline pärand, kuid mitte proovida seda paljundada: „Peterburi oli see, mis ta oli, see ei lähe kuhugi, vaid proovige seda korrata või isegi teha midagi, mis ei oleks tema põhiideega vastuolus, vale. Lõppude lõpuks ei ela te uusklassitsistlike ansamblite loomise päevil, vaid elate täna ja saate luua midagi vähem väärtuslikku, kui see loodi sajandeid tagasi."

Lisaks jätkus sel nädalal lugu Apraksin Dvoriga. Nagu teatas IA Regnum, teatasid Peterburi võimud, et uue territooriumi arendamise kontseptsioon on kavas koostada kuue kuu jooksul. Vahepeal saatsid aktivistid kuberner Georgi Poltavtšenkole uuesti ettepaneku luua Apraksin Dvoris „Meistrite linn“.

Linnaruumide korrastamist arutati sel nädalal aktiivselt Moskva ajakirjanduses. "Moskva kaja" vestles linnapea Sergei Sobyaniniga - vestlusest sai omamoodi linnapea 2,5-aastase töö tulemuste kokkuvõtmine. Linnapea ütles, et tema meeskonna tegevuse üks peamisi tulemusi oli pealinna parendamise märgatav paranemine. Lisaks avas ta Zaryadye ümbruses saladuskatte: kehtivad pargi loomise plaanid ja ka kutsevõistlus. Sobjanin ütles ka, et kesklinna hoonete fassaadide parendamise ja sellega piirnevate territooriumide parendamisega jätkatakse tööd.

Tuleb märkida, et Izvestija kirjutas ka Moskva ametivõimude plaanidest viia enim külastatud tänavatel asuvate hoonete fassaadid ühe stiililahenduse juurde. Opinion.ru avaldas ekspertide seisukohad, kes kiidavad programmi heaks, kuid keskenduvad selle rakendamise kvaliteedile: eelkõige vajadusele sobitada värvilahendused restaureeritavate hoonete ajaloolise stiiliga.

Ruumide parendamisest, kuid veidi erinevas vormis, räägiti nädala "Moskva uudistes". Väljaanne rääkis urbanistika kõrgkooli spetsialistidega, kes töötasid koos UrbanUrbaniga välja Troparevo-Nikulino sisehoovi korrastamise projekti. Eksperdid jõudsid järeldusele, et elanikud ei ole ümberkaudse ala parandamiseks valmis ühinema, ning väljendasid ka selle põhjuseid. Omakorda rääkis "Suur linn" lõplikust parendusprojektist.

Lisaks rõhutavad Moskvas üldplaneeringu teadus- ja arendusinstituudi töötajad jätkuvalt, et Leninsky prospekti rekonstrueerimine on ainus võimalik lahendus liiklusummikute probleemile, kirjutas sellest Komsomolskaja Pravda. Sellega seoses on huvitav mõelda Venemaa lähenemisviisist transpordi planeerimisele Nižni Novgorodi ajakirjanikule Marina Ignatushkole, kelle südamest tulnud hüüde avaldas Political Kitchen.

Ütleme paar sõna muinsuskaitse teema kohta. Sel nädalal tühistas Moskva valitsus otsuse lammutada 13 ajaloolist hoonet, mis moodustavad ajaloolise keskkonna, teatas The Village. Ja Leningradi oblastis, kirjutas "Õhtupeterburg", algab varsti ainulaadse maastikukivipargi Mon Repos taastamine.

Kokkuvõtteks mainime Colta.ru lehtedel avaldatud artiklit. Oktoobrist detsembrini 2012 pealinnas toimunud Bauhaus Moskvas näituse kuraator Tatiana Efrussi rääkis, kuidas näituse idee sündis ja kui keeruliseks teostus osutus: finantsküsimustest korralduseni küsimustes. Ja ta tegi kokkuvõtte ekspositsioonist, millele meedia, muide, pööras väga vähe tähelepanu: „Mul oli hea meel, et tähelepanelikud vaatajad suutsid meelitada minu enda kontseptuaalsete konstruktsioonide võrku, kus oli koht pooleldi unustatud“marginaalsed”dokumendid, mis ei suutnud aastaid leida oma kohta geeniuste ja meistriteoste" suures "kunstiajaloos".

Soovitan: