Arhitektuuriajakirjanduse eelmise nädala tähelepanuväärseim artikkel osutus Grigory Revzini tekstiks, mis ilmus mitte ajalehes, vaid ("mitmel põhjusel") autori Facebooki lehel ja pühendatud mitte olümpiamängude arhitektuurile (mida on ilmselt veel Revzinilt oodata), kuid stsenograafia selle avatseremoonia. Hoolimata inimeste laialdasest kriitikast hea tahte üle kõigele, mis on seotud olümpiaga, suhtus autor etendusse enam kui soodsalt, nähes selles kolme või enama aasta taguseid ideid: “seda kuplitantsu”, näitas Georgy Tsypin 2002. aasta Veneetsia biennaalil; kuigi avamise lavastas Ernst. Lihtsustades: Revzin nägi tseremoonia suunas kõike paremat, mis on vene stiilis, täpselt leitud kujutisi vene kultuurist - Lentulovi kuplid, Tairovi ja Vesnini teatriavangard, Peeter I Valentin Serovi joonistuselt … Kõik see on vastupidine “kirikukoori ja kasakate skoki” primitiivsele identiteedile … Miks, kust see tuli? - Jah, väga lihtne, vastab Revzin, selline suund on planeeritud pikka aega ja praegusel tseremoonial näeme kaja kolm aastat tagasi leiutatust, mistõttu on see kõik nii peen ja asjalik. Riigi rahvusvahelise superesitluse purjedesse puhus minevikust värske tuul. Jah, nalja pole ümberringi, välismaalased norivad tualette, kuid tseremoonia oli siiski edukas.
Soov kiita loovat õnne ilma poliitiliste reservatsioonideta ja püüda valgust (mida ei saa mitte ainult tunneli lõpus, vaid ka tagant) tuli autorile koheselt välja, kui mitte külili, siis - avalikkuse voog nördimus: Sotši olümpia õudused ja Jevgeni Ass paari päeva jooksul postitasid oma lehele lingi Valgevene arhitekti Jakov Odelski pretensioonikale oodele Lukašenko elukohale koos sisuka kommentaariga: "Grigoriuse kasvatamiseks Revzin ja teised arhitektuurikriitikud. " Pidage kinni, ühesõnaga kriitikud, me ei unusta - me ei andesta.
Konstantin Budarin tahtis vastupidi kirjutada kommentaari Art1 avatseremooniale, kuid kirjutas arhitektuurist või pigem selle puudumisest. Kuid artikli peamine järeldus on see, et tänapäevane "arhitektuur on telerisse integreeritud" ning keskendub Facebookile ja Instagrami. Nagu näete, pöörleb olümpiaadi arhitektuuriline vastus stsenograafia ja Facebooki vahel. Siiski on ka monumente: "Karpovka" kirjutab Peterburis säilinud hoonetest, mis on ehitatud olümpia-80 jaoks.
Olümpia on siiski olümpia ja vanad teemad pole kuhugi kadunud. "Komersant" sai teada Moskva tehase "ZiL" territooriumi arendamise projekti üksikasjadest. Kommersandi korrespondent vestles projekti autorite Juri Grigoryani ja Vitaly Lutziga. Samuti teavitab "Komersant" Peterburi gaasimahuti hoone rekonstrueerimisest. Hävinud monument plaanitakse ümber ehitada parklaks.
Novosibirski linnastu moodustamise üksikasjadest teatavad Sib.fm ja RIA Novosti. On teatatud, et piirkondlik valitsus on eraldanud neli arenenud arenguga tsooni, nende hulka kuuluvad Aerocity ja Naukopolis.
Samuti ei vaibu ka vestlused Šuhhovi torni ümber. Yopolis oma veebisaidil tõstab taas üles tema päästmise teema. Artiklis antakse üksikasjalikku teavet monumendi hetkeseisundi ja selle taastamise väljavaadete kohta. Raadio Vabadus täpsustab, et torni saatuse võib Venemaa valitsus määrata veebruari lõpus.
Vahepeal meenutab telekanal Kultura, et kultuuriministeerium muutis oma otsust Arkhangelskoje territooriumi puutumatuse pärast kohtusse kaevamise üle. Tuletame meelde, et novembris tunnistas kohus pargialade rentimise ebaseaduslikuks, kuid sel nädalal teatasid kultuuriministri asetäitja Grigori Ivliev ja muuseumi direktor Andrei Busygin kohtus ametlikult, et nad loobuvad nõuetest pargipiirkondade üürnike vastu, kuna nad lahendasid vastuolulised küsimused lisalepingu allkirjastamisega: üürnik kohustub tegema metsatöid, tagama tuleohutuse ja taastama metsa. Venemaa õigus- ja kohtuteabe agentuur teatas omakorda, et kohus ei ole veel nõudest loobumist aktsepteerinud, kuna varem kehtetuks tunnistatud lepingu jaoks loodi uus leping. Olukorra keerukuse tõttu otsustati koosolek edasi lükata 12. märtsini.
Peterburis jätkatakse võitlust monumentide pärast. Sankt-Peterburgskie Vedomosti teatel on elanikud tulnud Shpalernaya tänava kaitsele, kus plaanitakse lammutada endise Okeanpribori uurimisinstituudi hooned ja nende asemele ehitada suur elamukompleks. Arendaja on Reforma LLC. Asjaolu, et 11. veebruari öösel varises Shpalernaya tänav 51 ajal kokku Stavropolskaja tänavale avaneva ajaloolise hoone seina, kirjutab "Fontanka.ru". Linnaõiguslased ei usu hoone spontaansesse varisemisse, mille lammutamise vaid nädal tagasi keelas Kuibõševski ringkonnakohus.
Samaras jätkuvad kõnelused puithoonete lammutamisest linna ajaloolises keskuses. Novaja Gazeta analüüsib Samara piirkonna kuberner Nikolai Ivanovitš Merkushkini arvamust, kes ütles varem: „Me ei saa taastada puidust, mädanenud hädaolukorras olevaid maju. Seetõttu kaalume ühe variandina võimalust kas noolel või mõnes teises kohas luua muuseumitänav, millel oleks võimalik näidata, milline oli puust Samara”.
Selle nädala tähelepanu keskpunktis oli selliste ajalooliste linnade nagu Kaasan ja Viiborg saatus. "Vechernyaya Kazan" räägib arendus- ja rekonstrueerimisprojektidest, mis mõjutavad peaaegu kõiki Tatarstani pealinna rajooni. Esmaspäeval esitles neid linna peaarhitekt Tatjana Prokofieva. Samal ajal on suuremahuliste projektide elluviimise aeg endiselt väga ebamäärane. Ka tänapäeval otsustab Soome ja Venemaa arhitektuuriringkond, mida teha Viiburi ajaloolise keskusega. See on lugu tv100-s. Muret valmistas ka teine linn, Moskva Žukovski lähedal. Riikliku maahalduse ülikooli professor Mihhail Limonad ütles, et "Žukovski vanalinna unikaalsest arengust peaks saama UNESCO mälestusmärk". Selle kohta saate lähemalt lugeda IA REGNUMi lehtedelt.
Pealinna kultuuriuudistest. Gazeta.ru räägib Eduardo Souto de Moura näitusest, mis praegu muuseumis toimub. Štšev. Ja "RIA Novosti" kuulutab välja Moskva oblastis Korolevi Stroyburo hoonest leitud freskode näituse. Näitus avatakse 17. veebruaril Moskva juudi muuseumi avangardikeskuses.
