WAF 2019-i valiti 16 Venemaa büroode projekti. Mõned finalistid osalevad festivalil esimest korda, teised on osalenud rohkem kui üks kord ja saavutanud oma nominatsioonides isegi võite. Palusime nii neil kui teistel rääkida, miks nad otsustasid WAF-is osaleda, kuidas nad valisid selle või teise projekti ja millele kavatsevad selle esitluses keskenduda.
Nikita Yavein
stuudio 44 juht ja peaarhitekt
Esitasime WAF-2019 jaoks kaks projekti ja ühe rakenduse. Kõik nad valiti nimekirja. Kuid me ei saa öelda, et meil on sel aastal konkurentsi suhtes optimistlikud ootused. Eriti kui võrrelda möödunud WAF-iga, kui näitasime Kaitse- ja blokaadimuuseumi, võitsime oma nominatsioonis „Kultuur. Projektid”ja lootsime võita finaali.
Kõik meie finaali pääsenud projektid on aga üsna huvitavad ja õigete aktsentidega võivad žüriile tugeva mulje jätta. Nagu alati, sõltub palju ka esitlusest. Ja plaanime uued materjalid koostada detsembriks ennekõike vastavalt Velikaja jõe kaldal asuva elamukompleksi Pihkva projektile.
Venemaa projektide esitamine välismaa arhitektidele on raskendatud. Neid hetki ja küsimusi, mille lahendamisega näeme vaeva, ei tajuta seal üldse millegi märkimisväärsena. Näiteks see, et Pihkvas kulutasime palju vaeva standardite järgimisele ja insolatsiooniga probleemide lahendamisele, ei huvita seal kedagi, samuti rahvusliku stiili otsimine viidates keskajale ja arengule. selle teemad kaasaegsel viisil. Konteksti mõistmata ja selle arhitektuuri juurtest välja uurimata on neil keeruline meie projekti hinnata.
E. M.-i nimelise gümnaasiumi projekt Mulle tundub, et Moskva oblastis asuval Primakovil on rohkem võimalusi tähelepanu äratada, kuna me ei järgi mitte ainult hariduskomplekside kujundamise kõige värskemaid suundumusi, vaid paljuski oleme neist ees, näiteks oma multifunktsionaalne ühisruum.
Oktoobriraudtee keskmuuseum kandideeritakse jaotises "Kuva" ja sellel on oma eripära. Siinkohal on väga oluline näidata hoone kuju selliste mahukate eksponaatide nagu auruvedurite ja vagunite kohaletoimetamise ja liikumise tuletisena. Teisisõnu, sellisel juhul peate arhitektuuri mõistmiseks nägema piiriülesel või pöördlaual liikuvat auruvedurit. Püüame sellest teha lühifilmi ja lisada see žüriile esitlusse.
Vladimir Plotkin
peaarhitekt TPO "Reserve"
Minu tutvus WAFiga ulatub üle kümne aasta tagasi. Osalesime kõige esimesel festivalil 2008. aastal ja siis jõudsime vahekohtu hoonega lühinimekirja. Lisaks kuulusin esimesel ja teisel festivalil žüriisse. Nii et tean seda süsteemi mõlemalt poolt hästi. Kuid pärast esimesi katseid ei eksponeerinud me oma projekte ja hooneid ning plaanisime seda teha alles sel aastal.
Kuid MIPIM-i pargi ja Zaryadye kontserdisaali edu inspireeris meid kandideerima WAF-ile kategoorias „Ehitised. Kultuuri objektid.
Selles jaotises on alati väga tugev konkurents ja 2019 pole erand. Kuid mulle tundub, et meil on võimalus võidu nimel võistelda ennekõike tänu hoone tugevale algkontseptsioonile, mis on integreeritud maastikku ja moodustades tohutu klaasist katuse abil suurenenud mugavustsoone.
Meie kontserdisaali projekti suur pluss on selle tähtsus linnale kui staatuse kultuuriplatvormile ja uuele avalikule ruumile Moskva kesklinnas. Kõik muud projekti komponendid: arhitektuuriline kujundus ja disainilahendused, akustika ja sisekujundus, sise- ja välisruumide vastastikune mõju, ligipääsetavus ning kultuuri- ja puhkevõimalused - tugevdavad ja täiendavad peateemat,millele keskendume oma ettekandes Amsterdamis.
TINAO administratsioon esitas meie Kommunarkas asuva meditsiiniklastri projekti kategoorias „Ehitised. Meditsiin”ja ta pääses ka nimekirja. See projekt saab olema veidi keerulisem. Sellist vau-arhitektuuri pole, kuid samas reageerib see korraga mitmele trendile, mis, nagu viimaste aastate kogemused on näidanud, on korraldajate ja WAF-i žürii liikmete jaoks äärmiselt olulised. See on sotsiaalselt orienteeritud rajatis, mis on rikas erinevate funktsioonide poolest ja millel on suur tähtsus kogu piirkonnas. Uue Moskva prefektuuri lähedal asuva suure pargi ja siia kavandatud näitusekompleksi läheduse tõttu saab sellest osa Kommunarka avalikust keskusest ja kogu linnaosa elamupiirkondi eraldava tsooni linnaarengu põhielement. Kaluzhskoe maantee. Lisaks sotsiaalsetele aspektidele pööratakse projektis suurt tähelepanu energiatõhususele ja keskkonnasõbralikkusele.
Natalia Sidorova
DNK ag büroo partner
Eelmisel aastal külastasime WAF-i esimest korda ja külalistena. Väga huvitav oli kuulata kolleegide ettekandeid erinevates nominatsioonides. Kahetsesime ainult üht - et korraga mitmes kohas viibimine oli võimatu, kuna sageli toimusid meie jaoks huvitavad kaitsed samal ajal ja tuli valida üks asi. WAF jättis hea mulje mõlema projekti kõrgest professionaalsest tasemest ja nende arutelust.
Otsuse WAF 2019-s osalemise kohta tegime üsna spontaanselt, sõna otseses mõttes taotluste esitamise viimasel päeval. Üheks otsustavaks teguriks oli hiljuti kasutusele võetud kategooria "Uus ja vana", mis on pühendatud ajalooliste hoonete renoveerimisele ja kohandamisele uute funktsioonidega. See on meie büroo jaoks üks olulisi teemasid ja arvasime, et oleks väga kasulik ja huvitav asetada oma töö samasse konteksti teiste projektidega üle kogu maailma, et viia meid puudutavad probleemid üldisesse arutellu sellel teemal.
Projekte on raske võrrelda, iga töökogemus ajaloolises keskkonnas on ainulaadne, iga projekt on originaalne meetod lähtesituatsiooni analüüsimiseks ja ülesandele võimalike vastuste otsimiseks ning uue ja vana originaalne kombinatsioon ning vastastikune tasakaal, autori ja kindral. Ja see ainulaadsus on kõigi rekonstrueerimisprojektide ühtsus, olenemata riigist, kus need tehti.
Esitasime konkursile projekti "Dawn Loft * studio", milles pingutasime palju, emotsioone ja energiat, seega on meil väga hea meel, et see võistluse finaali jõudis. Hooned olid algselt tugevalt ajaloolise keskkonnaga vastuolus. Tänu konteksti oluliste elementide rõhutamisele õnnestus meil luua "Uus", kuid orgaaniliselt välja kasvav koha iseloomust. Seetõttu käsitleme selles projektis „uut ja vana“laiemalt, piirdumata ainult hoonete endiga. Põnev on vaadata, kuidas see kõik kõlab ja mida publik detsembris festivalil loeb.
Anton Nadtochy
arhitektuuribüroo "Atrium" juhataja
Oleme juba mitu korda WAFis külalistena käinud. Vaatasime, mis ja kuidas seal toimub. Igal festivalil, igal võistlusel on oma kontseptsioon, oma reeglid ja oma atmosfäär. Igal neist on omad plussid ja miinused. Ideaalseid võistlusi ja festivale pole. Peate mõistma betooni eripära ja mõistma, mida see teile professionaalina annab ja kas peate selles osalema, kas olete valmis mängima vastavalt antud reeglitele. Üldiselt ei oska ma öelda, mis mulle sobib, kuidas kõik WAF-is korraldatakse. Arvestades festivali ja võistluse rahvusvahelist staatust, pole mõtet seda ignoreerida. Otsustasime võtta konstruktiivsema positsiooni kui skeptiline mõtisklus ja kriitika ning esitasime konkursile projekti "Tulevaste põlvkondade park" Jakuutias. See projekt ühendab ainulaadse ülesande ja mittestandardsed lahendused ning lisaks näitab see selgelt meie autori lähenemist arhitektuurile. Seetõttu otsustasime valida ta esimeseks katseks WAF-i võistlusel osalemiseks ja on väga meeldiv, et kohe pääsesime lühinimekirja.
Kahjuks konkureerivad nominatsioonides „Maastik” ja „Avalikud ruumid” ainult teostused, mistõttu otsustasime oma projekti panna jaotisse „Haridus”, mis on üsna põhjendatud, arvestades suurt funktsionaalsete stsenaariumitega haridusprogrammi, keskenduda tööle noored ja tulevase pargi naabruskond ülikooliga. Lisaks, ehkki seda nimetatakse "pargiks", on see pigem arhitektuurne struktuur, kuna Jakuutia klimaatiline eripära nõuab ehitiste ehitamist, et luua kunstlik mikrokliima, mis tagab inimeste mugava viibimise ja taimede elu.
On huvitav, et võistleme selles nominatsioonis Studio 44 gümnaasiumi projektiga. Meie büroo osales ka Primakovi kooli disaineri määramise konkursil. Huvitav on näha Peterburi kolleegide ettekannet. Loodetavasti aitab meid omakorda projekti "Tulevaste põlvkondade park" välkkaitse kogemus Jakuti võistluse finaalis. Ka seal eraldati vaid 7 minutit, et rääkida olulisematest disainiotsustest. Nii et ma arvan, et saame sellega hakkama.
Dina Dridze
loovjuht, RTDA ettevõtte peaarhitekt
Eelmisel aastal osalesime WAF-is esimest korda ja jäime selle kogemuse üle väga rahule. Seetõttu ei olnud me taotluse esitamise või esitamata jätmise küsimusega silmitsi, eriti kuna sel aastal pole teema vähem huvitav kui eelmisel aastal. Oleme koos oma Suurbritannia kolleegidega liitlastest ja Morrisoni büroost teinud ITMO ülikooli jaoks ainulaadse töö - oleme välja töötanud tulevase ITMO Highparki ülikoolilinnaku kontseptsiooni, mis on juba saanud A Design Award & Competition 2019.
Ülikool on projekti käivitamiseks valmistunud pikka aega. Viidi läbi erinevaid uuringuid ja uuringuid, mille tulemused olid ülikoolilinnaku funktsionaalse programmi aluseks. Projekti astudes liitusime uurimistööga. Uurisime parimaid maailma tavasid ja kasutasime loomulikult oma varasemaid kogemusi. See võimaldas meil koos liitlaste ja Morrisoni bürooga kujundada ülikooli kui keerulise mitmetahulise struktuuri arenguks ühise strateegilise visiooni.
Ülikool jagas meelsasti omaenda arenduste tulemusi. See on väga haruldane. Enamasti ei tee akadeemilised struktuurid aktiivset koostööd arhitektidega ega jaga teavet, kuid siin osalesid tulevase keskuse kontseptsiooni ja funktsionaalse sisu väljatöötamisel aktiivselt nii administratsioon eesotsas rektoriga kui ka õppejõud.
Kõik punktid mõeldi läbi selle kohta, millest peaks koosnema infrastruktuur, mis on mõeldud õpilastele, õpetajatele ja teadlastele, ning kuidas tuleks ehitada selle osade vahelisi suhteid, et koostöö ja suhtlus toimuks loomulikul viisil. Selle tulemusena suutsime välja töötada harmoonilise, tõhusa ja piisavalt paindliku linnaplaneerimise struktuuri.
Projekt sisaldab mitmeid keerukaid, kuid meile tundub see väga oluliste otsustena, näiteks autoliikluse minimeerimine territooriumil. Maksimaalset tähelepanu pöörati alternatiivsele transpordile ja jalakäijate infrastruktuurile.
Suhtlus on arengu aluspõhimõte, seetõttu pöörasime erilist tähelepanu erinevate erialade teadlaste vahelise suhtlemise avalike ruumide kujundamisele. Mõistame, et suuremahulised linnaplaneerimise struktuurid ei saa olla staatilised, neid ei saa lõplikult kujundada. Seetõttu oleme loonud strateegia, mis näeb ette edasiarendamise ja kohandamise võimaluse, mis on mis tahes keeruka süsteemi elus vältimatu.
See seisneb nendes omadustes: uue hariduskeskuse kontseptsioon ja hoolikalt kujundatud, ratsionaalne ja samas paljuski uuenduslik linnaplaneerimise struktuur, millesse siis ehitatakse autori arhitektuursed lahendused; soovime rõhutada esitlust festivalil detsembris. Loodame väga, et žürii kuuleb ja hindab meie idee olemust, mis kajastab paljuski moodsa arhitektuuri jaoks olulisi ja WAF-i korraldajate poolt välja käidud suundumusi ja teemasid.
aastal 2017.
Aleksander Tsimailo ja Nikolay Ljašenko
büroo "Tsimailo, Ljašenko ja partnerid" kaasasutajad
Meie büroo osaleb sageli konkurssidel, reeglina on need projekti saamiseks suunatud kinnised arhitektuurihanked. Läbivaatamiskonkursi formaat, kui projektile ja ehitatud rajatistele antakse auhindu, pole kunagi olnud meie eesmärk. WAF on erijuhtum. Meie arvates on WAF tõsine kutsevõistlus, mis väärib erilist tähelepanu. Projekti tutvustatakse rahvusvahelisele arhitektide ekspertkogukonnale ja sellega rõhutatakse arhitekti rolli. Kuna Vesper taotles WAF-is osalemist, tuli nimekiri meie jaoks ootamatu üllatusena. Kindlasti rõõmustas meid võimalus tutvustada Brodsky büroot ja projekti rahvusvahelisel areenil. Meie jaoks on huvitav end proovile panna, omi sisse tuua ja mõistavad meie kolleegid - arhitektid ja saavad neid kuulda ning hinnata.
Meile tundub, et eriti viimastel aastatel on oluline näidata Venemaa kaasaegset arhitektuuri rahvusvahelisele professionaalsele ringkonnale, proovida saavutada tunnustust, kuna see võib positiivselt mõjutada suhtumist Venemaa arhitektidesse. Isegi Moskvas pole Venemaa juhtivate arhitektide nimed laiemale avalikkusele praktiliselt teada ja üldine ettekujutus meie töökoja tegemistest on pigem negatiivne. Amet on avalikkuse silmis tõsiselt diskrediteeritud ja mitte ilmaasjata: on tehtud palju barbaarsust ja ehitatud halba arhitektuuri. Seetõttu on iga edu maailmaareenil võimalus ületada stereotüüpide piire, taaskäivitada elukutse taju. Ilmselt ei saa see juhtuda üleöö, see on pikk kumulatiivne protsess. Kuid usume, et peate kuskilt alustama ja väga hea umbes Lihtsalt Venemaa arhitektid, meie kolleegid, võtavad osa sellistest üritustest nagu WAF ja võidavad need.
Vesperi pressiteenistus Ettevõtte pakkumuse valimise peamised kriteeriumid on läbipaistvad korralduseeskirjad ja selged kriteeriumid projektide hindamiseks. Eelmisel aastal kandideerisime WAF-i, kuid kahjuks ei pääsenud me nimekirja. Sel aastal otsustasime esitada Brodsky maja projekti konkursile ja meil on väga hea meel, et see pääses finaali.
See on Moskva jaoks väga suurejooneline ja ebatavaline projekt, mis äratab kõigi välisekspertide seas suurt huvi. ArchDaily on temast juba kirjutanud ning renderduste loomisega tegeles Norra ettevõte MIR, kes valib tööde jaoks väga valikuliselt projekte ja Brodsky majast sai nende portfellis esimene vene projekt.
