Oskus esitada küsimusi on üks arengu käivitavaid mehhanisme (sh loominguline) ja haridusprotsessi põhioskus. Küsimused äratavad fantaasiat, aitavad ületada loomingulisi tõkkeid ja töötavad kasuliku kriitikaga. Mõnel on aga vastupidine efekt: nad võivad kõigutada loovat enesekindlust või sundida neid vales suunas liikuma. Allpool on viis küsimust, mis ei vii kuhugi; neid võib nimetada loovuse hävitajateks. Uuringu autorid soovitavad tungivalt: kui leiate end äkki selliseid küsimusi esitamast, lõpetage kohe.
Kas ma olen loov?
See on esimene ja kõige tavalisem "vale küsimus". Raamatu "Muuseum ei tule" autor David Burkus ütleb, et üks püsivamaid müüte on arusaam, et mõned inimesed sünnivad loovusega ja teised ilma. Tegelikult on kirjaniku sõnul õigem mõelda loovusest kui "kõigile kättesaadavast kingitusest". Piisab, kui meenutada, et lapsepõlves näitab enamik inimesi leidlikkust ja fantaasiat kõrgel tasemel ning suureks saades kaob kõik kuhugi. Burkus pakub, et süüdi võivad olla välised tegurid: loovuseta töö ja haridus, enesekindluse puudumine.
Teaduslikud uuringud kinnitavad seda - loovuse geeni pole olemas. Teadlaste sõnul ei ole loovus kaasasündinud talent, vaid pigem "mõtteviis", mida saab õppida. Meil kõigil on võimalus midagi vaadata, hinnata - probleemi, objekti, olukorda, teemat - ning esitada oma idee ja tõlgendus.
Kust saada originaalset ideed?
Selle küsimusega kaasneb sageli veel üks küsimus: kas kõike pole enne meid leiutatud? Värskeid ideid loodetakse luua nullist. Kuid originaalsed ideed on sageli inspireeritud ja koosnevad asjadest, mis maailmas juba olemas on. Tundub, et nad ootavad märkamist ja mõtlesid siis uues formaadis ümber. Vaadake iPhone'i: Apple on ühendanud Blackberry mobiiltelefoni, kaamera ja iPodi elemendid üheks originaalseks komboks.
Ameerika neuroloog ja neuropsühholoog Oliver Sachs (kuulsa raamatu "Mees, kes valetas oma naist mütsi jaoks" autor) selgitab, et meie aju on loodud uute seoste ja kombinatsioonide loomiseks. Seetõttu pole detailide laenamisel muudelt loomingutelt midagi häbiväärset, kui "ühendate selle oma kogemuste, mõtete, tunnetega" ja "väljendate uuel viisil, omaette", on Oliver Sachs kindel.
Ja pole midagi halvamat kui see, kui proovida eimillestki "suurepärase idee" välja pakkuda. Oluline on meeles pidada, et kõikjal leidub toorainet, mida saab sellega uurida, sellega "mängida", isegi kui pole kohe selge, kuidas seda täpselt muuta saab.
Kust leida aega loomiseks?
Selle küsimuse muudab ebasoodsaks sõna „leia”. Tegelikult pole ülesanne leida lisaaega, vaid see õigesti jaotada. Sügava loovtöö jaoks on vaja pikki ajaplokke: selleks, et oleks aega protsessis kaasa lüüa, kiirendada ja isegi midagi luua.
Riskikapitaliinvestor ja idufirma inkubaatori kaasasutaja
Y Combinator (kust tulid reddit, Airbnb, Dropbox) Paul Graham usub, et probleem peitub vales tööpäeva korraldamise viisis: kõige intuitiivsemalt elatakse "korraldaja ajakava" järgi, kui päev jaguneb väikesteks pooletunnisteks plokid. See meetod sobib neile, kelle ülesandeks on koosolekute ja arutelude läbiviimine. Kuid selleks, et luua (ja mitte veeta palju aega iga kord, kui sukeldute ülesandesse), on vaja "looja ajakava", mis koosneb paaritunnistest intervallidest. Nii et selle asemel, et küsida "kuidas aega leida", on parem esitada küsimus "kuidas liikuda juhi graafikult looja ajakavale?"
Ja teine protsessi ohustav aspekt: keskendumise puudumine. Loovtöö tegemiseks peate olema pikka aega keskendunud ja mõistma samal ajal, miks te seda tööd teete ja kuhu see viib. Minu ajal
Intervjuus ajakirjale DesignBoom andis Zaha Hadid nooremale arhitektide põlvkonnale nõu: „Peate täielikult keskenduma ja kõvasti tööd tegema, kuid mitte [sihitult]. Ülesanded võivad muutuda, kuid need tuleb [paika panna]. [Et] teada, mida täpselt mõista üritate."
Kuidas tulla geniaalse ideega?
Sageli seavad noored spetsialistid uskumatult kõrged standardid ette: kui nad töötavad, siis kindlasti selleks, et teenida miljonit või muuta maailma, mitte vähem. Ambitsioon on suur, kuid alguses on parem keskenduda lihtsalt töö tegemisele ja selle tegemisele.
Isegi kogenud loojad ei suuda alati ennustada, milline idee töötab ja milliseid tulemusi pingutusest oodata. Mõni inimene saab aeg-ajalt edu, teist aitab tootlikkus (juhtum, kui kvantiteet muutub kvaliteediks). Frank Gehry, keda nimetatakse üheks loovamaks ja julgemaks arhitektiks maailmas, ütleb TED-i intervjuus, et alustab iga uut projekti ebakindlalt ega tea üldse, kuhu ta välja jõuab. Gehry suhtub igasse uude töökohti hirmus ja usub, et risk on tõelise töö üks tahke. "[Kui] projekti alustan, pole ma kindel, kuhu lähen - ja kui ma teaksin, siis ma lihtsalt ei teeks seda. Kui ma oskan seda ennustada või planeerida, ei tee ma seda. Ma keeldun sellest,”ütleb Frank Gehry.
Kui proovite aru saada, kas tasub jätkata mõne projektiga töötamist, küsige endalt: kui ma algusest peale teadsin, et ma ei saa kuulsust ega raha, kas ma teeksin siis seda?
Kust alustada?
Haridustegevusega seotud Kanada disainer Bruce Mau (koos Rem Koolhaas Mauga avaldas OMA büroo 20 aasta tulemusi käsitleva raamatu "S, M, L, XL") ütles kunagi, et õpilaste kõige tavalisem kaebus on "Ma ei tea, kust alustada". Vastuseks tsiteerib Mau sageli helilooja John Cage'i, kuulsa näidendi 4'33 "Alusta kuskilt" autorit.
Nõuanne kehtib nii helilooja kui ka arhitekti loomingu kohta: ärge jääge täiusliku lähtepunkti leidmise juurde, vaid alustage pigem sellest, mis teil praegu on. Isegi kui see on vormistamata idee, visand, karm mustand. Esialgsed uuringud on olulised, kuid sageli varjavad nad end banaalsena venitamisena, mille taga peitub hirm paratamatu kokkupõrke ees tühja lehe, tühja lõuendi või valge arvutiekraaniga.
Eksperdid soovitavad pöörata protsessile rohkem tähelepanu kui tulemusele: see, mida te praegu genereerite, vaadatakse tõenäoliselt üle või isegi prügikasti, kuid saadud kogemused jäävad teile. Ja kuigi aju töötab taustal, võivad ootamatutes olukordades olla head võimalused. “Vaatan teisi teoseid, et mõnikord oma teadvust vallandada. Käivitage mootor. On vaja lisada bensiini, õli ja nii edasi. Väga tihti avan kohvitassi juures ajakirja ja hakkan seda lehitsema, - räägib Sergei Skuratov oma töökogemusest. - Ja äkki näen mõnda asja ja isegi selle asjaga täiesti seotut, minu jaoks käivitub mehhanism ja ma hakkan oma maja joonistama just sellest punktist, kus ma peatusin. Järsku kolmekuningapäev. On mingi arusaamatu assotsiatiivne seos."
