Archi.ru:
Projekt "Pitsunda - 50: kvaliteet nüüd" on kavandatud langema kokku Nõukogude kuurordi 50. aastapäevaga. Mida ja kuidas kavatsete sellest linnast Zodchestvo festivali raames rääkida?
Dmitri Mikheikin:
- Ekspositsioon koosneb üheteistkümnest tahvlist koos minu kuurortlinna fotodega, mis on tehtud aastatel 2012 ja 2016. Üheksa neist esindavad kogu 1950. aastate lõpu ja 1960. aastate arhitektuuri põhipiltide paletti. Üks pilt - üks pilt - üks "tekst". Kokku on üheksa “teksti”, mis moodustavad ühe 1960. aastate arhitektuuri “kanga”, millel on otsustav mõju kaasaegsele arhitektuurile ja mida üldiselt ei suudeta sellest eristada. Samal ajal suunan vaataja tähelepanu vähetuntud hoonetele ja rajatistele, mis ei langenud Pitsunda arvustuste albumite vaatevälja. 1960. aastate lõpu, 1970. aastate fotoreportaaži "koopiat" ei tule: tornid reas, tornid keskmistes ja lähivõtetes, teadaolevaid eelhüppeid pole - ei midagi sellist. Teen ettepaneku vaadata Pitsundat nii, nagu oleksite seal esimest korda ega tea tegelikult taustast ja detailidest midagi. Kas teate, et metsas on tornid, et see on M. V. Posohhin, V. A. Svirsky, M. A. Mdoyants ja teised … See, kuidas Pitsunda mulle avanes. Ja see on oluline - eemaldada "kuulsa loo" kontekst, mis mõnikord kustutab taju peamisest - ideest, mis tegelikult on määratud jääma igavesti mällu, kuna selle taga on "mahuline" kogemus kogenud pigem autorite loodud aegruumi keskkonnas kui projektsiooni illusiooni.
Mis on selle linna väärtus ja ainulaadsus?
- Asjaolu, et Pitsunda loodi "ühe hingetõmbega" ühe tervikuna, mis arenes ja õitses 1970. aastatel kooskõlas algse kontseptsiooniga. Kuigi see oleks võinud olla hoopis teine: kui meenutada 1969. aasta tormi lugu, mis muldkeha uhtus, või uue rannikuülekande projekt, mis võiks linna kontseptsiooni maha tõmmata. Tugevate lainete eest kaitsmiseks mõeldud projektide ettepanekute võrdlemisel uuriti seda projekti pettuste ja hinnangutega tõsiselt. Kuid linn on tänaseni säilinud peaaegu algsel kujul: säilivus on kuni algse interjöörini ülimalt kõrge, ehkki muidugi on tõsiseid kaotusi. Kuid võttes arvesse seda, mis on säilinud ja mida kasutatakse tänapäevani sihtotstarbeliselt, võime kindlalt öelda: linna üldplaneeringus ja arhitektuuris sätestatud esialgsed ideed pole mitte ainult elus, vaid need töötavad ja on asjakohane. Ja nende olulisus kasvab iga aastaga, millele viitab projekti nimi "Pitsunda - 50: kvaliteet nüüd". Laenasin kuraatori manifesti "kvaliteet nüüd", et projekti värskendada ja näidata: ekspositsioon pole pühendatud ainult juubelile, vaid näitab, et enam kui 50 aastat tagasi pandud kvaliteet ei ole lihtsalt kadunud, nii funktsionaalse ja ideoloogilisel tasandil on see kvaliteet nüüdisaegse arhitektuuri arengu kontekstis aktuaalne nüüd rohkem kui kunagi varem. Seetõttu on Pitsunda arhitektuuriliste väärtuste ja nende terviklikkuse säilitamise küsimus terav.
Kas projekt pakub oma stsenaariume Pitsunda arhitektuuripärandi säilitamiseks ja selle edasiarendamiseks?
- Kuigi projekt hõlmab kõigi olemasolevate arhitektuuriliste, ajalooliste ja kultuuriliste väärtuste ülevaatamist ja tuvastamist. On täiesti selge, et linna kontseptuaalne tuum asub 1960. aastate arhitektuuri tasapinnas. Lõppkokkuvõttes on minu teada Pitsunda muinasmälestised juba Abhaasia Vabariigi ajaloo- ja kultuuripärandi kaitse objektid. Nüüd on tehtud ettepanek luua ulatuslik turvatsoon, mis hõlmaks kõiki linna moodustavaid hooneid ja objekte, aga ka erinevaid väikevorme. Need teemad on pühendatud minu seotud üritusele Zodchestvo-2017 - ümarlauale "Kuurortlinna Pitsunda ajaloolise ja kultuuripärandi säilitamine", mis toimub 5. oktoobril kell 13.00–14.15. Aukülaliseks on Abhaasia Vabariigi kultuuri- ning ajaloo- ja kultuuripärandi kaitse aseminister, kultuuripärandi osakonna juhataja Batal Samsonovich Kobakhia, kes räägib Pitsunda arhitektuuripärandi säilitamise väljakutsetest ja väljavaadetest..
Kuidas määratlete selle projekti põhiülesande ja missiooni?
- Loodan, et projekt aitab näha Pitsunda ainulaadse arhitektuurikeskkonna tegelikku väärtust, mida saab ja tuleks säilitada linna enda tuleviku huvides. Umbes 60 aastat tagasi olid uue linna kavandanud ja ehitanud riigi parimad arhitektid ja ehitajad. Nende hindamatud viljad buldooseri kopa alla panna on täielik jama. Mida me vastutasuks saame: esiteks ökoloogiline katastroof (lõppude lõpuks on linna integreeritud reliktne männimets) ja teiseks koopia teiste riikide Musta mere basseini tavapärasest kuurordirannikust, millel puudub sageli terviklik arhitektuuriline ilme, eriti nii kõrgel ja üsna kaasaegsel tasemel. Ja miks, kui selline "tavaline" rannik on juba olemas? Ja teist Pitsundat pole kusagil ega tule kunagi. Seega võib Pitsunda kaotada nii konkurentsieelise kui ka kõrgeima arengupotentsiaali. Vaja on säilitada kuurordi ainulaadsus ja identiteet, millel on oma ja juba rakendatud strateegia, mis on kehtestatud 1950. aastate lõpus ja 1960. aastatel. Seda tuleb toetada, läbimõeldult ja hoolikalt arendada. Ainult sel juhul on võimalik loota, et linnal on tulevikku.
