Jätkame Vladimir Belogolovsky intervjuu avaldamist arhitektuurikuulsustega. Eelmine vestlus oli nüüd Riccardo Bofilliga - vestlus Singapuri WOHA büroo juhtidega.
Vladimir Belogolovsky:
Palun öelge meile, kuidas te kohtusite ja kuidas te koos töötama hakkasite?
Võitis Mun Sum:
- Lõpetasin 1989. aastal Singapuri Riikliku Ülikooli ja Richard lõpetasin samal aastal Perthi Lääne-Austraalia ülikooli. Sel ajal oli Austraalia kriisis ja ta tuli Singapuri tööd otsima.
Richard Hassel:
- Aasiasse minek oli minu jaoks loomulik valik, jõudsin sinna aastaid enne hinnamulli lõhkemist. Ja kui see plahvatas, lõpetati ootamatult kinnisvara ostmine ja müümine. Siis sai disainist hädavajalik tööriist. Fookus on liikunud vormide rohkuselt elukvaliteedile ja arukatele finantsotsustele. Alustasime väikeste projektidega; need olid peamiselt elamud.
Seda, mida teete, võib nimetada „roheliseks arhitektuuriks“. Kas valisite selle suuna algusest peale teadlikult?
Merevägi: Ma arvan, et jah. Ülikooliajal õppisime mõlemad keskkonnakujundust, pannes rõhku passiivsetele energiatõhusatele hoonetele.
RH: Minu teaduskonna dekaan ei olnud arhitekt, vaid keskkonnateadlane. Meil oli palju õpetajaid, kelle kujunemine toimus juba ajal, mil inimkond mõistis energiakriisi ulatust; nad on kohusetundlikult lähenenud keskkonnaprobleemidele. See oli 1980ndatel, kui arhitektid hakkasid pöörama tähelepanu sellistele loosungitele, nagu "roheline" tähendab head."
Merevägi: Siis hakkasid arhitektid võistlema vormide väljamõtlemisega, mis tähistas "tähtede" arhitektuuri algust. Kuid meie koolitus oli keskkonnateadlikum, mis viis meie disainimetoodikani. Meie jaoks on põhiaspektideks haljastuse ja maastikuelementide lisamine, hoonetesse avalike ruumide loomine.
Üks teie näitustest kandis nime Hingamisarhitektuur. Kas see on teie töö peamine põhimõte - "hingavate" hoonete loomine?
RH: Täpselt nii. See näitus toimus Saksamaal, kus nad kujundavad sageli loodusest täielikult suletud hooneid, millel on täielikult kontrollitav mikrokliima. Kuid meie jaoks oli oluline näidata, kui poorne, läbilaskev ja perforeeritud maja võib olla, sest näiteks troopikas määrab mugavuse ja ebamugavuse vahe ainult õhuliikumine.
Merevägi: Meie jaoks on kogu kujundamise mõte leida parimad viisid kergete tuulte ja õhumasside liikumise tagamiseks. Õhk hoone sees peab pidevalt liikuma.
Teil oli ka näitus nimega "Eksootika: rohkem või vähem"
RH: See oli ka Saksamaal, kus meie näitus ühendati Hiina büroo W Arhitektidega. Oleme näidanud, kuidas tiheda hoonestusega aladel, mis Saksa standardite järgi võivad tunduda eksootilised, saavutada minimaalse ressurssidega suurem mugavus. Ja “enam-vähem” on muidugi viide Miesi “vähem on rohkem” -le.
Kas teie arvates on olemas selline asi nagu Singapuri arhitektuur?
Merevägi: Repertuaar, mille poole arhitektid pürgivad, on väga lai, kuid jah, see on üsna äratuntav.
RH: Kohalikul kliimal on tohutu mõju Singapuri arhitektide tööle. Kui kujundate kodu ilma ristventilatsiooni eest hoolitsemata, pole selles lihtsalt võimalik elada.
Kas kliima võib ise luua märgatavat arhitektuuri? Aga Kuala Lumpur? Klimaatiliselt on see Singapuri lähedal, kuid selle arhitektuur ei saa kiidelda sama originaalsusega
Merevägi: Jah, sealne kliima on Singapuriga väga sarnane, kuid erinevus seisneb selles, et Singapuris ületame piire palju sagedamini.
RH: Lisaks ümbritseb Singapur igast küljest vett. Kuala Lumpuril on võimalus laieneda ja me saame ainult suureks kasvada. Kinnisvara hinnad on Singapuris palju kõrgemad, ehituseelarved, millega me töötame, on suuremad, mis annab rohkem ruumi kuju ja materjaliga mängimiseks.
Kas teil oli eriprojekt, mille nimetamiseks võiksite nimetada? Teisisõnu, kas töö käigus oli selline projekt, mille peale äkki taipasite - jah, kas selles suunas peame arenema?
Merevägi: See oli Duxton Plaini riikliku elamukompleksi rahvusvaheliseks konkursiks tehtud projekt. Konkurss toimus Singapuris 2001. aastal ja selle korraldas linnaarengu amet. Siis me veel ei võitnud, kuid see oli meie jaoks suurepärane võimalus katsetada strateegiaid, millest paljusid me täna kasutame. Projekt osutus meile väga kasulikuks, kuid tollased konservatiivsed ehituskoodeksid ei võimaldanud meil seda ellu viia, nii et me ei võitnud seda konkurssi. Aastaid hiljem, 2015. aastal, ehitasime samade ideede põhjal Singapuri avaliku elamukompleksi SkyVille @ Dawson. Elamukompleks koosneb kaheteistkümnest 47-korruselisest tornist. Need on paigutatud kolme rombilise aatriumi ümber, mis on ühendatud terrassidega ülemistel tasanditel, mis korrutavad efektiivselt alumise astme avalikke ruume.
Kust ammutad inspiratsiooni?
RH: Meid huvitab palju. Sageli tuleb inspiratsioon väljastpoolt, piirkondadest, mis on arhitektuurist endast sageli kaugel. Oleme huvitatud traditsioonilisest käsitööst nagu tekstiil ja kudumine. Otsime ideid fassaadide ja neis vormi kujundavate komponentide kujundamiseks. Meid inspireerivad ka maastikud …
Merevägi: Peaaegu igal pool, kuid mitte midagi kindlat. Kuid mis meid Singapuris tegelikult kannustab, on piiratud ruum, peame mõtlema suure tiheduse peale. See on meie jaoks kõige olulisem liikumapanev jõud.
Mida arvate selliste rohelise arhitektuuri pioneeride tööst nagu Emilio Ambas?
Merevägi: Muidugi alustasime õppimist just siis, kui Ambase mõju oli tohutu ja kõik need maastiku alla mattunud hooned mõjutasid ka meid.
Milliseid epiteete kasutaksite oma arhitektuuri kirjeldamiseks?
RH: Suuremeelne.
Merevägi: Vastutav.
RH: Rõõmustav.
Merevägi: Sensuaalne.
RH: Ja kui meie tööd põhjalikumalt uurida, on Aasia visuaalkultuuri, Aasia kunsti ja käsitööga palju seoseid.
Merevägi: Ja ka skaala. Paljud meie projektid on megastruktuuride skaalal üsna suured, kuid püüame alati oma hooneid humaniseerida, et inimesed saaksid neid iseendaga seostada.
Mis on teie töö peamine eesmärk?
RH: Meie eesmärk on olla hea kõige laiemas mõttes - hea planeedile, linnale, hea inimestele.
Merevägi: Ja arendajale hea (naerab). Mida rohkem inimesi on õnnelikud, seda parem. Oluline on saavutada objektiivselt kõigile kasulikke tulemusi.
Kuidas kirjeldaksite seda, mis praegu arhitektuuris toimub? Kas me oleme tõesti kriisis ja kas rohelist arhitektuuri võib pidada trendiks või on see ikkagi filosoofia?
RH: Ma ei ütleks, et arhitektuur on täna kriisis. Võib-olla on kogu maailm kriisis ja arhitektuur reageerib sellele. Üks on kindel: nüüd eemaldume ametlikust innovatsioonihullusest, mis on olnud populaarne viimased viisteist aastat.
Kas olete ise huvitatud ametlikest uuendustest?
Merevägi: See on osa arhitektuurist! Me ei loobu sellest. Arhitektuur seisneb vormide loomises. Kuid usume, et neid on veel. Peame tootma mitte ainult huvitavaid kujundeid.
Singapur pakub palju vertikaalseid disainivõimalusi, ühendustega kusagil keskel, õhus. Millisena näete oma linna tulevikku?
Merevägi: Singapur on saarelinn. See ei saa laieneda, nii et peaksime otsima parimaid viise selle tihendamiseks. Teised linnad võivad meilt võtta näiteid selle kohta, kuidas mitte liiga laiuks kasvada ja kuidas muuta nende kasv keskkonnasäästlikuks.
RH: Meie õpilased ja mina uurime ideid, mis võimaldaksid tuleviku linnadel olla linna piirides täiesti iseseisvad, tuginedes hiiglaslikele eeslinnadele. Seega töötame välja strateegiaid megalinnade keskkonnajalajälje vähendamiseks nende tegeliku suuruse järgi.
Kui kujundate oma taevani ulatuvaid pilvelõhkujaid, nagu äsja ehitatud läbilaskev torn Oasia kesklinn Singapuri südames, kas kujutate ette, et ühel päeval sulanduvad kõik need pilvelõhkujad vertikaalseks infrastruktuuriks koos jalakäijate sildadega, mis ühendavad naabertorne?
Merevägi: Loodame.
Nii et need tornid on teatud mõttes sild tulevikku, eks?
Merevägi: Täitsa õige. Oma projektides püüame uurida linnade potentsiaali. Tulevikus muutuvad linnad omavahel seotumaks ja tõeliselt kolmemõõtmelisteks.
See tähendab, et kuuekümnendate futuristlike megalinnade ideed on taas aktuaalsed?
Merevägi: Täpselt nii. Kuid varem rõhutati rohkem masinaesteetikat, nüüd on eesmärk muuta meie linnad elamisväärsemaks.
RH: Loodame, et tulevikus ühineb mineviku megalinna projekt aedlinna ideega. Soovime, et meie linnad oleksid hubased, mugavad, looduslikud ja kodused.
Merevägi: Meie unistus on luua mugav aed ja seejärel levitada seda suurlinna mastaabis, et kõik saaksid sellest rõõmu tunda.
Kas püüate arhitektuuris leida oma äratuntava hääle?
RH: Tunneme, et meil on oma hääl juba olemas, isegi kui stiililiselt pole see nii äratuntav kui keel, mille mõnel formalistlikul arhitektil õnnestus saavutada. Jah, võib-olla ei tundu meie projektid stiililt 100% järjepidevad, kuid meie strateegilised ideed ja seisukohad selle kohta, mis on meie jaoks oluline ja väärtuslik, peaksid kõik need asjad saama meie stiiliks. Hägustame piirid arhitektuuri ja maastiku vahel. Arusaam, et inimene on loodusest eraldatud või linnad küladest eraldatud, on lootusetult vananenud. Me näeme kogu maailma kui inimese loodud maastikku. Ainus viis loodust säilitada on integreerida see meie ehitatud keskkonda. See on ülioluline.
