Moskva Arhitektide Liit pöördus laiema avalikkuse, föderaal- ja Moskva ametivõimude esindajate, kutsekogukonna poole üleskutsega korraldada uus konkurss Sotsiaalteaduste teadusliku teabe instituudi hoone rekonstrueerimise projekti jaoks. Vene Teaduste Akadeemia - konkurss, mis vastab selle nõukogude modernismi monumendi (rohkem selle kohta) unikaalsusele ja seal asuva asutuse teaduslikule tähendusele. Avaldame avatud kirja AUU presidendilt N. I. Šumakov, aga ka väljaande ajalugu - mis juhtus INIONi hoonega ja selle ümber pärast tulekahju 2015. aasta alguses.
Moskva Arhitektide Liit MOO väljendab tõsist muret hoone taastamise ümber tekkinud olukorra pärast
INION RAS.
Venemaa Föderatsiooni valitsuse esimees D. A. Medvedevile saadeti kiri, millele kirjutasid alla Venemaa juhtivad arhitektid, kunstiteadlased, teadlased vajaduse kohta taastada INION RASi hoone silmapaistva vene arhitekti Jakov Belopolski projekti järgi, kaasates laia valikut spetsialiste ja eksperte. professionaalne arhitektuuriringkond. Kirjale kirjutasid alla enam kui kuussada arhitekti ja kodanikud toetasid seda - petitsiooniga saidil www.change.org koguti ligi 11 000 allkirja.
Arhitektide pöördumine ja petitsioon edastati Venemaa Föderaalsele Teadusorganisatsioonide Agentuurile (FANO), kust saadi föderaalse kinnisvara osakonna juhataja I. V. allkirjaga vastus. Romanenko, milles öeldi, et "plaanid näevad ette INION RASi raamatukogu maksimaalse taastamise."
Hoolimata lubadusest restaureerida, mis on ilma ekspertkogukonna osaluseta võimatu, ei võetud objektil edasistes töödes arvesse spetsialistide arvamusi ja INION RASi töötajate soove ning see tehti ka ilma inforuum, mis on vajalik, arvestades objekti ainulaadsust ja selle kultuurilist tähtsust Moskva jaoks. Selline lähenemine kõige keerukamate linnaküsimuste lahendamisele on vastuolus Moskva viimaste aastate linnaplaneerimispoliitikale omaste avatuse ja professionaalsuse põhimõtetega.
Peatöövõtja valimise kriteeriumid, hoonete rekonstrueerimise kontseptsiooni varasema konkursi menetlus ja tingimused, mida ei teatatud ja mis jäid seetõttu juhtivate projekteerimisorganisatsioonide vaateväljast välja, ei suutnud korraliku tulemuseni jõuda. Seda tõendab konkursile esitatud projektide tase ja laad. Mõne neist rakendamine toob kaasa nõukogude modernismi silmapaistva teose esialgse ilme korvamatu moonutamise, ei lahenda instituudi ja raamatukogu funktsionaalseid probleeme ega avalda INION RASi territooriumi potentsiaali oluline ressurss avalike ruumide arendamiseks pealinna edelaosas.
Moskva Arhitektide Liit usub, et hoone taastamise ja kogu kompleksi arendamise ülesannete olulisus nõuab täieõiguslikku arhitektuuri- ja linnaplaneerimise võistlust kooskõlas üldtunnustatud põhimõtetega: avatus, konkurentsivõime, professionaalsus. Konkursi lähteülesande peaks välja töötama ekspertrühm, kuhu kuuluvad arhitektid, INIONi töötajad, arhitektuuriajaloolased ja raamatukoguhoidjad. Konkursi peab korraldama hea mainega ja üldsuse usaldusega hea mainega erialaasutus.
Sellega seoses peab MOO SMA otstarbekaks ja eetiliselt õigeks pidada GIPROKON LLC korraldatud konkursi tulemusi ebapiisavaks aluseks edasiseks projekteerimistööks hoone INION RAS taastamisel ja keeruka territooriumi arendamisel.
Palume kõigil huvitatud osapooltel toetada Moskva Arhitektide Liidu algatust korraldada uus arhitektuuri- ja linnaplaneerimise konkurss, mis vastab INION RASi kui silmapaistva arhitektuuriteose olulisusele ja selle staatusele Venemaa Föderatsiooni juhtiva teadusasutusena.
IOO SMA president N. I. Šumakov
Väljaande ajalugu:
- 30. jaanuaril 2015 puhkes INION RASi juures tulekahju, mis põhjustas hoonele tõsiseid kahjustusi. 2015. aasta veebruaris saatis algatusrühm kirja Vene Föderatsiooni valitsuse esimehele D. A. Medvedev, millele on alla kirjutanud Venemaa juhtivad arhitektid, kunstiajaloolased ja teadlased INION RASi hoone taastamise vajaduse kohta silmapaistva vene arhitekti Jakov Belopolski projekti järgi, kaasates laia valikut spetsialiste ja professionaalset arhitektuuriringkonda. Kirjale kirjutas alla enam kui kuussada arhitekti, kodanikud toetasid neid - petitsiooniga saidil www.change.org koguti ligi 11 000 allkirja.
- Arhitektide apellatsioon ja petitsioon edastati Venemaa Föderaalsele Teadusorganisatsioonide Agentuurile (FANO), kust saadi föderaalse kinnisvaraosakonna juhataja allkirjaga vastus. Romanenko, kus öeldi, et "plaanid näevad ette INION RASi raamatukogu maksimaalse taastamise."
- 2016. aasta märtsis, järgides riigihangete portaali (https://qoo.by/pXi) kaudu ehitustööde, kapitaalremondi ja jooksva remondi üksiku kliendi direktoraadi "FKU" korraldatud hanke tulemusi, arendaja tulevase projekti, LLC "Disainiorganisatsioon" GIPROKON ", mis asutati 4 aastat tagasi ja millel pole kõrget professionaalset mainet (pakkumisdokumentatsioonis puudub" Taotluses osaleja kvalifikatsiooni kinnitus ").
- Hankel osales ainult kaks taotlejat: nagu eespool märgitud, sai 140 miljoni rubla väärtuses projekteerimis- ja uuringutööde hankelepingu projektiorganisatsioon GIPROKON LLC, kaotaja riigihangete portaalis on ettevõte Ardent-M. 50% Ardent-M põhikapitalist kuulub Aleksander Gennadievich Malykhale. Galina Gennadievna Malykha on Giprokoni ainus asutaja. Nende asjaolude kohta lisateavet leiate REN TV aruandest 08.16.2016.
- Juulis (07.05.2016) kuulutati välja arhitektuurivõistlus FGBU INION RAS hoone restaureerimise kontseptsiooni jaoks.
- Võistluse veebisaidile ei ole üles pandud olulisemaid võistlusandmeid - võistluse alguse väljakuulutamise kuupäev ja koht, võistluse korraldajad, võistluse tüüp, eksperdid, võistluse žürii.
- Konkurssi ei kuulutatud välja erialastel vahenditel ja avalikus meedias.
- Konkurentsivõimeliste projektide ettevalmistamiseks eraldati vähem kui kuu.
- Konkursile esitati ainult 14 projekti.
- Konkursi tulemused kuulutati välja 16. augustil 2016 ümarlaual. Esikoha said kaks projekti, mille autorid on Kirill Tesler ja Aleksander Koževnikov. Teist kohta välja ei antud. Kolmanda koha sai Azamat Takhtarovi projekt.
Tähelepanu juhitakse konkursi võitjate ja žüriiliikmete räigele kuuluvusele:
Konkursi võitjad:
Tesler Kirill Igorevitš, ddisaini ja linnaplaneerimise osakonna osakond MGSU, PhD
Koževnikov Aleksander Mihhailovitš, Cand. arhitektuur, osakonna dotsent "Maa-asulate arhitektuur" MARCHI, projekti peaarhitekt OÜ "Giprokon"
Žürii liikmed:
Volkov Andrei Anatoljevitš, rektor MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, pea Ehituse ja linnaplaneerimise osakond MGSU;
Švidkovski Dmitri Olegovitš, rektor MARCHI;
Esaulov Georgi Vasilievich, prorektor MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Professor, disaineri üldorganisatsiooni esindaja OÜ "Giprokon"
