"Hinnangu" pikas nimekirjas oli viimase kahe aasta jooksul ehitatud 32 kinnistut. Nominentide hulka kuulusid linna juhtivate töötubade tööd ja noortel arhitektidel on oma hooned konkursile kandideerimisel eelistused - arutamiseks ja hinnangute saamiseks. Uute hoonete seas oli ka kaks linna jaoks märkimisväärset objekti, mille olid välja töötanud kutsutud arhitektid: IT-park (kavandi kavand, kooskõlastamine - ABD arhitektid) ja Strigino lennujaama uus terminal (Hintan Associates, Signy Group). Projekti elluviimise tingimuste kohaselt oli 32 nominendi hulgas pikaajalisi ehitusprojekte, mida hakati ehitama juba 2005. ja 2006. aastal; kõige kiiremini kasvavatest - kõrghoonete elamud, projektid erakliendile.
"Nižni Novgorodi arhitektuuri hindamist" on läbi viidud alates 1997. aastast ning sellest ajast alates on uute hoonete järjestamiseks kasutatud kaheastmelist uuringut. Kuid nagu kogemused on näidanud, räägib lihtne aritmeetiline arvutus pigem meeleoludest kui arhitektuuri kvaliteedist - eriti elektrooniliste küsimustike tulekuga -, seetõttu on oluline kasutada sotsioloogiliste küsitluste elemente, jagades need võrdlusgruppidesse. 11. reitingus hääletas 272 Nižni Novgorodi elanikku, 18 eksperti andsid oma hinnangud juba lühikese nimekirja alusel.
Seekord ei teatanud “Rating” vahetulemust - “hot ten” - lühinimekirja, nagu see juhtus varasematel aastatel. Intriig otsustati kuni esitluseni säilitada ja samal ajal uurida žürii abiga, milline kahest vastuolulisest nimekirja kandidaadist jääb lõpuks esikümnesse (pikas nimekirjas peaaegu võrdsete punktidega). Kuid žürii ei selgitanud: vaevalt saab ühe punkti erinevust veenvaks nimetada. Seetõttu kõlas "Hinnangu" lõpetanud galaõhtul soov: jätta üheteistkümnendasse "Hinnangusse" üksteist hoonet. Ja kuna seekord oli ainult üks kook, ei muutnud see ettepanek üldpilti.
Nižni Novgorodi võistluse üheks erinevuseks on nominatsioonide puudumine. Mõnel aastal ilmusid nominatsioonid ikkagi - erinevate objektide sarnase kvaliteediga. Enamasti on see elamu ja avalik (äri-, büroo-) hoone. Kuid hinnangu jaoks on muud sõnastused siiski lähedasemad: midagi näiteks "rütmilise täpsuse nimel", "maja kui puhkus" või "kliendi võimete ulatuslikuks demonstreerimiseks".
Üldiselt, hoolimata asjaolust, et reitingut on korraldatud peaaegu kakskümmend aastat, on selle tingimused paindlikud, reageerides konkreetsetele aja ja koha olukordadele. Üks asi on põhimõtteline: võitja valitakse kollektiivse arvamuse põhjal.
Konkursi eesmärk pole mitte ainult arhitektuurile tähelepanu juhtida, vaid seda ka armastada. Samamoodi, kui nad küsivad: kas sa armastad merd? - te ei tea, kumb - must, vahemereline või põhjapoolne. Kas teile meeldib arhitektuur? - Jah.
11. "Reitingus" oli tulemus aimatav: projekt "Roheline" sai 2005. aastal Zodchestvo festivali "Kuldse diplomi". Eelmine aasta - rakendamiseks "hõbe". Nende auhindade vahel on mitu silmapaistvat väljaannet. Nižni Novgorodi elanike aritmeetiline keskmine armastus pole hoonet soosinud, vastupidiselt Panga "Garantii" samale hoonele, millest algas Nižni Novgorodi reitinguga "koogihoone" ajalugu. "Rohelises" pole veel asustatud, naabruskonna elanikud süüdistavad parkimises vana lammutatud puumaja, mõned linlased on kindlad, et oli vaja ehitada samamoodi või Fronze tänaval vastas seisev sõnasõnaline koopia maksust ja nii et "Greeni naabruskond viis selle meistriteose põhja" Hinnangu žürii erines ka hinnangute poolest: mõne jaoks on see hoone algsest Nižni Novgorodist viimane, teiste jaoks on see väga agressiivne, mitmepimedas objekt. Kuid selle toonilist jõudu ei saa eirata."Avatud arhitektuuribüroo" esitluseks - büroo, mida nüüd iseseisvalt juhib Aleksey Kamenyuk - valmistas ette video, mis näitab "Rohelise" ideede arengut, lähikeskkonna mõju selle kujundamisele. See selgitus ja ka nädalavahetusel veel üks ekskursioon saidile suurendasid kahtlemata "Greeni" meeldimist.
Nimekiri
1. Büroohoone "Green" (võitja)
Arhitektid "Avatud arhitektuuri büroo", "Arhitektide Pestovi ja Popovi loov töökoda"
Kujundus
2004-2007 - klient ISK CapitalStroyInvest LLC
2012–2015 - klient "OÜ SINN group"
Ehitus
2006-2009 - klient ISK CapitalStroyInvest LLC
2013–2015 - klient SINN group LLC
Selle Frunze ja Bolšaja Petšerskaja tänavate ristumiskohas asuva maa-aluse parklaga administratiivhoone kohale võis rajada ruudukujulise rööptahvliga kontor, mille väljakud olid maksimaalselt võimalikud. Esimesele kliendile, Radiotechbankile, meeldis aga arhitektide pakutud skulptuurimaht. Tagasivaatamata klient leppis oma esteetilise naudingu nimel 1500 ruutmeetri suuruse kaotusega. Aja jooksul vahetas objekt omanikku, kuid valmis ilma projekti lihtsustuste ja moonutusteta.
2. IT-park ("IT-park" Ankudinovka ")
Arhitektid ABD arhitektid, renessanss
Kujundus - 2007
Ehitus - 2007–2015
Hoone, mille siluett meenutab suurt seisu või öökapi monitori, anti kiiruga üle eelmisel suvel. Sellest pidi algama tehnopargi ehitamine, kuid Sberbanki linn on juba lähedal asunud, piirates selgelt kõrgtehnoloogia jaoks ruumi arendamise võimalusi. Projekt joonistati Moskva büroos ABD, kõik kooskõlastused edastati Nižni Novgorodis ja pärast seda anti see üle kohalikule disainerile. Näib, et objekti vastuvõtmise ettevalmistamise etapis olid autorid täiesti unustatud: sisekujundusega tegeles väga eelarvega ettevõte. Kuid nüüd on siin kõige luksuslikum aatrium linnas, kõige mugavamad ruumid loengute, seminaride ja koosolekute jaoks.
3. Lennujaama "Strigino" terminal
Arhitektid Hintan Associates, Signy Group
Projekt - 2013
Ehitus - 2014–2015
Nižni Novgorodi lennujaamas ilmus rahvusvaheline terminal juba 1990. aastate keskel, ehkki olukord pole radikaalselt muutunud: kahekorruseline pikk hoone, ei väljast ega seest, ei sobi tänapäevase lennujaama terminaliga. Uue Strigino disain on kestnud juba mitu aastat, see protsess on kiirendanud lootusi 2018. aasta FIFA maailmameistrivõistlustele.
4. Maja "Kiltkivi"
Arhitekt Stanislav Gorshunov
Kujundus - 2013–2014
Ehitus - 2014–2015
Stas Goršunovi projekteeritud eramaja on Nižni Novgorodi "Rating" üks juhtidest. Teede ääres olevad fassaadid - minimaalse arvu akendega - on kaetud valge liivakivist musta kiltkiviga, vaatega sisehoovile.
5. Lastelaager "Smaragdi võlur"
Arhitektid "Stas Gorshunovi büroo", Stanislav Gorshunov, Aleksander Šiškin
Kujundus - 2014–2015
Ehitus - 2014–2015
Puhkekeskus "Izumrudnoye" on juba ilmunud eelmise, 10. "Hinnangu" nimekirjades. Seekord pidi arhitekt välja mõtlema, kuidas kavandada ja pooleteise aasta jooksul piiratud alal rajada lastele spordilaager - saalide, basseini, söögitoa ja elamutega eelnevalt valmistatud odavatest struktuurid.
6. Büroohoone "Ostrog"
Arhitektid "Arhitektide Pestovi ja Popovi loov töökoda", Sergei Popov Jr.
Kujundus - 2009–2014
Ehitus - 2013–2014
Kontorikeskus kvartali sisehoovis, mille üks külg on suletud ajaloolise monumendi - Nižni Novgorodi Ostrogi - seinaga.
7. Elamukompleks "Kohler"
Üldkujundaja "SS Project"
Arhitekt Maxim Gorev
Kujundus - 2011–2012
Ehitus - 2012–2014
Selge siluett ja energiline värvilahendus muutsid selle objekti atraktiivseks. Pealegi on see hea võrdluspunkt suurte teede ristmikul Volga panoraamil. Selle töö eest sai arhitekt konkursil eelpreemia: poolteist sada elekompleksi värvides püsti seisvat ekleeri.
8. Elamu "Kaktus"
Arhitektid APM "ART Project", Olga Dobrotina, Elena Grigorieva, Andrei Nikitin, Jevgeni Tšigarov
Kujundus - 2014
Rakendamine - 2014–2015
14-korruseline elamu koos halduspindadega esimesel korrusel ja maa-alune parkla tn. Genkina.
9. Elamukompleks "Paraad"
Üldkujundaja "SS Project"
Arhitekt Maxim Gorev
Kujundus - 2010–2011
Ehitus - 2012–2014
Elamukompleks tänaval. Malaya Jamskaya.
10. Administratiivhoone "Senator"
Arhitektid "Arhitektide Pestovi ja Popovi loometöökoda"
Kujundus - 2010–2011
Ehitus - 2013–2015
Belinsky tänava administratiivhoone ametliku nime moonutamine on seotud mälestustega suurele skandaalile, mis eelnes sellele ehitamisele. Hoone "lõikas ära" kooli hoovi ja visuaalselt - jalakäijate kõnnitee. Disainerid andsid endast parima konflikti silumiseks. Samal ajal paigaldasid nad linna esimese painutatud klaasi ja nägid ette metroojaama tulevase väljapääsu paigutamise hoone struktuuri.
11. Kaubanduskeskus "Firebird"
Arhitektid "Stas Gorshunovi büroo"
Kujundus - 2013–2015
Ehitus - 2013–2015
Vormiliselt - kümnest, kuid vahe "senaatoriga" on 1 punkt.
Atlantise nime all töötati välja kaubandus- ja meelelahutuskeskuse piirkondliku turu ja rohelise ööbikutega kuristiku projekt. Kaks kuud enne objekti kasutuselevõttu muudeti nime (arendaja on seotud Semjonovi tehasega "Khokhloma"), kuid galeriide valged "jääd", lampide "punktiir" paigaldused, hiiglaste figuurid sissepääsudel jäi - vastavalt algsele kontseptsioonile.
