NCCA muuseumi ja näitusekompleksi arhitektuurikontseptsiooni konkurss kuulutati välja 24. juunil Strelka Instituudis, mis tegutseb selle konsultandina. Korraldajaks kuulutatakse sihtasutus "Uus kunst", kliendiks on NCCA; võistlust rahastab mõni kuu tagasi loodud NCCA hoolekogu.
Vähe on veel teada. Kuid konkurss tunnistatakse rahvusvaheliseks ja - vähemalt mingil määral - avatumaks kui hiljutised Moskva suured arhitektuurivõistlused. Korraldajad kavatsevad selles osalemise tingimused nii-öelda hübriidseks muuta: pärast 20. augustit on võimalik newncca.ru veebisaidil esitada avaldus kas portfelli kujul (kui see on võimeline demonstreerima). "asjakohane kogemus") või kohe kontseptsiooni kujul, mis leiutati spetsiaalselt arhitektidele, kellel puuduvad asjakohased kogemused. Viis teise vooru osalejat valitakse portfelli järgi, ülejäänud viis - kontseptsioonide kaupa. Teisele ringile pääseb vaid kümme osalejat. Konkursile saab avaldusi esitada 20. septembrini.
Muidugi tuleb seda lähenemist tunnistada sammuna hiljutiste Moskva konkursside kriitika poole, alustades kõigepealt Polytechi konkursist - noorte arhitektide ja üldiselt enamiku meie riigi arhitektide läheduse ja ligipääsmatuse pärast., kuhu, nagu teate, on viimase 20 aasta jooksul ehitatud muuseume ja teatreid. Väga vähe ja polnud midagi, mida portfelli täiendada.
Konkursi välja kuulutades kommenteeris selle žürii esimees Sergei Kuznetsov (teiste ekspertide nimed saavad teatavaks pärast 20. augustit) uut süsteemi järgmiselt:
„Meil on portfelli tasandil huvitav valik segatud valikut ja esitatud kontseptsioonide hulgast valimist. Lihvime pidevalt oma võistlusprotseduure ja proovime välja mõelda, kas meie korraldatavad võistlused vastavad meie seatud eesmärkidele. Ja need eesmärgid on saada häid lahendusi, arendada arhitektuuri ja leida uusi võimekaid arhitekte. Analüüsides, mida me teeme, otsustasime minna uue skeemi juurde.
Kvalifitseeritud osalejate tugeva kogumi tagamiseks valitakse portfellist viis meeskonda. Kuid mõistes, et selliseid objekte ehitati vähe ja harva ning meie arhitektidel võib olla valiku läbimisel raskusi, lisame viis meeskonda, kes lähevad ideed läbi. Nad võivad olla mis tahes kvalifikatsiooniga. Loodame, et Venemaa arhitektid võtavad seda positiivselt. Võib-olla saavad algajad arhitektid sellise konkursi kaudu pääsme sellele erialale. Teises etapis on suletud osa, kus finalistid teevad lõplikud ettepanekud ja nende kohta tehakse otsus."
Kõik varasemad NCCA muuseumi- ja messikeskuse projektid töötati välja Mihhail Khazanovi juhtimisel. Uurisime Mihhail Khazanovilt, kas ta kavatseb väljakuulutatud konkursil osaleda - vastus oli vältiv. Arhitekt ütles, et pole selles küsimuses veel lõplikku otsust teinud.
NCCA muuseumi- ja näitusekompleksi projekti ajalugu algas umbes 10 aastat tagasi, kui Mihhail Khazanov tegi Zooloogia tänaval asuva teatri- ja valgustitehase tehase väikese hoone rekonstrueerimise projekti, et NCCA ise asuks. See oli üks esimesi Moskva eksperimente kaasaegse kunsti keskuse, Artplay kaasaegse Frunzenskaja kaasaegse keskuse tööstushoone rekonstrueerimisel, kuid see ei olnud mõeldud rendiks, vaid riigikeskuseks, mille rekonstrueerimist rahastati eelarvest. Hoone on julge; See tuletab meelde fassaadil karmiinpunaste plekkidega vene avangardi ja selle väliseid struktuure - Euroopat ja ennekõike Pariisi kaasaegse kunsti keskust Beaubourg (sellest ajast alates on kõik jutud NCCA hoonete projektidest keerelnud Beaubourg). Konstruktsioonid hoiavad ülemist korrust; lähemalt Elena Petukhova artiklist. NCCA avati renoveeritud hoones 2005. aastal.
Rekonstrueerimise kallal tegi Mihhail Khazanov üheaegselt esimese
NCCA kaasaegse kunsti muuseumi projekt - torn Leonidovi "rasketööstuse rahvakomissariaadi" vaimus. Väljas välja toodud metallkonstruktsioonid nägid korraga välja nagu tellingud, Šuhhovi torn ja siil. Erineva tasemega silindrilisest siilist välja kasvanud väga julged konsoolid rippusid kohutavalt vana tehasehoone kohal. See oli igas mõttes täiesti avangardne projekt: nii kaasaegne kui ka väga ajaloolise avangardi vaimus ei saa isegi kohe öelda, mis selles rohkem oli, ajalooline või moodne-avangardne. Tõenäoliselt ikkagi ajaloolisem, projekt nägi välja nagu Ivan Leonidovi unistuse kehastus. Kõigist NCCA muuseumi ehitamise võimalustest peab seda esimest Mihhail Khazanov parimaks, lemmikuks ja näib seda veidi kahetsevat. 2002. aastal näidati projekti Veneetsia biennaalil.
Projekti saatus osutus samaks kui suure vene avangardkunstniku fantaasialendudel. Umbes 2009. Aastal, pärast pakkumise väljakuulutamist ja
NCCA muuseumikeskuse loomisel muudeti projekti. Algul oli kaarenõukogu palvel selle kõrgus poole väiksem, esimeses versioonis oli see umbes 100 meetrit. Eemaldatud konstruktiivselt keerukad konsoolid. Silindrikujuline torn on muutunud mõnevõrra kükitavaks rööptahukaks - mittelineaarsete klaasimahtude kogunemine, mis meenutab Eric Mossi Mariinskit, kuid on suletud metallraami võre ja treppidega, mida ristavad ja koguvad diagonaalsed.
Teises versioonis oli konstruktsioon kaetud arhitektuurse kangaga, projitseerides sellele trepid: osutus Pompidou keskuse omamoodi tasane versioon. Nii võis Beaubourg rekonstrueerimise käigus välja näha, kaetud fassaadide ja sisikondade kujutisega kangaga. Projekti eeliseks oli selle poolläbipaistvus ja tuulte kõigutatud kanga pidev liikumine, mille autorid on välja mõelnud.
Zooloogia tänava torni kavandamist saatis (ehkki mitte eriti aktiivne) 1916. aastal teatrimaja kaitsnud Arkhnadzori vastupanu (arhitekt Osip Šiškovski, kuid kuna ehituse korraldaja oli Vassili Polenov, peaks tema visand olema). Mihhail Khazanovi sõnul pidi "Polenovski" maja saama uue kompleksi osaks, säilitades osa selle fassaadidest; maja ehitati aga Nõukogude ajal tugevalt ümber, peaaegu silikaattellistest.
Üldse mitte teatrimaja tõttu, kuid Zooloogilise tänava ülekoormatuse ja 2012. aastal insenertehniliste kommunikatsioonide keerukuse tõttu viidi NCCA torni ehitus 2006. aastal varisenud Baumani (Basmanny) turu kohale. kuhu enne planeeriti Nekrasovi raamatukogu uus hoone. Raamatukogust sai tulevase kompleksi osa, keskus pidi olema 16-korruseline torn, mille arhitektuuri järjepidevus zooloogia projektiga oli üsna selge. IN
Projekti ümberkujundatud versioonis paigutati torn rahvarohke zooloogika asemele avarale alale ja selle ümber olid kaldteed ja sirgendatud amfiteatri sarnasus.
Pärast saidi teisaldamist 2012. aasta aprillis kiitis arhiivinõukogu projekti heaks, kuid kuus kuud hiljem see tühistati pärast kriitikat kultuuriministeeriumi alluvuses asuva avaliku nõukogu koosolekul (vt Anna Tolstova hiilgavat kommentaari Kommersantis; vana projekti peamisteks oponentideks olid garaaži direktor Anton Belov, Strelka usaldusisik Alexander Mamut ja Sergei Kapkov, nüüd on Anton Belov ja Sergei Kapkov NCCA hoolekogu liikmed ning Strelka korraldab võistlust).2012. aasta lõpus teatati, et NCCA muuseum asub Khodynskoye väljakul; siis räägiti esimest korda rahvusvahelisest võistlusest, mida juhatas Sergei Kuznetsov. Detsembris kordas ajakirjandus kultuuriminister Medinsky sõnu, et NCCA hoonest saab Khodynskoye valdkonna arendamise "pöördeline juur", ehkki mitte kaua enne seda oli tehtud ettepanekuid ehitusest loobumiseks ja varustamiseks NCCA ühe Moskvas saadaoleva hoonega. Baumanskajal asuv kompleks plaaniti ehitada 2016. aastaks, nüüd teatatakse ehituse lõpuleviimisest 2018. aastal.
Niisiis algab NCCA muuseumi- ja näitusekompleksi arhitektuurse kontseptsiooni uue konkursi taotluste vastuvõtmine 20. augustil veebisaidil newncca.ru.
