Archi.ru:
Kuidas ja miks tekkis Rohelise Moskva projekt?
Elena Gonzalez:
- Rohelise Moskva projekt on osa näitusest ArchMoscow NEXT, mis on pühendatud arhitektuuri tulevikule, noortele arhitektidele ja muutustele, mis meid lähitulevikus ootavad või juba toimuvad. Mulle tundub, et Roheline Moskva on Moskva haljasalade ja parkide rekonstrueerimist ja ümberkujundamist arvestades üsna edukas ja osaliselt lõpule viidud projekt. Kuid me ei tahtnud peatuda ainult tuntud pargi rekonstrueerimise näidetes. Eesmärk oli näidata kogu Moskva rohealade mitmekesisust. Igal neist on oma lugu, omad omadused ja probleemid. Oli väga oluline seda aspekti kuidagi kajastada, sest ühinemine, ühtne lähenemine linna absoluutselt erinevatele ja erinevatele haljasaladele võib viia kurbade tulemusteni.
Näiteks on VDNKh täiesti spetsiifiline üksus, mis nõuab eranditult individuaalset lähenemist. Sellised suured looduspiirkonnad nagu Stroginos koos oma minilinnakogukondade ja rikkaliku maastikuga pakuvad erinevaid ja mitte vähem huvitavaid lahendusi, rõhuasetusega keskkonnaprobleemidel. On selge, et tänapäeval imetlevad kõik Gorki parki ja selleks on põhjust. Kuid on oht, et Gorki pargi jaoks edukaid tehnikaid lihtsalt kogu linnas korratakse, seda malli rakendatakse, vaatamata tagasi iga üksiku pargi ainulaadsetele omadustele. Roheline Moskva üritab näidata iga linna rohelise nurga individuaalsuse säilitamise tähtsust.
Räägi meile ekspositsiooni raames esitletud parkidest
- Ekspositsioon on üles ehitatud nii, et see esitaks kogu rohealade tüpoloogiate mitmekesisust. Kokku saime neid viis - alates väikesest väljakust, näiteks Baumani aiast, kuni suurte parkideni, näiteks VDNKh. Eraldi esitletakse haljastuse kogemust Strogino elurajoonis ja kahel suurel pargialal, mis on praegu võistluste staadiumis - Zaryadye ja Dynamo.
Mis puutub Zaryadye, siis pole ikka veel päris selge, kuidas see territoorium lõpuks kujuneb, arvestades, et võimude suhtumine sellesse muutub liiga kiiresti ja liiga sageli. Sellest hoolimata toimub praegu konkurss, mida isiklikult juhendab Moskva peaarhitekt, ja esimesed tulemused on juba teada.
Teine meie ekspositsioonis välja pandud võistlus on pühendatud Dünamo staadioni pargialale. See pole nii ulatuslik, kuid mitte vähem huvitav ja märkimisväärne. Siinkohal räägime pargikeskkonda sekkumise täiesti erinevast näitest, kuna see on kohalikku laadi ja hõlmab ka ajaloolise keskkonna fragmentide taastamist. Võistlust peab VTB Arena. Kujutasime selle ekspositsiooni välja eemaldatavana, et näidata projekti väljatöötamisel, ja oleme nendega tutvumiseks juba installinud võistlusprojektid.
Minu teada on Rohelise Moskva projekti raames näituse lõpus kavas rikkalik ürituste programm. Kellele see mõeldud on ja mida see sisaldab?
- Tõepoolest, näitus lõpeb, kuid me ei lõpeta projekti. Nüüd valmistab iga eksponent ette oma üritusi, mis peaksid linnaelanikke piirkondade probleemidega kurssi viima. Enamik üritusi on seotud välikülastustega. Ma arvan, et vaatlusreis territooriumidel algab juulis ja mõjutab lisaks näitusel esitletavatele parkidele ka teisi linna jaoks olulisi piirkondi, näiteks Lefortovo park jne.
Lähim kavandatud üritus on Dünamo pargi võistlusprojektide arutelu, mis toimub 19. juunil Kooli paviljonis. Samuti ootame VDNKh parki mitmeid ekskursioone. On, mida vaadata. VDNKh erineb kõigist teistest objektidest selle poolest, et see on hoonete ja haljasalade lahutamatu kompleks - nn botaaniline teema arhitektuuris. Midagi sarnast toimub nüüd Gorki pargis, kus aktiivselt tutvustatakse arhitektuurilisi struktuure ja väikevorme, kuid see teema pole seal nii väljendatud. Lisaks soovime Ülevenemaalises messikeskuses korraldada ka avalikke arutelusid selle territooriumi edasise arengu üle, eelkõige on oluline mõista, milliseid haljasalade tüpoloogiaid seal esindada saab ja kuidas nad peaksid üksteisega suhtlema muud.
Plaanime reisi Stroginosse. Selle projekti kohta on juba palju räägitud, kuid tegelikult ei saa kõik aru, mis on selle peamine väärtus. Minipolis Strogino on arendaja ja elamurajoonide arendamisega otseselt seotud elanike vahelise aktiivse suhtlemise tulemus. Loodud on spetsiaalne sait, mis töötab siiani, seal on üsna elav kogukond, kus arutatakse kõiki avalikkust huvitavaid küsimusi. Ja hoolimata asjaolust, et elamud ise ei tekita arhitektuurilisest küljest suurt huvi, on loodud mugav roheline keskkond. Ma arvan, et Strogino külastamine on äärmiselt kasulik ja ennekõike - linlastele.
Muzeoni park on nüüd aktiivses ümberkujundamisjärgus. Osa selle territooriumidest on rekonstrueerimiseks suletud. Sellega seoses on plaanis rekonstrueerimisprojekti arutamine, eraldi esitatakse edasised juba osaliselt ellu viidud pargi arendamise plaanid. Minu arvates on väga huvitav jälgida protsessi ennast, kuidas seda kõike praktikas teostatakse. See on kasulik kogemus.
Eraldi tahaksin öelda Moskva jõe muldkeha rekonstrueerimise programmi kohta. Krimmi muldkeha kallal on tööd juba alanud. Gorki pargi muldkeha on osaliselt varustatud. Kuid see on vaid väike osa projektist. Oluline on mõista, et jutt käib ühest jalgsi marsruudist Vorobjovy Goryst Krasnõi Oktjabrisse. Arvestades nende territooriumide tähtsust linna jaoks, otsustasime selle projekti laialdaseks arutamiseks korraldada kogu marsruudi ulatuses suure ekskursiooni. Meie ülesanne on näidata ja tuvastada iga saidi funktsioone ning proovida mõista, milliseid probleeme tuleks esmajärjekorras käsitleda.
Kas teie programm mõjutab väikeseid haljasalasid - väljakuid, sisehoove?
- Baumani aed oli meie ekspositsioonis väikese väljaku näitena. Ja pean ütlema, et temaga on olukord palju lihtsam. Seal on rekonstrueerimine juba tehtud ja kõik tööd said kohalike elanike poolt positiivse hinnangu. See on ilmekas näide sellest, kuidas suhteliselt väikesed jõud suudavad saavutada tõsiseid tulemusi, juhtida tähelepanu isegi nii väikesele pargiruumile ilma kardinaalsete muutusteta. Kuid jällegi tahan hoiatada selle kogemuse kloonimise eest, hoolimata sellest, et see oli edukas. Tahaksin rõhutada iga asukoha jaoks kohandatud lahenduste olulisust. Lõppude lõpuks võib see, mis Baumani aia jaoks hea on, teistes parkides täiesti kohatu. Alati tuleks arvestada, kuidas ja mis tingimustes see või teine roheline tsoon tekkis. Kui see on kunstlik istutamine, peaks lähenemisviis olema sama, kui see on loodusliku loodusliku moodustise fragment, siis peaksid lahendused olema sobivad.
Sageli langevad metsikud põllud või metsatukad hoonestatud alale, muutudes osaks õuealadest või jäädes hoonete vahele jäävateks tühermaadeks. Kuidas neid tühermaad kohelda? Kuidas loodusmaastik on? See ei ole avalik aed ega park, kuid need on linna piires asuvad haljasalad, mis on oma suuruse ja pikkusega sageli pargikohtadele lähedal. See on ka eraldi küsimus, mis nõuab vastust. Muide, seda teemat puudutati Moskva kaare teise ekspositsiooni - "Uus Moskva" - raames, kus esitleti linnaobjekte. Muuhulgas näidati seal mitut suurt territooriumi - näiteks ehitamisel olevad "Aiakvartalid" või juba toimiv Stanislavsky tehas. Kõndimine läbi Stanislavsky tehase samade sisehoovide, kus töötas professionaalne maastikuarhitekt, mõistmaks, kuidas roheliste sisehoovide ruumid seal lahendatud on, uskumatult huvitav. See on täiesti erinev lähenemine, erinev sellest, mida oleme harjunud nägema traditsioonilistes hoovides ja väljakutel. Ja on täiesti võimalik, et meil selline ekskursioon toimub. Koos reisiga Strogino ja Baumani aeda annab see terve rea erinevaid lähenemisviise, mida saab kasutada erinevate tüpoloogiate puhul.
Ütlesite, et Rohelise Moskva projekti peamine eesmärk on juhtida tähelepanu linna haljasalade mitmekesisusele. Kas teil õnnestus ülesanne täita?
- Ei, ma usun, et siiani ei ole me suutnud oma plaane täielikult ellu viia. Osaliselt tänu sellele, et festivali ajal visati kõik jõud "Uue Moskva" pihta, mida muuhulgas esitles Moskva arhitektuuri- ja ehituskomitee juhtkond. Selle taustal sattus Roheline Moskva mõnevõrra väljapoole ajakirjanduse avalikku huvi ja tähelepanu. Tänaseks pole ka pargi juhtkond ennast kuidagi näidanud. Nüüd on minu ülesandeks ekskursioonide ja muude ürituste kaudu, mida ma eespool mainisin, proovida vastata põhiküsimustele, mis puudutavad pargipiirkondade edasist arengut, mitte ainult professionaalide, vaid peamiselt linnaelanike huvitamiseks. Saan aru, et küsimusi on palju ja inimesed ei saa olukorrast kuigi hästi aru. Ühte head näidet jälgides nõuavad nad juba mustri kordamist ning seda teadmata vaesustavad ja piiravad end tõsiselt. See olukord teeb mind väga murelikuks. Tuleb näidata, kui huvitavad ja erinevad rohealad võivad olla, nii et elanikud ise nõudsid seda mitmekesisust linnavõimudelt ja arendajatelt.
näitusel esitati praeguse olukorra analüüs. Kuidas hindate Moskva pargiruumide arendamise väljavaateid lähitulevikus?
- Siin on raske midagi ennustada. Kuid ma arvan, et lähitulevikus areneb ja saab hoogu ka ArchMoscowi teise ekspositsiooni "Linnast sinuni" esitatud suund. See suund on seotud elanike endi linnalike algatustega. Juba täna on sellisest vabatahtlikust tegevusest palju näiteid ja need kõik on omamoodi huvitavad. Teiselt poolt on ametivõimude tahe ja see ei lange alati kokku elanike soovidega. See olukord sarnaneb tunneli kaevamise protsessiga kahest küljest, kus linlased kaevavad ühes otsas ja linnavõimud teises otsas ning pole mingit garantiid, et nad lõpuks kokku saavad. Võimudele on kasumlik meelitada entusiaste ja vabatahtlikke, ent entusiastid ise hellitavad siiski lootust saada oma plaanide elluviimiseks mingisugune rahastus. Seos on küll võimalik, kuid praktika näitab, et võimud ei saa vabatahtlikke organiseerida, algatused tekivad spontaanselt ja sobivad harva riigiorganite seatud ülesannetega. Igal juhul me ei seisa paigal ja see ei saa muud kui rõõmustada.
