AnOtherArchitecti büroo ja projekti OpenSimSim asutaja Daniel Dendra osaleb Nižni Novgorodi oblastis Vyksa linnas uue kultuuri aedlinna festivalil Art-Ovrag 2013. Garden City. 2013. aasta kevadel oli ta konkursi Tasakaalupaviljon žürii liige, mille käigus valiti selle festivali parim kunstiobjektide projekt.
Archi.ru: Oma linnade projektidega proovite parandada sealset elukeskkonda, suurendada selle mugavust. Kuidas mõõdate mugavuse taset?
Daniel Dendra: Me ei tegele mitte ainult linnades: Venemaal oleme avastanud seose linna vajaduste ja sellega piirnevate territooriumide vahel, seetõttu ei tohi linnaprobleeme lahendades unustada maapiirkondi, mõelda tuleb terviklikult. Mõõtmise osas hõlmab paljud meie projektid veebianalüüsi. Kui me kasutame tavalisi arvamusküsitlusi olukorra uurimiseks enne ja pärast tööd, siis on vastanute arv alati piiratud ning nende vastuseid ei saa kogu ühiskonnale ekstrapoleerida. Sellisel juhul saadakse teatud keskmine väärtus ja jäetakse tähelepanuta äärmised väärtused, kuigi sageli on need kõige huvitavamad. Seetõttu uurime nüüd Internetist pärinevaid "suuri andmeid", tohutult teavet, mida meie, arhitektid ja urbanistid, õppisime alles hiljuti analüüsima, kuigi äriettevõtted juba teenivad seda analüüsi kasutades raha.
Suured andmed on nii suured, et saate üksikasjalikult ja äärmuslikke väärtusi uurida või kasutada erinevaid filtreid. Selle teabe allikateks on kõik geograafilise asukohaga Interneti-teenused, mida inimesed kasutavad oma mobiilseadmetes: Instagram, Twitter, Foursquare. Nende andmete abil on võimalik linnaelu analüüsida, hankides indikaatoreid mis tahes ajahetkel, seetõttu saab linnaplaneerimist nüüd vaadelda kui protsessi. Me ei pea ootama pärast rakendamist mitu aastat, et mõista, kas projekt on edukas, teavet saab lugeda reaalajas, jälgides muutusi inimeste käitumises, saades teada, mis on neile mugav ja mis mitte.
Archi.ru: Nii et sotsiaalmeedia on urbanistile kasulik tööriist?
D. D.: Jah, see on üks paljudest tööriistadest. Urbanistid hakkavad mõistma selle olulisust ja arendavad iPhone'i rakendusi, mis võimaldavad elanikel ise teavet sisestada, parandades lõppkokkuvõttes linnakeskkonda. Meil on arendusjärgus mitu sarnast projekti, näiteks Prantsusmaal oleme pakkunud välja veevoolu juhtimise programmi, mis toimiks nagu Foursquare, teenus, kus peate registreeruma linna erinevates punktides ja saama selle eest punkte. Inimesed armastavad mängulist ja võistluslikku hetke, seega töötab programm paremini kui manitsused „säästke vett - säästke keskkonda“. Parem öelda: "Vaadake, teie naabrid kasutavad palju vähem vett kui sina." Lisaks võimaldavad sellised programmid inimestel olukorda reaalajas jälgida.
Näiteks saan oma vanas Berliini korteris kord aastas veearve ja alati selgub, et kulutasin rohkem, kui olen kokku leppinud, kuigi mul on meeter olemas. Seetõttu on vaja luua keskkond, mis teavitab inimesi reaalajas, sealhulgas nende võimalikest vigadest: juba on süsteeme, mis loevad ilmajaama andmeid ja korteri temperatuuri ning teavitavad kasutajat iPhone'is, kui ja kui palju akna avamiseks kodus mugavat temperatuuri toetada. Neid operatiivandmeid vajavad mitte ainult eksperdid, vaid ka kõik elanikud ja neid on vaja edastada mitte karmide nooltega numbrilaudade kujul, vaid huvitaval ja atraktiivsel viisil.
Archi.ru: Paljud teie projektid on allhanke korras. Kas mõni neist on seotud Venemaaga?
D. D.: Teeme nüüd "arhitektuurivikipeedia" saiti
Architectuul.com, kus on palju osalejaid Venemaalt. Näiteks avaldas üks neist kõik sealsed Nõukogude tsirkusehooned. Meil on seal väga suur andmebaas konstruktivismi, nõukogude modernismi jms kohta. See teema on sellise haridusprojekti jaoks nagu Architectuul.com väga oluline, sest Ida- ja Lääne-Euroopa vahel on alati olnud „sein”: läänes võis ära tunda Le Corbusierist ja teistest lääne meistritest, võib-olla ka konstruktivismist, kuid mitte kunagi imelisest nõukogude modernismist. Eelmisel aastal rändasin Goethe instituudi kutsel Kesk-Aasias ringi ja seal tabasid mind nõukogude aja modernistlikud ehitised. See on tohutu kogum arhitektuuripärandit, mis on nüüd ohus: neid hooneid ei peeta väärtuslikeks ja neid hävitatakse. Kuid sealt leiate meie jaoks kasulikud ja selleks ajaks arenenud „jätkusuutlikkuse“põhimõtted: näiteks päikesekaitseseadmete laialdane kasutamine fassaadidel. Või: naasin just Jekaterinburgist, seal on ka palju huvitavat 20. sajandi arhitektuuri, mille kohta läänes pole palju teada.
Archi.ru: Ja üldsuse osalemine projektide väljatöötamises, kui elanikud pakuvad oma ideid ja soove - kas olete seda Venemaa jaoks oma töödes kasutanud?
D. D.: Kui tegime oma projekti Tšeljabinski oblastis asuva Satka linna jaoks, olid vastavalt võistluse ülesandele vaja konsultatsioone elanikega. Sel hetkel olin võistlustest mõnevõrra väsinud, kuid see oli väga atraktiivne: Venemaa kesklinnas asuv linn korraldab elanike osavõtul võistlust. Kuid sellistel juhtudel ei saa te inimestelt otse arhitektuuri ja disaini kohta küsida, sest kõik räägivad olulistest, sageli väikestest asjadest (näiteks koerte mänguväljakud), mis ei aita projekti algstaadiumis ega ka suures plaanis töötada. Seetõttu mõtlesime välja spetsiaalse mängu, et elanikke huvitada ja teada saada nende arvamus projekti jaoks olulistes küsimustes. Kui mängima hakkasime, selgus, et peaaegu kõik kohalviibijad tahtsid sõna võtta. Muidugi pole inimeste soove projekti raames lihtne tõeliselt mõista ja õigesti tõlgendada, kuid peame õppima, kuidas seda võimalikult kiiresti teha.
Üldiselt on töö elanikkonnaga väga oluline: Vyksa festival Art-Ovrag on huvitav just seetõttu, et see on suunatud kohalikele elanikele, just nende jaoks tuuakse sinna kunstiobjekte. Sel aastal olin festivali žüriis, kes valis Tasakaalupaviljoni parima projekti, ja rääkisime sellest, et järgmine kord saavad elanikud hääletusel osaleda, sest ekspertide valikust on sageli raske aru saada väljastpoolt ja see ebaselgus - eriti Venemaal - toob kaasa selliseid süüdistusi nagu "tulemused olid ette teada". Seega, mida rohkem on läbipaistvust, seda rohkem inimesi süsteemi usaldab ja mida rohkem usaldust, seda suurem on planeerija vabadus.
Archi.ru: Rääkige festivalist Art-Ovrag ja projekti Balancing Pavilion konkursist.
D. D.: Tasakaalupaviljon on eksperimentaalne hoone ja lühike ülevaade oli väga lahtine: tuli kujundada midagi ebatavalist ja uuenduslikku. On väga oluline, et konkursi ja festivali korraldaja, Vyksa linnas asuv tööstusettevõte OMK annab arhitektidele ja disaineritele vajaliku võimaluse katsetada ja oma ideid ellu viia. Ja kui need katsed panevad ühe või kaks kohalikku elanikku maailma erinevalt vaatama, siis sellest piisab. Pange tähele: uuendused leiavad aset pigem mitte suurtes linnades, vaid väikestes linnades - näiteks Weil am Rhein Saksamaal, kus Vitra kutsub arhitekte oma ülikoolilinnakusse eksperimentaalhooneid ehitama. Autotööstus sai alguse mitte Berliini, vaid Stuttgarti lähedalt. Ja Venemaal viivad sellised festivalid nagu Art-Ovrag tähelepanu tähelepanu Moskvast, Peterburist, Sotšist mittekapitalikeskustesse. Need väikesed linnad vajavad ettevõtjaid, tööstureid, kes on uhked oma linna üle ja tahavad selle elanike heaks midagi ära teha.
Kummalisel kombel on Venemaa tööstusettevõtted sotsiaalselt vastutustundlikumad kui Euroopas. Euroopas ehitab selline ettevõte nagu Nokia, olles saanud ELilt toetuse, tehase sellisesse linna nagu Bochum, kuid niipea, kui EL lõpetab maksmise, sulgeb tootmise, vallandab 1000 töötajat ja kolib odavamasse riiki, juhul Ungari ja siis veel kuskil teine. Nii suured ettevõtted on juba eraldunud linnadest, kuhu nad ilmusid ja kus asuvad nende tehased. Venemaa suured ettevõtted, nagu OMK Vyksa ja Magnezit Group Satkas, tunnevad endiselt oma juuri ja kuulumist konkreetsesse linna, püüdes arendada oma väikest kodumaad.
Archi.ru: Permis tehti sarnane katse, nad üritasid luua uut "kultuuripealinna", kuid see algatus kohtus mõne elaniku vastupanuga, ilmselt tundusid need kunstialgatused ja kunstiobjektid nende linna tulnukate, pealinna sissetungidena. Kas te ei arva, et see on probleem piirkondadega, eriti väikelinnadega töötamisel?
D. D.: Ma ise osalesin 2007. aastal konkursil PermMuseumXXI, seega tean seda linna, olen seal käinud. Permis oli täiesti teistsugune lähenemine, suured investeeringud, nad kutsusid “superstaari” arhitekte: need olid katsed linna “haamriga” muuta. Edukam meetod on alustada väikestest katsetest. Vyksa festivali peetakse nüüd alles kolmandat korda, see algas väga väikese üritusena ja on sellest ajast alates kasvanud. Me ise kasutame kogu aeg sarnast lähenemist: Jaroslavli Agropark on meie projekt Jaroslavli lähedal asuvas maapiirkonnas, Pioner-Resort on endine laager, samuti Jaroslavli lähedal, mõlemas teoses käsitleme disaini kui protsessi. Oleme välja töötanud kliendile järgmise 40 aasta jooksul arengustrateegia, kuna põllumajandusmaa on väga suur, 8000 hektarit - Manhattani suurune. Ja me loome selle jaoks kontseptsiooni aastaks 2050, et oleks selge, mis suunas liikuda, kuid see on täpselt see kontseptsioon, seda saab igal ajal muuta. Rakendusprotsess koosneb väikestest sammudest, millest igaüks nõuab punktiinvesteeringut ja toob kohalikele elanikele kasu; iga selline samm on eksperiment, kui see ebaõnnestub, pole see hirmutav, sest see on väike ja järgmises etapis proovime midagi muud; ja kui see õnnestub, siis saame selle ulatust laiendada.
Samamoodi oleme Satkas koos Magnezitiga välja töötanud ettevõtte identiteedi juhendi tööstushoonete kujundamiseks, mida kasutavad selle töötajad ja külalisartistid. Kõik need projektid on täiesti erinevad olukorrast Permis, kus olid suurejoonelised projektid, kus nad tahtsid linna täielikult muuta, olles kutsunud KCAPi büroo üldplaneeringu välja töötama, korraldanud muuseumihoone konkursi ja
tema žürii esimees kavandas seal veel ühe muuseumi: kummaline lugu, mis näitab, et seda ei tohiks teha. Sest disainiprotsess on ka avalikkuse võimalus selles osaleda: elanikud saavad igast ideest aru, nad pole sugugi rumalad. Ja tulemuseks on töö alt üles, erinevalt Permi trassist, kuhu kõik projektid istutati ülevalt.
Archi.ru: Teie projekt Satkas elanike osalusel mängu vormis: kas see on Magneziti või linnaväljaku projekt?
D. D.: See on Satka väljaku projekt, millega me konkursi võitsime, kuid nüüd töötame selle linna Magneziti ja muude objektidega ning igal pool kutsume elanikke osalema.
Archi.ru: Ja nii vahetate järk-järgult Satkat?
D. D.: Muutan järk-järgult Venemaad!
