Mõlemal juhul algas töö puhtalt utilitaarrajatise kujundamise ülesandega - Arhangelski keskus vajas uut maa-alust parklat, Sotši kohvik rekonstrueerimist - mida arhitektid kasutasid ettekäändena ja võimaluseks luua midagi enamat.
Arhangelskis said PTAM Vissarionovi arhitektid krundi, mis asus linna keskel - Tšumbarovi-Lutšinski puiesteel, mitte kaugel linnavalitsuse hoonest ja Lenini väljakust. Plaanil on see üsna kitsa ja pika ristküliku kuju, mis ulatub mööda Voskresenskaja ja Karl Liebknechti tänava vahelist avenüüd. Loodepiiriga piirneb ala kõrghoone territooriumi territooriumiga - iseloomulik modernistlik "küünal" sulgeb selle ruumi perspektiivi ja edelapiir - pangakompleksiga, mis nagu linngi, vajab parkimist. Nüüd on sellel ristkülikul avatud parkimisplats, mis on alati tihedalt autosid täis - fakt on see, et Karl Liebknechti tänavaga ristmiku taga saab Chumbarov-Luchinsky avenüü jalakäijaks: paar aastat tagasi otsustasid linnavõim tuua hooned puidust Arhangelskist siin ja muutsid avenüü osa tänavamuuseumiks. Tulemuseks on väga maaliline jalutusala, mida ümbritsevad 18. – 19. Sajandi majad, kuid seni ei lõpe see tegelikult mitte millegagi - see murdub, jookseb spontaansesse parklasse. Niisiis pakkus välja mõte seda pikendada parkivate sõidukite maa alla viimisega ja Vissarionova PTAM tõlgendas kokkuleppel Arhangelski peaarhitektiga vabanenud ruumi üleminekulülina kambriajaloolisest hoonest suuremahulise pilvelõhkujani.
Lisaks puitmõisatele ja betoonist vertikaalile on saidi kõrval veel üks hoone, mida on raske eirata. See on mitme sissepääsuga elamu, mis asub avenüü teisel poolel ja on pikkusega peaaegu võrreldav hoonestatud ristkülikuga. 1970-ndatele iseloomulike kolmnurksammaste peal on kõrgendatud kaheksa elamukorrust, mille taga asuvad esimesel korrusel asuvad sissepääsud poodidesse ja teenustesse ning pikendatud fassaadi ainsa kaunistuse kohal on kolmnurksed rõdud-erkerid. Seega külgneb ala, mis peaks muutuma kogu linna mugavaks ruumiks, kõrvuti tänavatasandil kaetud jalakäijate galeriiga. Tõenäoliselt oleks võimalik ehitada jalakäijate tänava jätk Vaudeville'i mõisatega või piirduda tavalise haljastusega pinkide ja laternate kujul, kuid Vissarionovi PTAM-i arhitektid leidsid, et selline lahendus oleks paratamatult vastuolus muljetavaldava muljetavaldava silikaattellistest plaat, justkui harjastub kolmnurkse "okastega". Seetõttu püüdsid köited nende mõõtmete järgi ajaloolise arenguga proportsionaalselt projekti autorid leida neile vormi, mis oleks üheaegselt kooskõlas nii selle kui ka modernistliku pärandiga. …
Nii mõnestki kompaktsest viilkatusega kompaktsest madalast (maksimaalselt kahel korrusel) hoonest sai kompromiss. Ühelt poolt muudavad nõlvad need köited tänava jätkamisel "vanavanaisadega" seotuks, teiselt poolt asendavad arhitektid traditsioonilise harja lameda tükiga ja nõlvad ise laiendatakse maani, tänu millele majad omandavad iseloomuliku tehnokraatliku silueti, mis on vaimus ja geomeetrias juba palju lähemal nende kohal rippuv kõrghoone. Autorid ei karda seostada uut ruumi olemasoleva jalakäijate galeriiga värviskeemi abil: üks projekti variantidest eeldab, et massiivsed sambad värvitakse erksates värvides, mis seejärel "voolavad" üle asfaldi otse katusele. Vähem radikaalseks variandiks valiti majade ühevärviline, peaaegu mustvalge lahendus - tundub, et see pole toretsev, kuid silikaattelliste taustal paistab see silmatorkavalt silma. Köidete tänapäevast "päritolu" rõhutavad ka täielikult klaasitud peafassaadid, mis jäävad loodava jalakäijate tsooni poole. Kuna need majad mängivad kaubandus- ja näitusepaviljonide rolli, tõlgendatakse projektiettepanekutes läbipaistvaid fassaade vitriinidena, mis pimedas annavad linnaruumile lisavalgust ja mugavust.
Endine parkla on väidetavalt osaliselt haljastatud ning endine sõidutee kaotatakse üldse, nii et varem tagasihoidlikult elamu konsooli alla kobestatud jalakäijate ruumist saab nüüd territooriumi ainus ja õigusjärgne omanik. Sissepääs maa-alusele kolmetasandilisele parkimisplatsile, millest kõik algas, asub vastasküljel - kompleksi ja panga territooriumi vahel - ning on kujundatud võimalikult silmapaistmatult.
Nagu juba mainitud, oli Sotšis projekti lähtepunkt vajadus olemasolev kohvik rekonstrueerida. See asub Musta mere muldkehal, otse rannariba taga, ja seda ümbritseb roheline park. See lõik on ka ristkülikukujuline ja ulatub läänest itta rannajoone nurga all. Nüüd on kohvik väike hoone, mille teisel korrusel on avatud veranda - see ei tule külastajate vooluga kuigi hästi toime ka "madalal" hooajal, seetõttu otsustasid omanikud seda laiendada.
Samal ajal on ainus laiendatav territoorium oma roheline sisehoov, nii et arhitektide ees seisis keeruline valik - uusehitamine või haljastuse säilitamine. Kuid ka sel juhul leidsid disainerid kompromissi. Selleks on peamiseks ehitusmaterjaliks valitud erinevad päikesekaitsekonstruktsioonid - varikatused, varikatused, isegi rulood.
"Me ise määratleme selle väikese, kuid funktsionaalselt rikkaliku objekti tüpoloogia kui" kaubamaja-kohvik koos paviljonide-vaatetornidega ", selgitavad autorid. Rekonstrueerides olemasoleva kohvikuhoone (arhitektid asendavad selle ülemise korruse ja katavad selle keeruka katusega, nagu oleks laenatud origamimeistritelt), täiendavad autorid seda terve sarja heledate klaasitud paviljonidega ja nende vaheline ruum on täidetud taimedega, pingid ja söögilauad.
Uued struktuurid on lakoonilised kuubikud, mille seinad on valmistatud ruloodest, nii et sõltuvalt lamellide asendist muutuvad need kas tahkeks või läbilaskvaks. Need on peahoonega ühendatud varikatuste lindiga. Ja et mahud ei tunduks rongivagunitena, annavad arhitektid telkidele erineva geomeetria - mõned jätkavad rekonstrueeritava hoone katuse teemat ja neid võrreldakse paberikraanadega, teised on kujundatud varikatustena. Koos moodustavad nad intiimse, kuid keerukalt organiseeritud ruumi, mis vastab kuurortlinna vaimule ja kliimale.
