Tuletame meelde, et konkurss toimus korraga kolmes nominatsioonis: Moskva linnastu arendamine (see tähendab Moskva ja Moskva piirkonna integreerimine), Suur-Moskva arendamine (“vana Moskva” ühise tuleviku programm ja annekteeritud edelaosa „silmapaistvus”) ja uue föderaalse keskuse kontseptsiooni loomine … Konkursi vaieldamatuks liidriks tõusis Prantsusmaa võistkond Antoine Grumbach et Associes, kes oli võitnud kahes esimeses nominatsioonis korraga. Varem tahaplaanile jäänud Urban Design Associates (UDA) ameeriklased võitsid föderaalse keskuse kontseptsiooni auhinna.
Konkursi mitte täielikult prognoositav tulemus on osaliselt tingitud asjaolust, et seminaride ajal (meenutades, neid oli 6) andsid meeskonnad teada üksikutest ülesande peatükkidest ja nende tööd hindas ekspertide rühm, samas kui lõplike tulemuste kokkuvõtmiseks loodi žürii. Viimase hulka kuulus rekordarv erinevate linnaküsimuste spetsialiste kogu maailmast: need on Ameerika suurim transpordiekspert Vukan Vuchik ja Berliini arendusprojektis osalenud kuulus saksa urbanist Hildebrandt Mahleidt ning prantsuse urbanist Maurice Leroy, samaaegselt linnaarengu minister. Prantsusmaa ja Suur-Pariisi kontseptsiooni üks autoritest, Hispaania disainer Alfonso Vegara, Kõrgema Majanduskooli Urbanistika Kõrgema Kooli juht Aleksandr Võssokovski, Venemaa Arhitektide Liidu president Andrei Bokov. Žürii eesotsas oli Moskva linnaarengupoliitika ja -ehituse abilinnapea Marat Khusnullin, kes selgitas, et värske teaduse saamiseks oli vajalik sujuv üleminek ekspertide osavõtjate töö hindamiselt uue žürii moodustamisele. ja sõltumatu hinnang professionaalidele, kes erinevalt varem töötanud ekspertidest ei suutnud omavahel nõu pidada ega olnud kuus kuud potis küpsenud. Muide, just nendel põhjustel tehti žürii koosseis teatavaks vaid nädal enne konkursi tulemuste väljakuulutamist. Huvitav on see, et nii Antoine Grumbach et Associes kui ka UDA võitsid märkimisväärse ülekaaluga, mis näitab, et žürii seas ei olnud juhtide osas erimeelsusi. Prantsuse meeskonna ettepanekutest saate lähemalt lugeda.
siin ja Ameerika kontseptsioonist - siin.
Kohtunikud põhjendavad oma valikut sellega, et võitnud võistkondadel on teiste võidetud nominatsioonides osalejatega võrreldes kõige rohkem kogemusi: Antoine Grumbach et Associes andis tohutu panuse Suur-Pariisi töösse ning nende esitatud Suur-Moskva projekt oli täielikult täpsustab ja põhjendab otsuseid iga aspekti kavandamise, sealhulgas majanduslike hinnangute osas (lisaks on see ainus meeskond, kes suutis visandada Moskva linnastu piirid); UDA seevastu on riigi esinduslike territooriumide, poliitiliste klastrite planeerimisega seotud urbanismi valdkonnas kolossaalse taseme eksperdid, kes on selles valdkonnas edukalt ellu viinud rohkem kui ühe projekti. Lisaks võeti arvesse loovrühmade kavandite vastavust TOR-i nõuetele, ehkki žüriiliikmed märgivad, et teenis ka meeskondade ja võistluse moderaatorite seisukohtade teatav vastasseis territooriumi arengule tõukena huvitavate ideede sünnile. Paljusid neist kasutatakse, muide, Moskva üldplaani läbivaatamisel, nii et kõigi 9 meeskonna töö ei läheks mingil juhul raisku. Archi.ru konkursi tulemusi kommenteerides rõhutas Marat Khusnullin, et Suur-Moskva koostöö kõigi disaineritega jätkub. Ehituskompleksi juhi sõnul on see garantiiks, et Moskva ei muutu ainult teesüsteemiks, mille asfalt võib 20 korda katta Suurbritannia territooriumi, vaid meeldejäävaks ja sõbralikuks ruumiks - aastal Igal projektil on suur roll ökoloogiale ja maastikukujundusele pühendatud sektsioonil.
Konkursi tulemuste kokkuvõtteks rääkisid eksperdid palju sellest, et selle ulatusliku konkursi peamine tulemus ei olnud mitte ainult ja mitte niivõrd territooriumi arendamiseks mõeldud projektide väljatöötamine, vaid selle põhjalik uurimine ja tutvustamine. põhimõtteliselt uus pilk paljudele teadaolevatele probleemidele. Ja kuigi Moskval pole lihtsalt piisavalt rahalisi vahendeid projektide täielikuks elluviimiseks, on linn saanud mitu ideaalset arengustsenaariumi, mille poole ta saab püüelda ja neid järk-järgult ellu viia. Ja selles mõttes on žüriiliikmed enam kui optimistlikud: linnas ja üldse riigis on nende arvates käivitatud uus urbanistlik protsess. "Lõpuks on toimunud muutus linnakujunduse arhitektuuriajastust süsteemse urbanistliku ajajärguni, on ühtne arusaam linna ja seda ümbritseva piirkonna arengust - nüüd ei kujunda me mitte linna, vaid linnastut," ütleb Aleksander Võssokovski. "Paljude linnaprobleemide põhjuseks olevast ühefunktsioonilisest linna tsoneerimisest on välja kujunenud oluline üleminek multifunktsionaalsele, linna (ja nüüd linnastu) struktuuri muutmine paindlikumaks polütsentriliseks vormiks,”Nõustub Andrey Bokov.
Projektide näitus kestab Gorki pargis 23. septembrini, sissepääs on tasuta. Iga meeskond valmistas ette väga huvitava stendi, kus teavet esitatakse isegi paremini kui varasemate aruandlusseminaride esitlustel: lisaks traditsioonilistele tahvelarvutitele on monitorid, mis näitavad ainult esitlusi, aga ka videoid. Lisaks tutvustavad näituse ajal osalevate meeskondade esindajad oma projekte laiemale üldsusele isiklikult. Nii saab näiteks täna, 7. septembril kell 15–17 kuulata arhitekte Antoine Grumbach et Associes ning 21. septembril kell 11–13 ja 15–17 - UDA esindajaid.
