Papli Monument

Papli Monument
Papli Monument

Video: Papli Monument

Video: Papli Monument
Video: АМОГУС МЕМ | ПОДБОРКА МЕМОВ АМОГУС 2024, Märts
Anonim

On hästi teada, et puu on iga veeru prototüüp. Aleksei Bavykini maja Bryusov Lane'is kasutab seda teemat väga suurejoonelise, osaliselt teatraalse komplekti loomiseks. Peamine alleelt avanev fassaad on vooderdatud hiiglaslike kivipiltidega puutüvedest, millest igaüks peaks arhitekti plaani järgi olema pärjatud tõelise rohelise puuga, mis on paigutatud vanni, mis on nutikalt ehitatud betoontoe tippu. Selgub, et tavapärane stiliseeritud „mets” sõna otseses mõttes „kasvab” päris metsaks, mis tekitab kohe hulga assotsiatsioone, millest lihtsaim on kasepuud, mis kergesti juurduvad mahajäetud katustel - välja arvatud see, et kohalik aed on asuvad katusekorterite tasandil. Pean ütlema, et maamaja katusel olev muru on praeguste maamajade tavaline kaunistus, kuid tuleb tunnistada ideed puid kõnniteelt tõsta ja linnamaja kuuenda korruse tasapinnale tõsta. uuena.

Ja ometi on arhitekti kavatsust kõige täpsemini kajastav võrdlus veeru sordi kivi kolonni "pagasiruumi" tipus. Ja siin saab selgeks peamine erinevus tavalistest kolonnidest, mis definitsiooni kohaselt peavad midagi kandma, toetama hoone või kuju karniisi: elavate puude oksad ulatuvad ainult taevani ega saa olla tõelise toena või väljamõeldud kaal, nii et karniis taandub, tõuseb kõrgemale, muutudes avatud rippuva aia kohal varikatuseks.

Võime öelda, et Bavykini leiutatud taimefassaad pakub erakordset lahendust tüüpilisele Moskva probleemile - uute hoonete ja ajalooliste ehitiste ühendamine. Tavaliselt lahendati see küsimus kahel viisil: kas viidates "klassikalistele" arhitektuuristiilidele, mida võib mõista kui uute hoonete katset teeselda vanu, või ehitades reeglina kvaliteetsemat, kuid abstraktset ja viisakalt ükskõikseks euroopastunud köidete keskkonna suhtes. Aleksei Bavykini puumaja pakub kolmandat teed, võib öelda, et krundi: selle fassaad on arhitektuurne maal, mis kujutab ruutu - väikest, istutatud iseloomulike pika kannatusega paplitega, mis kasvavad ühest juurest viis, oksad piki kogu pikkuses ja ikka igal kevadel tärkab kangekaelselt uusi kimpu rohelust.

Tulemus meenutab osaliselt Euroopa arhitektuurimälestise varjamise meetodit selle rekonstrueerimise ajal, kui meistriteos on ajutiselt nähtamatu, kaetud skemaatilise kujutisega kilega. Siin on meil ka ekraani kaunistamine, sobitades hoone peamahu naabermajadega, särades kumerate tasapindade klaasimisega ja mängides samal ajal meie ees staatilist, kuid mitte vähem huvitavat etendust pealinna sisehoov oma väljaandes eelmise, XX sajandi teisel poolel.

Kuid hämmastav fassaad on ainult osa arhitektuursest kontseptsioonist. Majas mängitakse jätkuvalt kahe naaberhoone vahelise üleminekuühenduse teemat - paremal küljel, külgneb tüüpiline korterelamu, madal ja keeruline, kummardub see arglikult eakale esivanemale atlantlaste paari poolt peasissekäigu ees.. Roosast tellistest eliitkõrgetasemelise Brežnevi kõrghoonega külgnev osa on rõhutatult moodsam, geomeetrilisem ja kõrgem, isegi osa, kuigi vastumeelselt, telliskiviga, paljastades seinte lihtsa valge sileda pinna. Hea korterelamuna on sellel sisehoov, mis vastavalt tänapäevase eliitkonstruktsiooni reeglitele muutub aatriumiks. Enesest lugupidava moodsa arhitektuuri teosena on majal lõpuks plaan, mis koosneb peaaegu täielikult kõveratest, "puidust" fassaad on selle ainus sirge joon, mis on "kinnitatud" peamise, klaasitud ja väga kaasaegse mahu külge, justkui oleks rekonstrueeritud vana hoone esisein. Ainult kogu see vaatepilt on arhitekt juba algusest peale täielikult välja mõeldud ja mängitud.

Soovitan: