Kõik sõnavõtud jagunesid kaheks peamiseks teemaks: osalejad avaldasid austust suurepärasele insenerile Šuhhovile ja väljendasid taas vajadust tõmmata avalikkuse tähelepanu ühe tema peamise mõttelapse kahetsusväärsele seisundile, kes väidab õigustatult kuuluvat UNESCO maailmapärandi hulka Nimekiri.
Selles kontekstis mainiti üsna etteaimatavalt Eiffeli torni, millele Šuhhovskaja ei jää ilu ja inseneriteaduse jõuga kuidagi alla ning mis ei tea rahastuse puudumist. Šuhhovskaja, erinevalt Pariisi "õest", ei ole tänapäeval ümbritsetud turistide rahvahulgaga, vaid okastraadiga: meistriteos on lagunenud, selle struktuuride pragukorrosioon on jõudnud kriitilistesse piiridesse. Fond Šuhhovi torni president Vladimir Šuhhov (ehituse autori lapselapselaps) kordas isegi mitu korda oma südames, et torni olemasolu praegusel kujul on andestamatu ja lihtsalt solvav. "See, mis seisab Moskva kesklinnas, on roostes struktuur, mille järgnevad põlvkonnad on moondanud. Kui valitsus ei taha seda korda teha, siis on parem teha otsus selle torni lammutamiseks, nii et see ei oleks häbi ei minu esivanematele ega ka meie riigile,”rääkis V. F. Šuhhov. MAPSi esimees ja Arkhnadzori koordinaator Marina Khrustaleva selgitas omakorda, et lammutamine pole muidugi välistatud, sest torn on piirkondliku tähtsusega kultuuripärandi objekt ja on kantud Moskva muinsuskaitsekomitee ja ministeeriumi registrisse. Vene Föderatsiooni kultuurikunst, mis on siiski ka mõnevõrra solvav struktuuri jaoks, mis väärib palju kõrgema mälestise staatust.
Osa pressikonverentsist oli pühendatud ajalooekskursioonile. Marina Khrustaleva rääkis torni ehitamisest, mis püstitati ilma igasugust ehitustehnikat kasutamata, ja Matemaatiliste Etüüdide Fondi direktor Nikolai Andreev esitas publikule sellele protsessile pühendatud filmi. Nižni Novgorodi oblastis asuva Šuhhovi torni sihtasutuse ametlik esindaja Tatjana Vinogradova tegi aruande 1896. aastal Nižni Novgorodis toimunud ülevenemaalisest tööstus- ja kunstinäitusest, kus Šuhhov esitas kaheksa hiigelpaviljoni, mille esimene kattuv vorm maailmas oli võrgusilma kestad ja maailma esimene ažuurse võrguga torn. Kõik kolm võrgusilma kestade tüüpi (rippuvad, kumerad ja kestad) olid tema patenteeritud. Tatjana Vinogradova rääkis ka positiivsetest kogemustest Oka jõel asuva Šuhhovi torni taastamistööde tegemisel, mis struktuurselt kordab Shabolovka torni.
Arhitektuuriajaloolane Igor Kazus analüüsis konkreetsete näidete abil, kui laialdaselt kasutatakse ideid maailma arhitektuuris, mille rajajaks oli Šuhhov, kes ei pidanud ennast arhitektiks. GNIMA neid. Štšuseva hakkas 1989. aastal koos saksa kolleegidega uurima inseneri säilinud teoseid, samal aastal tõstatati küsimus torni üleviimisest muuseumi bilanssi. Paraku sekkus selle küsimuse lahendamisse siis suur poliitika: kuigi Moskva muinsuskaitsekomitee ja Ostankino kooskõlastused saadi, polnud kedagi neid esitada - valitsus oli vahetunud. 2003. aastal võttis riigiduuma suure teadlase 150. sünniaastapäeva auks vastu otsuse V. G. Šuhhov aga pole viimase 9 aasta jooksul tegelikult midagi tehtud.
Osaliselt raskendab taastamistöö objekti staatust - föderaalse varana on torn föderaalse osariigi ühtse ettevõtte RTRS bilansis. Juurdepääs selle territooriumile on võimalik ainult passidega, mida ettevõtted praktiliselt kellelegi ei väljasta, tehes erandeid isegi välisspetsialistidele, kes tulevad spetsiaalselt torni ülevaatusi tegema. Šuhhovi torni sihtasutus esitas isegi föderaalse osariigi ühtsele ettevõttele RTRS kohtusse, nõudes mälestisele tasuta juurdepääsu ja selle nõuetekohast hooldamist - kohus võideti, kuid olukord pole muutunud. Vladimir Šuhhov tõi kõneka näite: hiljuti pandi Šveitsi ja Saksamaa instituutide kulul kokku spetsiaalne raadio teel juhitav helikopter, mis peab ringi lendama ja millimeetri kaupa skannima kõiki tornkonstruktsioone ning luba selleks operatsiooniks saadi vaid mööda minnes föderaalse osariigi ühtse ettevõtte RTRS ja alles pärast seda, kui probleemi lahendamisse oli kaasatud Vene Teaduste Akadeemia.
Teine väljakutse on torni asukoht. Fakt on see, et tema lähim naaber on 14-korruseline kompleks, mille ehitamist alustati 1991. aastal NSV Liidu kaitseministeeriumi korraldusel sõjaliste kosmosevägede jaoks ja seejärel loobuti. Hiiglane lõpetamata hoone (ja iga korruse kõrgus on 5 meetrit) anti 1996. aastal üle riiklikule televisioonifirmale RTR-SIGNAL (Ülevenemaalise Riikliku Televisiooni- ja Raadioringhäälingu sidusstruktuur), kuid tegelikult see pole 20 aastat kasutatud. Šuhhovi torni sihtasutus on veendunud, et see hoone võiks mahutada kõik organisatsioonid, kes nüüd okupeerivad mälestisega piirnevaid territooriume, ja nende vabastamine omakorda looks rajatise ümber täieõigusliku vaba aja veetmise infrastruktuuri. Konkreetsed ettepanekud, kuidas seda teha, esitati pressikonverentsil mudelite ja stendidena. Tõsi, need projektid töötasid välja Moskva Arhitektuuri Instituudi üliõpilased vabatahtlikkuse alusel, kuna torni päästmise meetmeid, nagu juba mainitud, pole veel kuidagi rahastatud.
Vladimir Šuhhov ei varja, et nii torni enda kui ka sellega piirneva territooriumi ümberehitamine nõuab märkimisväärseid kulutusi: näiteks Oka teletorni taastamiseks kulus 1,5–2 miljonit dollarit, kuid Šuhhovi torn asub palju halvem seisukord tänu sellele keevitatud paljudele konstruktsioonidele ja betooniga täidetud alusele. Ekspertide sõnul on Shabolovka ažäärse ilu taastamiseks vaja umbes 10 miljonit, kuid fondi esindajate sõnul on sellel struktuuril nii võimas turismipotentsiaal, et kõik selle rekonstrueerimisse investeeritud vahendid tasuvad end kenasti ära.
