Tuleb tunnistada, et võistlusel osalejad said üsna karmi lähteülesande. Võimalik, et seetõttu osutusid projektid kohati väga sarnaseks. "Ökoloogiliste" lahenduste loetelu on juba mingil määral muutunud tüüpiliseks: päikeseenergia, termiline küte, "halli" vee kogumine, looduslik ventilatsioon, taaskasutatavad (ja lagunevad) materjalid, isolatsiooni pädev kasutamine. Kõik see on projektides, ehkki tahvlitel olevate lühikeste märkuste põhjal saavad tõenäoliselt ainult eksperdid hinnata ökoloogilise kavatsuse sügavust ja maja "tegevust". Mida nad teevad (kaheastmelises hindamises selgitati välja 11 kandidaati, 28. veebruaril nimetab žürii pärast projektide kaitsmist peavõitja).
Projektide sarnasuse teine põhjus oli traditsioonide ja kliimatingimuste arvestamise nõue. See muutis viilkatused peaaegu vältimatuks (eramute projekteerijad on meie kliimas lamekatuseid aga pikka aega nimetanud muud kui deliirium). Edasi, niipea kui võistleja veidi kaugemale konteksti süveneb, on seal korstna ja kolme külaaknaga ahi. Kuid on ilmne, et mitte kõik traditsioonid ei ole maitsmiseks - on lihtne tunda, kuidas mõnda autorit koormavad viilkatused ja nad püüavad olla veidi originaalsed.
Teine funktsioon, mis ühendas peaaegu kõiki lemmikprojekte (seda märkis ka žürii), on tähelepanu valgustusele ja akende paigutusele. Peaaegu kõik kasutavad katuseaknaid viilkatusel, valgustades siseruume ülevalt (see on siiski loomulik, sest üks korraldajatest on selliste akende tootja Velux). Kõik keskenduvad kardinaalsetele punktidele, tarastuvad põhjast tarindite abil ja püüavad lõunavalgust, heidavad meeleheitlikult seinu. Harvemini mõtlevad autorid tõsiasjale, et riigis on küll suvi, ehkki harva ja lühikest aega, ja siis tuleb sooja eest varjata.
Huvitav on vaadata projekte: vaatamata ilmsele (üldisele) sarnasusele õnnestus mõnel autoril mitte ainult süveneda Active house'i eriti asjakohasesse ja väga heaks tüpoloogiasse, vaid ka projekti suuremal või vähemal määral kinkida, nende isiksuse jäljendiga.
Alexander Poroshkin muutis oma maja standardsete elementide abil ökonoomseks ja põhjendas projekti keskkonnasõbralikkust, pakkudes küttekehana õlgi. Vene identiteedi eest vastutab projektis traditsiooniline onnikompositsioon: kaks nõlva ja kolm sümmeetrilist akent fassaadil ning ahju asukoht maja keskel. Tõsi, see pole täiesti vene ahi, vaid pigem pika korstnaga kamin, millel on kõik kolm korrust (ka pööning) nööriga kinni keeratud. Korstna ümber lookleb trepp.
Rinat Gilmutdinov nimetas oma projekti talveks-suveks ja tegi sellest aknaluukide "esiletõstmise", mida saab külma ilmaga sulgeda ja sooja ilmaga avada. Maja on rangelt orienteeritud kardinaalsetele punktidele ja külmal põhjaküljel puudub see akendest. See on mõeldud ka õlgede soojustamiseks ning sees on kamina ja sooja vee torudega "soojussool".
Julia Potekhina moodustas oma maja kahest köitest: terava katusega metallist "maja" lõigatakse puidust mahuks, mille õrnad kalded peaksid pakkuma ruumidele paremat soojustust. Aknad on juhikutel kaetud ažuursete aknaluukidega - nii et neid pole vaja avada, vaid saab jaapani keeles "kelgul" rullida.
Tatjana Leshikhina ja Anastasia Gritskova tegid oma koduks - soojuseks - kindla helitugevuse. Kuubi katuse lõunanõlv on suurema valguse püüdmiseks tugevasti langetatud - ja sees on kolmetasandilise miniaatriumi talveaiaga välimus. Autorid hoolitsesid mitte ainult maja kütmise, vaid ka suvel jahutamise eest: selleks loodi lõunaseinale parafiinpaneelid.
Anton Mosin muutis oma versiooni maja ühekorruseliseks, kattis selle kaldus neljakordse katusega sügava räästaga ja ümbritsetud ümber perimeetri klaasiseinaga, tekitades talvel soojustuseks õhuvahet ja hoides suvel jahedust. Maja keldrikorrus on minimaalne (15 sentimeetrit) ja tundub, et see on rohtu uppunud ning sarnaneb peenelt Wrighti "preeriamajaga".
Ekaterina Nagibina jagas maja kaks peamist ülesannet: privaatne ja avalik, kaheks köideks, asetades need "seljaga" üksteise poole. Elutuba sobib tumepruuni kahekorruselisse majja ja magamistoad - hele ühekorruselises majas, millel on lõunapoolsed aknad. Saadud Tetrise kujukese kujulise maja plaan on üsna originaalne ja tundub kohati hoolikalt läbimõeldud ja mugav.
Igor Chirkin kujundas oma "aktiivse kodu" vene inimesele lihtsal ja tuttaval viisil. Pikk viilkatusega puidust rööptahukas näeb välja … autor väidab end olevat angaar. Ma ütleksin seda kasarmule. Julgelt, julgelt. Vähemalt identiteedi teema on siin täielikult avalikustatud.
Šamsudin Kerimov esitles oma aktiivset maja halli köögi kujul, mille lõunapoolse katuse sisselõigatud kalle oli heldelt lõigatud akendega, kaasa arvatud panoraam, esimesel korrusel. Keskkonnasõbralikkuse tagab soojustusega männiraam. Üllatav on veel üks asi: ainult see autor muutis oma projekti tingimustes sätestatust odavamaks: 40 nõutava 50 tuhande rubla ruutmeetri asemel (maja kogukulu väheneb seega algselt 7,5–9 miljonilt kuue või seitsmeni. et teised liikmed sellele ei mõelnud). Autori arvutuste kohaselt kulutab tema maja 3-4 korda vähem energiat kui keskmine selle suurusega maja.
Tatiana Skordulya maja on täis vene onnide romantiline kogemus ja samal ajal on see jõhkralt raudbetoon. Välisseinte betoonpinnal peaksid autori plaani kohaselt olema puidust onnide jäljed: palgid, plangud ja isegi nikerdatud plaadid. Tähendus on suur - kadunud vanade majade vari külmal kivimassil on nagu fossiili jäljend, kui elu on kadunud, jättes endast maha vormivarjud. Rangelt võttes juhtub täpselt see, mis meie eramutega toimub: "see", vana elu, on praktiliselt kadunud, me näeme jäänuseid. Võib-olla sellepärast on maja siluett teadlikult karm ja meenutab kolhoosi struktuuri. Hiigelsuur korsten osutub sama võltsiks: korsten on paigutatud äärele, majapidamisruumi sisse.
Tagumine (lõuna) fassaad koosneb automaatsetest klaasustest ja tihedatest sandwich-paneelidest; suvel saab selle täielikult avada, muutes elutoa avatud verandaks; talvel selle sulgemisega maja soojustada. Autori idee kohaselt koosnevad seinad tüüpilistest kihilistest paneelidest: betoon - soojustus - betoon.
Lüüriline, tõhus ja läbimõeldud projekt, võib-olla üks tugevamaid. Siiski on ebaselge, kas passeism võib saada väravaks tulevikku. Ja veel üks detail - tundub, et see projekt on ainus, kus interjööridesse joonistatakse raamatukogu.
Ainuke Peterburist osavõtja Jekaterina Osipova jagas oma maja mõtteliselt kaheks osaks ja tõlgendas neist ainult ühte kui "aktiivset kodu". Pikk kere, mis ulatub saidi sügavusse, on seatud kõrgetele "jalgadele" ja on varustatud Active maja märkidega. Teine osa on mõeldud selle eraldamiseks teest; selle aknad on hoovi poole ja katusel on tänavalt nähtamatu terrass. Maja on kavandatud koostada puitkarkassist kivivilla isolatsiooni ja puitpaneelidega.
Alexandra Yankevich ja Anna Delgado arhitektuuribüroost AB11 soovitasid osa seinu katta pöördlaudadega. Laua üks külg on must ja talvise päikesesooja puru püüdmiseks tuleb see talvel väljapoole pöörata. Teine külg on kerge ja seda saab suvel väljapoole pöörata; suvel võite lauad ka nurga alla jätta, moodustades ventilatsioonigrilli. Samuti püüdsid autorid vähendada hinnangulist ehituse maksumust; nad said ruutmeetri kohta 47 500, kokku umbes 400 tuhat rubla kokkuhoidu.
Kõigile nominendiprojektidele on kindlasti antud märkimisväärne osa progressiivsest positiivsusest, mis on, ütleme, nende teoste "taustalaeng", nende nõutav miinimum. Kui selliseid projekte on aga üle kolme ja eriti üle kümne, tekib küsimus, kuidas saaksite kedagi üldiselt progressiivsest massist välja tuua. Mulle tundub, et vastuseid on kaks: esiteks on märgata neid, kes mõtlevad lisaks pildimaterjalile ja tehnikale ka hindade alandamisele - neid pole palju. Teisest küljest on tähelepanuväärsed projektid, mis on varustatud millegi sarnase kultuurilise pealisehitusega. Mitteametlikult, kuid siiralt ja siiralt lähenes identiteedi otsingutele.
On ka kolmas kriteerium - "aktiivse kodu" teema avalikustamise maksimaalne täpsus ja sügavus tehnilisest küljest. See kriteerium on saadaval ekspertinseneridele, kes tunnevad põhjalikult Active House'i Euroopa kontseptsiooni. Mis hindamisel võidab - loovalt mõistetav "vene vaim" või protestantlik ratsionalism - on isegi huvitav.
Tuletame teile meelde, et saate Facebooki veebihääletuse kaudu aidata kaunima projekti publikupreemia püstitamisel.
