12 aastat järjest peetud festival jäi kuni viimase ajani ainsaks riiklikuks maastikuarhitektide näituseks. Nüüd on neil veel "roheline projekt", kuid rõhk on projektide innovatsioonil ja keskkonnasõbralikkusel, nii et pargi ja aia kuvandi loomise vaevaga tehtud töö tulemusi saab endiselt näha ainult Brestskaya majas. Ja need tulemused on traditsiooniliselt ennustatavad: iga 15-20 kivide ja roheluse mässu projekti kohta on 3-4 tõeliselt huvitavat tööd, mis võivad festivali auhindadele tõsiselt pretendeerida. Igal aastal on kasvav protsent nominente linnaplaneerimise objektid - linnaväljakute, parkide ja territooriumide kompleksne renoveerimine, mida varem üldse ei haljastatud -, kuid isegi see ei saa mõjutada festivali üldist magusakambri tooni. Nii hakkavad enamus täiskasvanuid tahtmatult väikeste lastega silmitsi seisma, nii et pinnase ja taimedega töötamine paneb arhitektid ilmselt selle erilise lõputu lüürika poole, millele ei proportsioonitaju ega sageli kahjuks maitse kui selline ei suuda vastu panna.
On kummaline, et see kehtib nii projektide endi (ja sama Moskva oblasti avatud ruumides luuakse endiselt aktiivselt Jaapani kiviaedu, Prantsuse parke ja hobitistiilis koopaid) kui ka nende esitluse kohta: harva ärge kirjutage kõigis roheliste tahvlite toonides sillerdavale lehele, et aed on „hingepeegel“ja selle puhkepaik või ei tuleta meelde, et loodus on inimkonna kõige kallim aare. Ausalt öeldes on selliste eriti levinud tõdede, eriti suurtesse kirjadesse kirjutatud tõdede, aga ka selliste loosungite nagu „Helista mulle, vaikne loodus …” või „Tee head” kontsentratsioon festivalil peaaegu keelav ja paneb meid otsima sõbralikult rohelisi projekte enamus kolmekordse hooldusega.
Ühelt poolt on need maakunstifestivalid - Archstoyanie, Cities, Samara NEXT - millest igaühel eksponeeriti Brestskaya majas 1-2 tabletti (ehkki need, kes Zodchestvo's käisid ", paratamatult ootab deja vu tunne, sest tabletid on samad). Teisalt on Dachny Answer programmi jaoks välja töötatud arhitektuuri väikevormid, näiteks vaatetorn arhitekt Aleksei Nikolashini poolmaja kujul või Tatyana Kononova ümmargune kahekorruseline trepiga paviljon (Proektor büroo). Ivan Kachalovi vaatetorn-jaht on neile ka žanriliselt väga lähedal - kambüüsiga (grillimisala), mürarikaste koosviibimiste garderoobiga ja ülemise korrusega, kus saate pensionile jääda. Kuid õigluse mõttes tuleb märkida, et kindlasti on neil väga stiilsetel ja elegantsetel objektidel maastikuarhitektuuriga äärmiselt kaudne seos ning nad võivad sama hästi osaleda (ja mõned neist on osalenud) teistel sama tuntud Brestskaya maja festivalidel - "Under the Under" Maja katus "või näiteks" Äärelinna ehituse ABC ". Palju lähemal festivali teemale ja huvitavamad on stuudio Rombostyle (ühe Gorki-10 "suvilate tagahoov) ja ettevõtte Philosophy of Design LLC (maastikuprojekt Zhukovka XXI sajandil) projektid, kus maastiku olemuse määrab täielikult suvila arhitektuur ja see muutub saidile püstitatud mahu orgaaniliseks jätkuplastikaks ja geomeetriaks.
Võimatu on nimetamata jätta mitu kõige huvitavamat linnaplaneerimisprojekti, mis esitati konkursile "Vaade kodust". See on mikrorajooni nr 52 kompleksne täiustamine Marfino büroos "Planar" (projekti raames leiutatud imelised puidust vaatetornid "valgustati" juba selle aasta mais konkursil "ARCHIWOOD 2011"), ja Moskva loomaaia ("Mosproekt-4") haljasalade renoveerimine ning Volokolamski elamurajooni arendamine (Moskva Arhitektuuri Instituudi 3. kursuse üliõpilaste rühm) ja "Park Hotel" alates. "DK-stiilis" töökoda, mis koosneb paljudest tillukestest majadest, mis on laiali maastikukujundusega alal laiali. Selles kategoorias on loomulikult rohkem "suveräänseid" projekte - näiteks "Võidupark" Minskis või park Tatarstani Vabariigi energeetikaministeeriumi territooriumil. Ja Venemaa maastikumaalijate rahvusvahelist kogemust tutvustavad seekord kaks projekti: Vene aed Berliini-Marzandi maailma pargi territooriumil (Mosproekt-4) ja üsna ootamatult ka Pariisi vene kultuuriline ja vaimne keskus (Arch Group ") või õigemini selle maastikukontseptsioon.
Selle aasta kuumim "maastiku" teema on nimelise kultuuri- ja vaba aja keskpargi rekonstrueerimine Gorki - moodustas kõrgema maastikuarhitektuuri ja -disainikooli projekti Smart Park projekti. Tõsi, õpilased lähenesid probleemile laiemalt ja pidasid moodsa linnapargi tüpoloogiat tervikuna omamoodi metropoli ökoloogia jaoks mõeldud "intensiivravi osakonnaks". 17 parimat tööd on eksponeeritud Moskva näidishalli poolkorrusel ja see on ehk festivali ekspositsiooni kõige maalilisem osa. Fantaasia ja innovaatilisuse mõttes saab see konkureerida ainult kooli "Start" õpilaste tööde ekspositsiooniga, kes lõid projekte "elavate" hoonete jaoks, näiteks "ristikumaja" või "puumaja".
Noh, nn festivali mittekonkursist - installatsioonide paraadist teemal „Inimese parkimine“- osavõtjaid ei piiranud ükski konventsioon. Kuraatori Sergei Yaralovi valitud teema võimaldas noortel arhitektidel mõelda südamele, milline roll on maastikul inimkonna olevikus ja tulevikus. Vastused sellele küsimusele osutusid tavapäraselt väga erinevateks ning neid ühendab nende huumorimeel ja mitte triviaalne vaade tuttavatele asjadele. Mõne jaoks on “mehe parkla” perekondlike säilmete kogu, teiste jaoks otse puude vahel käiku lastud kiiretõstukid, teiste jaoks on see lihtsalt suure kuulutusega sein, millest iga järgmine põlvkond saab lahti rebida. “keel” targa või naljaka ütlusega.
