Mälestiste viivitamatu lammutamine näib muutuvat uusaasta traditsiooniks. Möödunud aastal hävitati pühade ajal Muromtsevi dacha Tsaritsinos ja 2011. aasta alguses St. Kirjandusmaja Nevskil (68) ja nii julgelt ja ootamatult, et linnaõiguste kaitsjad ei suutnud päästa isegi fassaade. Üksikasjaliku ülevaate sündmustest leiate portaalidest Gazeta.ru ja Fontanka. Hoone kohale, mida külastasid Gontšarov, Turgenev, Tjutšev, Belinsky, kavatseb ettevõte "Autocombalt" ehitada maa-aluse parkimisega hotelli. Arendaja põhjendab oma tegevust sellega, et maja pole ametlikult monumendina kirjas, kuna hoone ehitati pärast sõda arhitekt Ivan Fomini poolt praktiliselt ümber.
Pärast mitut piketti selle pärandkultuuri kaitseks ei suutnud Elav linn takistada selle lammutamist, kirjutab Delovoy Petersburg, kuigi kuulsa fassaadi lammutamise vastu võttis sõna isegi KGIOP esimees Vera Dementjeva. Aktivistidel õnnestus siiski saavutada projektis muudatus, mis on nüüd võimalikult lähedane selle ajaloolisele välimusele. Mihhail Zolotonosov kritiseerib portaali Gorod 812 artiklis sotsiaalset liikumist: maja 68 koliti kaheks aastaks välja ja lammutamist võis ette näha, ehkki kriitiku sõnul ei vääri hoone oma tähelepanu tõttu sellist tähelepanu arhitektuurilised omadused.
Okhta keskus jääb Peterburi jaoks sama aktuaalseks teemaks. Samal ajal kui Gazprom otsib oma ambitsioonikate linnaplaneerimisplaanide elluviimiseks uusi saite, peavad arheoloogid unistust luua muuseum Okhta jõe suudmes väljakaevatud kindluste ja umbes 5 tuhande aasta vanuse neoliitikumi kohale. Arhitektuuriuudiste agentuur räägib sellest lähemalt. Moskvas muuseumis ja avalikus keskuses Andrei Sahharov avas hiljuti fotonäituse, mis oli pühendatud asjaolule, et enneolematud leiud pärast investori lahkumist saidilt on nüüd tegelikult jäetud nende endi hooleks. Selle kohta, mida arheoloogia on avastanud, saate lähemalt lugeda Gazeta.ru lehelt ning portaalist Theory & Practice.
Vahepeal toimuvad Moskvas pärandivaldkonnas vähem dramaatilised sündmused. Kuid seekordne tegevuspaik ei olnud lihtsalt järjekordne ajalooline aadress, vaid … virtuaalne ruum. Linnapea uuendatud veebisaidil toimus pealinnas ajalooliste mälestusmärkide rekonstrueerimise poolt / vastu "populaarne" hääletus. Võimud pidid avaliku arvamuse välja selgitama ilmselt kultuuripärandiobjektide seaduse teise lugemise eel, soovitab telekanal Vesti. Ent vaid paar päeva pärast küsitluse algust avastasid aktivistid saidil selge ümberehituse poolt hääletamise petmise: üleöö ületas selle toetajate arv ootamatult tavapärast külastatavuse statistikat peaaegu sada korda. Esimesena teatas sellest IA Regnum. Linnapea kabinet eitas seda informatsiooni vihaselt, süüdistades mõningaid blogijaid laimamises (näiteks selle sai tuntud telesaatejuht Aleksander Arkhangelski), kuid lõpuks hääletus lõpetati. RIA Novosti andmetel selgus korduvas veebiküsitluses hoopis teine pilt: üle 78% osalejatest rääkis reservide loomise ja vana Moskva säilitamise poolt.
Lugu linnapea kantselei veebisaidiga tundub naeruväärsem, seda suuremat lojaalsust pärandile näitab linnapea ise. Niisiis ütles Sergei Sobjanin uue aasta esimesel töönädalal, et rekonstrueerimisega juba hävitatud lastemaailma saatuse otsustab tema juhitav linnaplaneerimise ja maakomisjon. Arkhnadzor ei välista, et linnapea võib projekti parandada ja monumendi päästa. Lisaks pöördus "Arhnadzor" koos paljude teiste avalike liikumistega hiljuti linnapea poole ka avatud kirjaga, milles ta tänas Pushkinskaya väljaku kurikuulsa kaubanduskeskuse ehituse peatamise eest ja kutsus üles
keelduvad üldiselt igasugusest põrandaalusest sekkumisest, s.t. tunnelite rajamisest ja maa-alusest parkimisest.
Moskva peaarhitekti Aleksander Kuzmini juhitud meeskonna väljatöötatud Moskomarkhitektura ametlikul veebisaidil esitatud tüüpiliste kaubanduspaviljonide ja kioskite projektid, mis on mõeldud laialdaseks levitamiseks pealinna tänavatel, said ka teemaks. lai arutelu ajakirjanduses. Grigory Revzin ajalehes Kommersant võrdleb kioskite "koosseisu" teise kursuse tööga, mis on tehtud pealiskaudselt ja veidi kiirustades. Arhitektuuriuudiste agentuur tuletab meelde, et praegused tüübid põhinevad praktiliselt samadel, mis esitati avalikul volikogul juba 2008. aastal. Gazeta kirjutab lähemalt klassikalises, moodsas ja muus stiilis kujundatud kioskite tüpoloogilisest mitmekesisusest.
Suurest teatrist on hiljuti saanud pealinna linnaplaneerimise uudiste teine kangelane, kelle eepiline rekonstrueerimine on aeglaselt, kuid kindlalt lõpule jõudmas. Seekord meenutas ajakirjale Ogonyok intervjuu andnud selle alaline kuraator Vladimir Resin ajakirjanikele veninud ehitusprojekti. Ajakirjandus meenutas ka MIBC "Moskva linna": "Kommersant" sai teada, et investor Shalva Chigirinsky, kes oli kunagi plaaninud ehitada Euroopa kõrgeima pilvelõhkuja, torni "Venemaa", naaseb ärikeskuse ehitamise juurde. Nüüd ehitab Chigirinsky ettevõte selle asemele "tagasihoidlikuma" võimaluse - 250 tuhande ruutmeetri suuruse kompleksi. m.
Mis puutub kunstiellu, siis jaanuari esimesel poolel polnud see ennustatavalt eriti aktiivne. Uute näituste puudumisel analüüsis ametiajakiri üksikasjalikult aastavahetuse õhtul arhitektuurimuuseumis avatud ja Mosproekt-1 80. aastapäevale pühendatud ekspositsiooni „Oleme Moskvast pealinnaks teinud“. Eelkõige kirjutasid näituse kohta Gazeta.ru ja Kommersant ning Grigory Revzin usub, et selle näitusega on päevakangelane omaks võtnud kellegi teise au. Luzhkovi üks peamisi arhitektuuriinstituute Mosproject-1 ei näita näitusel ainsatki omaette tööd, ainult organisatsiooni eellase tööd. Nad ehitasid selle ise - aga on häbelikud,”kirjutab kriitik.
Ülevaate kokkuvõtteks märkigem Grigory Revzini üksikasjalik intervjuu, mille arhitektuurikriitik nr 1 andis ajakirjale Afisha. Ajakirjanik, tänu kelle artiklitele "inimesed hakkasid arhitektuuri märkama", räägib oma suhtumisest kaasaegsesse kunsti ja linnakaitseliikumistesse, Juri Lužkovi "natsionalistlikust" arhitektuurist ja riigi juhtide "põlvkondlikest ideaalidest".
