Blogid: 1.-7. Märts

Blogid: 1.-7. Märts
Blogid: 1.-7. Märts

Video: Blogid: 1.-7. Märts

Video: Blogid: 1.-7. Märts
Video: Estonia 0:1 Israel 2006 2024, Mai
Anonim

Kuidagi möödunud suvel olid "populaarsete urbanistide" - Aleksandr Šumski ja Ilja Varlamovi - ajaveebides ettepanekud Moskva tänavate Maroseyka-Pokrovka rekonstrueerimiseks kavandatud "jalakäijatega" nagu Bolšaja Dmitrovka. Ja teisel päeval sattus tänavate eelseisva ümberehituse ametlik projekt, mis on nendega väga sarnane, linnakaitse elanike algatusrühma kätte ja sai uue sõja objektiks "ajaloolise ilme säilitamise nimel. " RUPA kogukond leidis vabandust autode sõiduradade vähendamise, kõnniteede laiendamise ja puude istutamise vastu enam kui kummaliselt, kuid pretsedent ise on huvitav: seekord väitsid urbanistid, kas linnahalli poolt "uue urbanismi" vaimus lobbitud parendusprojektid võiksid tõesti olla kujutab ohtu. Elena Gonzalez avaldab kommentaare moskvalaste sunniviisilise "õnnelikuks tegemise" vastu selliste projektidega: "Ma pole üldse rahul seltskonnaga linna ümberjoonistamisel, mida olen jälginud viimase aasta jooksul … Üldiselt oleks hea mõista, et Moskvas on väga erinev arengutüüp ja mitte rakendada kõikjal ühte maatriksit. " Kriitik soovitab kõigepealt säilitada, hooldada ja arendada juba olemasolevat, näiteks hoovides asuvat traditsioonilist rohelust.

Jaroslav Kovaltšuk seevastu usub, et "linnaõiguste kaitsjad on kirjutanud täielikku jama": kaootilise parkimise keelustamine tuleb igal juhul kasuks vaid tänavate läbilaskevõimele, on arhitekt kindel, kuna sõidutee laius muutuvad pidevalt.

Kuid Aleksander Antonov kirjutab, et üldiselt on selliseid projekte raske hinnata, teadmata linna poliitikat lõpuni: „Kas elanikud naasevad Moskva kesklinna või mitte? Praegu pole seal ühtegi elanikku. On kontorid. Kui jah, siis millised elanikud nad on? Kas nad maksavad kalli maa eest makse üldistel alustel või "sotsiaalse õigluse kohaselt" … ".

Kogukonna liikmed ei nõustunud ka uue linnapoliitika sellise silmapaistva tunnusega nagu väliskonsultantide tegevus. Niisiis kogus Dmitri Narinsky lihtne küsimus kolleegidele üle kolmesaja kommentaari selle kohta, kuidas nad hindavad ebatavaliselt populaarset Jan Gale'i. "Miks on Taani torulukkseppa armastatud võimude poolt rohkem kui kodumaiseid planeerijaid," küsib Narinsky, kas sellepärast, et tema tegevus on "kogu linna suitsukate ja Jan Gail ise ei saa kunagi elus midagi aru. meie linnad? " "Selles pole talle absoluutselt midagi ette heita, välja arvatud see, et minu jaoks liiga selgetel põhjustel ei muretse ta täieliku arusaamatuse pärast," kirjutab Daniyar Yusupov kommentaarides. Kuid arhitekt lisab, et tema eksporditud elavate linnade mudel on selles mõttes üsna haavatav, et see on üles ehitatud Põhja-Euroopa antropomeetriale, mis pole kõikjal rakendatav. "Ükski Jan Gale ei saa täna toimuvale lisada hävitavat mõju," nõustub Alexander Antonov. - "Meil on mitmeid väliseid tingimusi ja hoiakuid, mis hävitavad väga" kohandamata "mudeli /… /. Kontseptsiooni autori soovimatus kohandada seda meie äärmiselt spetsiifiliste tingimustega muudab Gale'i tegevuse üha enam möödujaiks grammofonitrombi müümiseks pärismaalastele,”võtab arhitekt kokku.

Samal ajal mõtiskleb Mihhail Belov hiljutiste Moskva võistluste tulemuste üle - Ukraina hotelli sissepääsugrupi ja Triumfalnaja väljaku rekonstrueerimise osas. Arhitekti sõnul demonstreerivad need tulemused töökoja uut, juba postmodernistlikku olekut, kui kaasaegne arhitekt ei anna "valmis tööde lõpetamise" ülesandeks isegi "kohmakaid ja lohakalt üles ehitatud katseid midagi ajaloolistesse stiilidesse ehitada". teatud stiilisuunda”, vaid ripub lihtsalt" Ukraina "ees" kutsuvad lindid "ja Triumfalnajal - asetage" teiste inimeste vertikaalsed dekoratiivsed lahendused ". "Kõik võitlevad" uute vormide "pärast, irvitab Belov," kuid nad ei saa enam aru, kuidas vanale vormile harmoonilist visiiri lisada."

suumimine
suumimine

Töövõime tähtsus "stiliseerimise ja eklektika" valdkonnas, millest Mihhail Belov kirjutas eelmistes postitustes, on aga teravalt kriitikat leidnud. Arhitekt Dmitri Hmelnitski alustas aktiivset poleemikat ajaveebi autoriga, kelle arvates on stiliseerimine "kolmanda klassi arhitektuur". "Kogukonna üldine professionaalne tase sõltub kohast, mille eklektika selles võtab," kirjutab Hmelnõtski. - Stiliseerimata arhitektuuris on peamine loominguline ülesanne just funktsiooni ruumiline teostus. Mis (funktsioon!) On loovuse teema. " Mihhail Belov jääb aga truuks traditsioonidele ja vastab kriitikale järgmiselt: “Funktsionalism on utilitaristlik. Töö ajal muutuvad funktsioonid väga sageli. See nõrgestab selle projektiideoloogia "loosungeid ja ribasid" ning muudab selle mõnikord agressiivseks."

Vahepeal olid Moskva regiooni võimud lisaks Moskvale ootamatult mures ka linnade ilmumise pärast: kuberner Andrei Vorobjovi sõnul on omavalitsustel nüüd ülesandeks tagada igas linnas peaarhitekti kohalolek. Arhitektide endi seas oli idee skeptiline. "+1 ametnik koos tööriistade ja terminitega, mis võimaldavad projekti heakskiitmist aeglustada ja keerukamaks muuta ainult tema enda lubjakuse ja maitse järgi," kommenteerib uudiseid näiteks Andrei Nikitin. Pealegi otsustasid linnaplaneerimise küsimusi siiani ametnikud, kes teevad populistlikke otsuseid oma hinnangule meeldivaks, meenutab Andrei Nikiforov. Ideaalis pole peaarhitekt lihtsalt ametnik, kes "kirjutab alla, kiidab maa heaks, kinnitab kioskid ja sissepääsugrupid", lisab Aleksander Antonov, vaid ka tõsiste strateegiliste küsimustega tegelev inimene, mis nõuab temalt teatud volitusi.. "Vähesed peamistest naudivad oma linnas autoriteeti ja isegi piisonite kohordi omad lähevad peagi pensionile. Ja ei saa loota, et leidub piirkonda vähemalt 10 sellist autoriteetset inimest,”kahtleb arhitekt.

Sel ajal arutavad linnaõiguste kaitsjate ajaveebides Moskva oblasti Koroljovi konstruktivistlike mälestusmärkide saatust: pärast ehitusbüroo lammutamist kardavad aktivistid Bolševski tööjõukommuuni ülejäänud osade olukorra pärast - ühiselamud, lasteaed, kaubamaja, köögitehas ja muud arhitektide A. Langmani ja L. Cherikoveri projekteeritud hooned … Noh, Samara Riikliku Arhitektuuri- ja Ehitustehnika Ülikooli tudengid lähenesid pärandi probleemile loovalt ja nn ehitusprojekti elluviimise vastu. Laskurid (instituudi "Legiprogor" projektis jõesadama kohas peaksid kõrghooned katma linna ajaloolise panoraami) valmistasid parimate nõukogude traditsioonidega plakatite sarja.

Soovitan: