Arhangelskoje mõisast 8 kilomeetri kaugusel asuva Stepanovskoje mõisa park loodi aastatel 1799-1812 Peter I. Petrovitš Beketovi perekonnamõisale, kes Paul I. Khvorostova dekreediga tõsteti Malta ordu ülemaks). avastas mõisast täiesti ainulaadse pargistruktuuri tellistest alused. See asus pargi kõrgeima punkti Marfina Gora tipus ning küla, templit ja peamaja ühendava mõisa põhiplaneerimisteljel ning avanes vaade Istra rannikule. Vundamentide järgi otsustades ehitati see "pargipaviljon" võrdse teravusega Kreeka risti kujul, mille otstest olid ümarad ja kardinaalsetele punktidele orienteeritud õhukesed ja pikad "oksad". Paviljon on väga suur - 70x70 meetrit; võrdluseks - see oli kaks korda pikem kui Kremli Taevaminemise katedraal ja ligikaudu võrdne Paškovi maja pikkusega koos kõrvalhoonetega, see tähendab, et see oli oma mõõtmetelt võrreldav hea mõisahoonega.
Kunstikriitikud ja ajaloolased on ühel meelel, et paviljon toimis kindlasti mõisapargi kompositsioonikeskusena: olles kõrgel, seadis see alleede suuna ja kulmineerus tohutu jalutusruumi visuaalsete muljetega. Väljakaevamiste käigus avastati mitu huvitavat detaili: kaare valge kivist kand, killud maa-aluse korruse tellistest sillutisest. Paul I mündi olemasolu järgi otsustades (need läksid pärast 1802. aastat kiiresti käibelt välja) hakati ehitama juba ammu enne 1812. aastat, kuid P. Beketovi aruanne Napoleoni sõdurite Stepanovskis läbi viidud hävitamise kohta ei ütle midagi "Risti" kohta ". Jääb saladuseks ja "Risti" maapealse osa arhitektuuriks, samuti selle eesmärgiks. See võib olla nõupidamisteruum või olla rullnokk nagu Oranienbaumis (aga siis on see tsaari omast kaks korda suurem!). On täiesti võimalik, et nüüd jäävad kõik need kunstiajaloo küsimused vastuseta - juba lähitulevikus võidakse park rajada ja paviljoni kohale püstitatakse uue suvilaküla vabaajakeskus.
Arheoloogilise leiukoha kaitset saaks aidata A-nimelise kultuuri- ja looduspärandi instituudi poolt mõisapargi jaoks välja töötatud pass. D. S. Likhachev aastatel 2006-2007 Vene Föderatsiooni kultuuriministeeriumi juhiste järgi. Passis määratletakse pargi piirid ja selle kaitseviisid. Kuid juba üle kahe aasta on Moskva oblasti kultuuriministeerium passi kontrollimist põhjendusteta edasi lükanud ega tee otsust mõisapargi kaitse kohta selle ajaloolistes piirides.
Pikka aega ei saanud ajaloolased aru, milles asi oli, kuid siis olukord lahenes. Eelkõige selgus, et just nende kahe aasta jooksul õnnestus kommunaalametil anda presidendi administratsioonile luba mõisapargi territooriumile küla ehitamise projekti väljatöötamiseks. Arendusprojekti töötas välja Moskva üldplaneeringu riiklik ühtsusettevõte NIiPI - pole vaja öelda, et see pole sugugi mitte ministeeriumis riide all lebava passi alusel. Tegelikult „nikerdati” kaitsevööndid arendajale kõige mugavamal viisil: uue projekti kohaselt on monument vaid tiikide kaskaad, mis võimaldab automaatselt arendada kogu pargi idaosa. Veidi hiljem ilmus ajakirjanduses teave, et selle territooriumi ehitab haldusosakonna korraldusel Gazprombanki arendusosakond Gazprombank-invest. Avalikul arutelul esitas ettevõte presidendi administratsiooni Rublevo-Uspensky tervist parandava kompleksi pansionaadi ja umbes 30 eliithäärberi ehitamise projekti.
Selle projekti kohaselt ümbritseb 18. sajandi lõpu - 19. sajandi esimese kolmandiku pargist ligi 90 hektarit parki kõrge aiaga ja mõisast eraldatud. "Kordoni" jaoks langevad Bykovi tiik (üks kaskaadi ahelatest) ja Marfina Gora, mille peal on "Risti" vundamendid - mille asemel, nagu juba mainitud, klubi tuba raamatukoguga kujundati piljardisaal ja baar.
Varasematel kinnistu maamõõtmise projekti avalikel kuulamistel püüdsid Muinsuskaitse Instituudi ja VOOPIIK spetsialistid tõestada, et projekt mitte ainult ei säilita mälestusmärki, vaid pole ka midagi pistmist kinnistu deklareeritud taktitundelise lisamisega. “Pansionaat” maastikku. "Tegelikult on see tavaline suvilakogukond, mis rebib ebaviisakalt Moskva oblast Mon Repose ainulaadset looduslikku ja ajaloolist keskkonda," ütleb Venemaa kultuuri- ja looduspärandi uurimisinstituudi sektori juht. D. S. Likhacheva, VOOPIiKi kesknõukogu liige Sergei Tšernov. Kunstikriitikutel ei õnnestunud arutelu siiski pöörata. Projekti toetasid arvukad osalejad - arhitektid, insenerid, Gazprombank-Investi ja üldplaneeringu instituudi töötajad - ning selle tulemusena kiideti see avalikel kuulamistel heaks. Täpsemalt, selle projekti arutelu ümber toimub midagi ebamäärast: kohalolijate lihthäälteenamuse arutelu kaldus pargi arendamise poole, kuid koosoleku lõplik resolutsioon ilmub alles jaanuaris, kuid kõik see on üldiselt ükskõikseks, sest kuulamiste staatus on puhtalt arutlev. Kuid VOOPIiK liikmed ei kavatse veel alla anda: nad kavatsevad proovida saavutada föderaalse staatuse Stepanovskoje mõisa mälestusmärkidele.
