Ratsakeskus on üsna suur ehitis, mis on võrreldav samas kohas, Pirogovos asuva jahtpaadimajaga. Võrdluseks: see mahuks kolmele kogumisele kuuluvale Pirogovi villale - kaks tuhat meetrit, millest eelmisel aastal nii palju räägiti. Villasid ilmselt ei ehitata, vähemalt veel mitte. Ja talli ehitatakse: igas mõttes on see praktilisem sündmus - Pirogovis on moodustumas uus spordiala.
See ei tähenda, et ratsakeskuse arhitektuur oleks nii lihtne - pigem vastupidi. Ta on rohkem kui vihjeid täis ja tähenduste poolest ambitsioonikas.
Niisiis: hoone on puidust peripter, see tähendab ristkülik, mida ümbritseb sambad, viilkatusega ja otstes suured kolmnurksed frontonid. Kolmandik selle põhjaosa ristkülikust on aiaga piiratud - see on soe talveareen. Kaks kolmandikku on avatud suvel. Erinevus on mudelil selgelt nähtav: suveosa katus on haruldaste läbipaistmatute triipudega klaas, triibud paksenevad põhja poole ja kaovad lõunasse - moodustades sujuva ülemineku lähedusest avatusse, looduses on looduses siiski ainult linnud oskab seda tehnikat täielikult hinnata.
Nagu näete, on ristkülik jagatud kaheks osaks - seetõttu, kui jätkame kreekakeelse terminoloogia kasutamist, mis meie igapäevases teadvuses sobib pigem templite kui tallide jaoks, siis on meie ees mitte ainult peripter, vaid ka peristiiliga peripter (kolonnidega ümbritsetud siseõu). Terminoloogia on antud juhul siiski tinglik.
Pika lääneseina ääres on puidust perifeer "kaetud" teistsuguse struktuuriga ja erineva assotsiatiivse reaga. See kahekorruselise hotelli tellistest hoone. See ei näe enam välja nagu tempel, vaid nagu kindlus ja veelgi täpsemalt - kloostri müür. Sarnasuse annavad tellistest seinte lubjatus, lihtsad ja mitte liiga rikkalikud aknaavad, välisseina painutamine ja mis kõige tähtsam - tugipostid, mis jagavad seinad raamideks ja "hoiavad" nurki.
Kui jätkame terminoloogia selgitamist, siis ei paista hotell isegi välja nagu müür, vaid nagu mingi 17. sajandi lahtrite hoone, mis renoveeriti 18. sajandil. Või kloostrihotelli … Sageli ehitati selliseid hooneid müüride lähedusse ja mõnikord piirati neid isegi seintega, moodustades koos nendega ühe terviku. Ühesõnaga, sensatsioonid on rohkem kui "kloostrid".
Saadud kombinatsioon on hämmastav. Vene kloostri lubjatud seina taga Kreeka puidust tempel.
Siin on vaja broneerida kaks korda. Esiteks on templilaadse talli peamine prototüüp muidugi Moskva Manezh. Põlenud ja rekonstrueeritud, näidates näituste külastajatele Betancourti talasid Pavel Andreevi tõlgenduses. Lugu Manezhiga on endiselt väga värske ja meie riigi ratsutamise eliitklubi tüpoloogia ei saa kuidagi öelda, et see oleks kujunenud viimase 20 kapitalismiaasta jooksul. Just siin võeti eeskujuks kõige kuulsam ja kõlavam Moskva prototüüp - Aleksander I maneež viidi Moskva lähedal asuvatesse metsadesse.
Selline ülekanne ei saanud tulemust mõjutada. Lõppude lõpuks peate tunnistama, et areeni ehitamine Maneeži kujul on üsna loogiline, kuid midagi võrdselt valge kivi ehitamist metsadesse ja põldudele ületaks hea ja kurja ning mis kõige ebameeldivam, võiks see muutuda Nõukogude lehmalaut. Metsas sobib puidust, nii et areen on muutunud puust.
Kuid kõik pole nii lihtne. Siit tuleb "teine": puuduvad Kreeka puidust peripid ja pole kunagi olnud. Täpsemalt öeldes olid, aga nagu ajaloolased nüüd usuvad, mitte reaalses elus, vaid ütleme nii, et virtuaalses elus - vanade õpikute lehekülgedel. Kus öeldakse, et tellimus sai alguse puidust posti- ja talasüsteemist ning kus joonistatakse müütilisi puidust proto-sambaid, mida keegi pole kunagi näinud.
Aga nüüd ta näeb! Sest Nikolai Lyzlov ehitab täpselt midagi sarnast: peripteri puidust prototüüpi. Mida polnud. Pilt juhendajast. Interpoleerimine. Arhitekt on selle mõjust hästi teadlik ja on valmis sellest ise rääkima.
Suurepärase pildi efekt peaks olema eriti loetav tänu kliendi valitud materjalile. Perifeer peaks olema ehitatud kergelt pügatud palkidest. Mis osutus keeruliseks ja kulukaks äriks: liimpuit on odavam ja palju lihtsam käsitseda. Kuid kõhkledes nõudis klient endiselt algse "tiheda" idee elluviimist. Nii et siinne tulp-puu pilt on otsene - mitte pagasiruumi, vaid pagasiruumi enda pilt.
Õpiku puust peripter on Pirogovi ratsakeskuses olevate piltide seas kõige teadlikum. Kuid tal on ka emotsionaalne taust, mitte nii abstraktne ja kergesti loetav.
Aasta tagasi kirjutas Grigory Revzin Nikolai Lyzlovi "kollektsioonist" Pirogovskaja villast (maja 1, maja 2) ja võrdles seda loodusesse sukeldumise astme järgi "viimase turisti telgiga". Mulle tundub, et see võrdlus jäi kinni ja mingil määral on see asjakohane ka meie puidust templi-areeni puhul.
Lõppude lõpuks, mis oli intellektuaali õnn ja puhkus? Mõne jaoks - mine telgiga metsa ja sulandu loodusega läbi kalapüügi. Teiste jaoks - ronida mitte lihtsalt metsa, vaid mõnda erilisse kõrbesse ja leida sealt mingi puust (ja kui veab, siis tellistest) vana varemet. Või sõitke põhjakülla ja leidke seal korraga pooleldi mahajäetud puust tempel ja pöörlev ratas. Aeg-ajalt veeti kirikuid kloostritesse ja seal korraldati puitarhitektuuri muuseume.
Siin on tunne turistist, kes jõudis metsast lähima kloostri-muuseumi juurde ja kõnnib nüüd ümber valgetest tellisseintest ning seinte tagant võib näha mingisugust telgikatusega puidust templit hoopis teisest kohast - ja kõik on täiesti väga peen ja romantiline, ka muuseum ise on pooleldi mahajäetud ja suhteliselt metsik - selle tunde, mis on mulle isiklikult väga lähedane, suutis Nikolai Lyzlov tabada ja edastada oma kummalises ansamblis puidust peripter ja a tellistest "rakuhoone".
Lisaks puidust pro-orderi ja kirjeldatud emotsionaalse taustaga "teadusprobleemile" on projektil veel üks iseloomulik tunnus: see on Nikolai Lyzlovi projektidest, mis mulle praegu teadaolevalt kõige klassikalisem on. Linnas on see arhitekt palju vaoshoitum ja minimalistlikum, ehkki mitu korda on teda juba nähtud seitsmekümnendate modernismis „peituvate“klassikaliste motiivide käsitlemisel. Siin on teema "õpikutest" üsna ilmne, aga sellest tehakse omamoodi arhitektuuriline nali, peaaegu installatsioon - vaadake, öeldakse, kuidas teie puidust Kreeka templid näeksid välja, kui ületaksite need kana jalgade onniga … See on üsna Pirogovi vaimus: muutke hoone täieõiguslikuks kunstiobjektiks.
