Punkt, Täpp, Koma Hääletage Mälestusmärkide Poolt

Punkt, Täpp, Koma Hääletage Mälestusmärkide Poolt
Punkt, Täpp, Koma Hääletage Mälestusmärkide Poolt

Video: Punkt, Täpp, Koma Hääletage Mälestusmärkide Poolt

Video: Punkt, Täpp, Koma Hääletage Mälestusmärkide Poolt
Video: Ambassadors, Attorneys, Accountants, Democratic and Republican Party Officials (1950s Interviews) 2024, Mai
Anonim

Niipea kui endise NSV Liidu kultuuriringkonnad lõpetasid õhkinud kirikute ja sandistatud valduste leina - kui uljad üheksakümnendad aastad viskasid üles uue, võib-olla hullema probleemi: terved linnaplatsid hakkasid sildi all tundmatuseni muutuma. Nad süütasid midagi, krohvisid midagi, viimistlesid ehitustöid, muutsid - ja mitmeastmeline kinnitussüsteem ei saanud sellega midagi peale hakata ning turvaagentuurid tundusid midagi valesti tegevat. Ühesõnaga, nagu kõik teavad, hakkas juba 1990. aastatel mälestusmärkide kogukond õnneks taaselustuma, laienema ja muutuma osalejate koosseisu, ülesannete ja tegutsemisviiside osas üha mitmekesisemaks.. Nüüd on see kogukond kirev, nagu endine Nõukogude intelligents ja võib-olla isegi rohkem. Aga - midagi õnnestus isegi kaitsta.

1990. aastate lõpus oli üks tähelepanuväärseid mälestiste kaitsmise uusi projekte Konstantin Mihhailovi fotonäituste tsükkel "Vanaraua vastu" ja teine - saidi-kogukond "Moskva, mida pole olemas". 4 aastat hiljem. Muidugi on teisigi, kuid hetkel on need kaks ühinenud ja loonud näituse-tegevuse "Lammutust ei saa taastada". Mis ühendas kahe looja iseloomulikud jooned: filmist "Vanaraua vastu" sai ta fotonäituse formaadi, alles nüüd ei esitata mitte ainult professionaalseid fotosid, vaid ka amatööride teoseid, mis kinnitavad vana Moskva jäänuseid, samuti ennekuulmatuid märke uue kasvu kasvust. Projektist “Moskva, mida pole olemas” omandas projekt interaktiivse formaadi - see pole lihtsalt näitus, õigemini pole see üldse näitus.

Üritus ei sobi tegelikult traditsioonilise kontseptsiooniga "näitus", kuna välja pandud kolmekümne foto kunstiline väärtus pole ilmne. Kuid tegevuse või hoiatuse mõiste on selle jaoks üsna sobiv, kui rääkida korraldajate peamisest eesmärgist - juhtida tähelepanu arhitektuuripärandi saatusele.

Ligikaudu nii, nagu seda nõuti kuulsas multifilmis vaeselt õpilaselt - korraldajad kutsuvad kõiki, kes tulid, panema koma lausse, mis on mitmetähenduslik ilma kirjavahemärgita. Tähendus on sama - "hukkamise eest ei saa armu anda". Ainult maja jaoks tähendab armuandmine restaureerimist, hukkamine aga lammutamist. Koma on pilt, tegevuse sümbol ja üleskutse monumentide saatuse üle otsustada. Tegelikult ei pane keegi komasid ja tulijatele pakutakse hääletada kõigi näitusel esitatavate objektide poolt hääletamise teel paberhääletusel nagu valimistel.

Üldiselt on idee huvitav. Huvitav oleks seda praktikas rakendada - näiteks võtab Moskva muinsuskaitsekomisjon nimekirja vastuolulistest objektidest, riputab kuhugi fotod üles ja rahvas hääletab. Siin on vaid küsimus - pole veel selge, milline on tulemus, kui tõesti hääletate. Teadupärast on erinevaid tehnoloogiaid, nii et kui need on ühendatud … Ja paljud elanikud on monumentide suhtes endiselt ükskõiksed. Sellise hääletuse tulemus, kui see tõesti läbi viiakse, võib kultuuriinimesi häirida - oleme nõus, et kultuuriinimesi on rahva valiku tulemused rohkem kui üks kord häirinud. Nii et muidugi peaksite hoiduma tõsimeelsete inimeste häälele hüüdmisest - tema, salapärane, ütleb midagi. Ja kontseptuaalsel kujul - palun. Tõenäoliselt loetakse pärast näitust hääled kokku ja koostatakse veel üks mälestiste kaitseks allakirjutanute nimekiri, juba uuel kujul. Lõppude lõpuks ei tule aktsioonile omal vabal tahtel lammutamise toetajad. Nad käivad üldiselt mujal. Seetõttu on mälestiste positiivne hääletustulemus tõenäoliselt ennustatav. Kuid tegelikkuses positiivne tulemus? Raske öelda. Ühel või teisel viisil peame tunnistama, et hääletamiskäik on värske ja üsna "Moskva, mida pole olemas" vaimus, mis kunagi harjutas mälestiste kaitsmise valdkonnas midagi sarnast noorte välklampidega.

Näitus asub Loris-Melikovi mõisahoones Milyutinsky rajal. Iseenesest on see koht sümboolne, maja sama kõhkleb lammutamise ja restaureerimise piiril. Kuigi selle väikesed hämarad ruumid pole just kõige suurejoonelisem näitusepind. Näitus on siiski ka kammerlik ja ütleme nii, et rõhutatult odav. Selle tähendus pole ilusates piltides ega isegi masendavates piltides. Selle tähendus on see, et keegi lisaks neile, kellel on selleks ametlikult õigus, peab nimekirju mälestistest, mida ähvardab hävitamine - ja teeb need avalikuks. See on hea, sest paraku pole ametlik pilt alati päris täpne. Hea, kui on keegi, kes seda kontrollib.

Näituse sulgemiseni on jäänud 2 päeva, kiirustage hääletama.

Soovitan: