Archi.ru:
Arhitektuurivõistlusi Tuchkov Buyani arendamiseks on peetud juba üle saja aasta ja need pole siiani edukad. Rääkige meile oma esimesest töökohast sellel territooriumil - elamurajoonist "Naberezhnaya Evropy". 2009. aastaks oli see ebatavaline ettepanek - meelitada fassaadidele tööle tosin välisbürood
Jevgeni Gerasimov:
See oli rahvusvaheline võistlus, mille korraldas VTB-Development koos linnaga. Osalesid Jose Rafael Moneo, David Chipperfield, Mario Botta, Studio-44, Zemtsov, Condiain ja partnerid. Meie konsortsium koos nps tchoban vossiga võitis ideega kompleksist, mis oli joonistatud rohkem kui ühe käega: põhiplaan eeldas erinevate arhitektide osalemist, mis ka tehti - kutsusime kohale hulga lääne kolleege, jätkates traditsiooni, mille kohaselt Peterburi ehitasid suuresti välismaised arhitektid. Oleme Sergei Tšobaniga selle lähenemise kindlad toetajad. Näiteks jagasime Europa-City kompleksis kümmet sisemist “punkti” viiele noorele arhitektile. Usun endiselt, et "Euroopa muldkeha" on selle koha jaoks ideaalne projekt, pealegi isemajandav, jalakäijate muldkeha lõuna poole, väljak ja teater. Mille jaoks siis peeti eraldi võistlus, kus võitis UNStudio büroo.
-
Image 
suumimine 1/5 "Euroopa muldkeha". Projekt - 2009. aasta arhitektuuri- ja linnaplaneerimise konkursi võitja © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
suumimine 2/5 "Euroopa muldkeha". Projekt - arhitektuuri- ja linnaplaneerimise konkursi võitja © Evgeny Gerasimov & Partnerid, nps tchoban voss
-
suumimine 3/5 "Euroopa muldkeha". Projekt - arhitektuuri- ja linnaplaneerimise konkursi võitja © Evgeny Gerasimov & Partnerid, nps tchoban voss
-
suumimine 4/5 "Euroopa muldkeha". Projekt on arhitektuuri- ja linnaplaneerimise konkursi võitja. Disainibüroo Evgeny Gerasimov & Partnerid, Evgeny Gerasimov, Peterburi, Venemaa, ja NPS Tchoban Voss GbR, Sergei Tchoban, Berliin, Saksamaa. © "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 5/5 "Euroopa muldkeha". Projekt - arhitektuuri- ja linnaplaneerimise konkursi võitja © Evgeny Gerasimov & Partnerid, nps tchoban voss
Kuidas toimus kursuse muutmine kohtunike ringkonnaks? Sama mis hiljuti pargiga?
Jah, sõna otseses mõttes klõpsuga. Arendasime „projekti” etapi, ilma eelarvevahendeid kulutamata eemaldati kõige kahjulikum GIPH (Riiklik Rakenduskeemia Instituut, - toimetaja märkus), maa tagastati. Sellele järgnes poliitiline otsus Ülemkohtu kompleksi ehitamiseks. Riik tasus VTB-ga ära - nii palju kui ma mäletan summa järjekorda, oli see umbes 11 miljardit rubla.
-
suumimine 1/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 2/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 3/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 4/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 5/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 6/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 7/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 8/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 9/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 10/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 11/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 12/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 13/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 14/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
-
suumimine 15/15 "Euroopa muldkeha" "Jevgeni Gerasimov ja partnerid", nps tchoban voss
Räägi, kuidas juhtus, et Maksim Atayantsi asemel hakkas sinu töökoda kujundama kohtukvartalit?
Kuulutati välja uus konkurss - tavaline Venemaa konkurss, kus finaalis ei osalenud välismaa žüriiliikmed ja välisarhitektid. Võitis Maxim Atayants. Ma ei vaidlusta žürii otsust, kuid peab teadma, et keegi professionaalsetest arhitektidest ei hääletanud Atayantsi poolt. See oli ametnike, kunstnike, kirjanike ja avaliku elu tegelaste valik. Enamus hääletas Atayantsi poolt, millega ma teda õnnitlesin. Jõudsime Sergei Tšobaniga järeldusele, et see lugu on meie jaoks läbi. Sel teemal täiesti lõdvestunud.
Ja siis vahetus presidendi varahalduse osakonna meeskond, kellele usaldati kogu selle ettevõtmise elluviimine. Mõne aja pärast pöördusid nad minu poole küsimusega: kas me ei võtaks Sergei Chobaniga kohustust arendada Atayantsi konkurentsikontseptsiooni projekti. Keeldusime, sest me ei tee selliseid asju. Küsisin, miks selline küsimus tekkis. Millele sain vastuse: Atayantsi bürool puudub tootmisvõimsus projekteerimishinnangute väljaandmiseks, keegi ei usalda sellist tööd büroole, kui puudub asjakohane üldise disaini kogemus. Ja jälle unustasime selle loo.
Umbes pool aastat hiljem võttis kohtukvartali peadisaineriks nimetatud Moskva ettevõte "Saturn" ühendust meiega ettepanekuga uue kontseptsiooni kiireks ettevalmistamiseks. Küsimusele, mis toimus, kas Atayantsi pakkumisdokumentatsiooni rakendatakse, saime vastuse - ei, ei. Oleme koostanud uue kontseptsiooni, mis põhineb uutel soovidel ja kaalutlustel. Ta sobis kõigile, kes selles küsimuses otsuse langetasid. Ja "Saturni" eestvedamisel hakkasime tööd tegema. Rekordiajaga valmis "projekti" etapp, mis läbis esimest korda Moskvas Glavgosexpertiza. Projekti kiitis heaks linnavolikogu. Siis oli töödokumentatsioon täielikult koostatud ja ehitus algas, mis kestab tänaseni.
-
suumimine 1/5 kohtunike kvartal "Jevgeni Gerasimov ja partnerid"
-
suumimine 2/5 Kohtunike kvartal "Jevgeni Gerasimov ja partnerid"
-
suumimine 3/5 Kohtunike kvartal "Jevgeni Gerasimov ja partnerid"
-
suumimine 4/5 Kohtunike kvartal "Jevgeni Gerasimov ja partnerid"
-
suumimine 5/5 Kohtunike kvartal "Jevgeni Gerasimov ja tema partnerid"
Miks erineb teie lõplik kohtunike ringkontseptsioon konkurentidest? Kas lähteülesanne ja eelarve on muutunud?
Lihtsalt aeg on möödas, meie ja kliendi vaated on muutunud. Pärast GIPHi lammutamist ilmus Vassiljevski saare sülituse ja Vürst Vladimiri katedraali kellatorni vahele visuaalne telg. Seda väljavaadet ei olnud kunagi olemas, katedraali sulges alati miski - veiniladud või tehased, siis GIPH. Selle ilme kaotamisest oli kahju, selle jaoks ehitati kontseptsioon. Rühmitasime hooned võimalikult kompaktselt, luues visuaalse koridori ja vabastades neli hektarit pargi jaoks.
-
suumimine 1/5 kohtunike ringkonna projekt, tegelik 2019. aasta kevadeks "Jevgeni Gerasimov ja partnerid"
-
suumimine 2/5 Kohtunike kvartal "Jevgeni Gerasimov ja partnerid"
-
suumimine 3/5 Kohtunike kvartal "Jevgeni Gerasimov ja partnerid"
-
suumimine 4/5 Kohtunike kvartal "Jevgeni Gerasimov ja partnerid"
-
suumimine 5/5 Kohtunike kvartal "Jevgeni Gerasimov ja partnerid"
Kas saab öelda, et Naberežnaja Evropasse ja justiitsringkonda investeeritud raha ei läinud raisku? Sellegipoolest viidi GIPH kesklinnast välja, pinnas puhastati ja pargi rakendamise alguseks saab nulltsükkel tegelikult läbi
Ettevalmistustööd ei tehtud asjata. Kuid sisse on sisse aetud 5000 hunnikut, tehtud keldrite ja lagede sambad ning seinad. Kõik keldrid on valmis. Ja jällegi poliitiline otsus ühe nupuvajutusega: enne valimisi teatas hr Beglov uuest algatusest teha kohtupiirkonna asemel kunstipark.
Miks teie büroo pargi idee konkursil ei osalenud?
Me ei kandideerinud, sest arvasime, et see on kummaline idee. Ja suurim kummalisus selles on pargi nurgal asuv Boris Eifmani teater. Neoklassitsistlike hoonete kompleksis nägi see arhitektuuriline segu välja kui osa tervikust. Kuid nüüd võime julgelt öelda - see on linnaplaneerimise viga. Linnaplaneerimise teostatavus ohverdati poliitilisele.
Võistlus ise on väga kummaline: kummaline korraldaja, kummaline finalistide valik, sellest ka tulemus - pole midagi valida. Usun, et selles kohas oleks kohane teha Tauride aia analoog. Kutsu parenduskomisjon ja selleks rahva raha raiskamine. Mulle tundub, et Petrogradi pool on piisavalt haljasalasid. Parem korda teha see, mis meil on - näiteks Aleksandrovski park. Ja täieõiguslik park kohtunike kvartali kohas ei tööta enam. Betoneeritud on sada kilomeetrit hunnikuid.
Puud ei kasva?
Muidugi. Näidake mulle vähemalt ühte projekti, kus männ on muldkeha peal kasvanud - muru kasvab vaevaliselt. Meile öeldakse, et betoonparklates kasvavad puud 30 aasta pärast ja usun, et see on avalikkuse petmine. Kuid kedagi pole karistada ja see on arvutus.
Samuti tehakse ettepanek teha kasvuhoone. Kuid meil on juba kaks kasvuhoonet - Tauride ja botaanikaaias. Kas nad on ideaalses korras? Kas kasvuhoonetest meile ei piisa? Võite lihtsalt usaldada töö Larisa Viktorovna Kanunnikovale - meie linna ainsale maastikuspetsialistile, kellel on vähemalt mõningaid positiivseid kogemusi - Karpovka muldkeha parandamine. Vähemalt on seal kõik enam-vähem mõistlik.
Teil oli ettepanek kohtuid "kärpida" ja laevastikku laiendada - kas see võiks ikka juhtuda?
Jah. Kuna kogu teatri ja justiitsosakonna nulltsükkel on läbi, siis teen ettepaneku need ehitada. Riigikohus viiakse elamurajooni kohale ja kohtunikud ostavad elamu naabruses asuva Petrovski saare arendajatelt. Luua loogiline linnaplaneerimise kompositsioon ja arusaadav maastikupark nagu Tavrichesky aed. Pargi 9 hektarist on alles 5,5 hektarit, mis on selle koha jaoks täiesti piisav. Ja pole vaja laevadele uusi territooriume otsida, kuhugi rohelust raiuda.
-
suumimine 1/4 kohtunike ringkonna projekt, tegelik 2019. aasta kevadeks © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 2/4 Jevgeni Gerasimovi uus ettepanek Tuchkov Buyanile: Vatny saare kohtupiirkonna vähendamine, kuid säilitamine © Evgeny Gerasimov & Partners
-
suumimine 3/4 skeem: kohtunike ringkonna projekt, tegelik 2019. aasta kevadeks / AB projekt Evgeny Gerasimov ja partnerid © Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
suumimine 4/4 skeem: kohtunike kvartali hoonete tihendamise ja pargi jaoks ruumi vabastamise võimalus © Evgeny Gerasimov ja partnerid
Mida kogu see kogemus teie büroo jaoks tähendab?
Suuri rahalisi kaotusi ei olnud. Meile maksti palka nii VTB-Developmentilt kui ka presidendi administratsioonilt. Kümme aastat tööd, mis ei lõppenud millegagi, pole suur, meie büroole pole tüüpiline töötada korvis, kuid meile ja mulle isiklikult pole see katastroof. See juhtub. Selline riik. Jumal tänatud, meil on palju projekte ja meil on, mille üle uhke olla. Olen riigi pärast solvunud, nagu ütles filmi "Kõrbe valge päike" kangelane. Tugeva kommertsprojekti asemel kulutati inimeste raha VTB kulude hüvitamiseks, seejärel kohtuga eeposesse ja nüüd kulutatakse seda pargis kolmandat korda.
